lammer Опубликовано 5 октября, 2012 Опубликовано 5 октября, 2012 (изменено) Подойдем к вопросу с неожиданной стороны... А на какие торрент-трекера сейчас нужно задротство рейтинга? Крупнейшие монстры этой отрасли уже давно отказались от рейтинга. А там уж по мере возможности - хочу раздаю, хочу вырубаюсь. Изменено 5 октября, 2012 пользователем lammer
_Maks__ Опубликовано 5 октября, 2012 Автор Опубликовано 5 октября, 2012 (изменено) Подойдем к вопросу с неожиданной стороны... А на какие торрент-трекера сейчас нужно задротство рейтинга? Не, я целенаправленно ничего раздавать ничего не буду, но абсолютно отключить раздачу не получится... В общем прочитал много советов. За те, которые меня заинтересовали раздал +1 к репутации и пришёл к выводу, что буду использовать новый жёсткий диск для загрузки торрентов. Спасибо всем! Изменено 5 октября, 2012 пользователем _Maks__
Maratka Опубликовано 5 октября, 2012 Опубликовано 5 октября, 2012 Подойдем к вопросу с неожиданной стороны... А на какие торрент-трекера сейчас нужно задротство рейтинга? Крупнейшие монстры этой отрасли уже давно отказались от рейтинга. А там уж по мере возможности - хочу раздаю, хочу вырубаюсь. А кто сказал, что оно вообще нужно, как таковое? У человека вполне может стоять машина в качестве "сервера", по раздаче совсем даже не бесплатной порнухи, а чего-то там стОящего. Скажем MS несколько лет назад всерьез думала над распространением беток Win7 через торренты, т.к. оно банально дешевле аренды канала на Akamai.
overman Опубликовано 5 октября, 2012 Опубликовано 5 октября, 2012 Саша если ноут да есть смысл ... если комп не вижу смысла .. просто мон в энергосбережение переводить и все
lammer Опубликовано 5 октября, 2012 Опубликовано 5 октября, 2012 (изменено) .... Скажем MS несколько лет назад всерьез думала над распространением беток Win7 через торренты, т.к. оно банально дешевле аренды канала на Akamai. О да, Мокрософт бедная и альтруистическая компания, у них бедненьких нету денежки даже оплать канал, ага.. Изменено 5 октября, 2012 пользователем lammer
Maratka Опубликовано 5 октября, 2012 Опубликовано 5 октября, 2012 Теперь оптимально это:http://wdc.com/ru/products/products.aspx?id=810 Сомневаюсь, т.к. одна из его "особенностей" - Поддержка работы с потоковыми данными. А это совершенно нетипичная нагрузка для работы торрентов. О да, Мокрософт бедная и альтруистическая компания, у них бедненьких нету денежки даже оплать канал, ага.. Чисто там, где не сОрят.
Саша Опубликовано 5 октября, 2012 Опубликовано 5 октября, 2012 если ноут да есть смысл Ну да, именно ноут. А вот я слышал, что спящий режим лучше ждущего в плане щажения компа, но при его использовании могут быть жёсткие зависания из которых комп трудно вывести. Это правда или нет, а то я как прочитал про это ещё давненько, так перепугался и пользовался только ждущим режимом. Так что как выберешь. И вовсе это не так. Вот этот второй перец, что купил новый HD, он брал Seagate, я вот только что специально поморочил приятелю голову, уточнил. Ну, чем плохая марка? И стоит немало. А взяло и посыпалось.
lammer Опубликовано 5 октября, 2012 Опубликовано 5 октября, 2012 (изменено) И вовсе это не так. Вот этот второй перец, что купил новый HD, он брал Seagate, я вот только что специально поморочил приятелю голову, уточнил. Ну, чем плохая марка? И стоит немало. А взяло и посыпалось. Сигейт была уважаемой фирмой... последние года два они в глубоком анусе у них большие проблемы с качеством. Изменено 5 октября, 2012 пользователем lammer
Xenon Опубликовано 5 октября, 2012 Опубликовано 5 октября, 2012 О да, Мокрософт бедная и альтруистическая компания, у них бедненьких нету денежки даже оплать канал, ага.. 1 центик доллар бережет
Zaitsev Oleg Опубликовано 5 октября, 2012 Опубликовано 5 октября, 2012 А потому, если ограничиться рассмотрением дисков WD (в маркировках Seagate я не силен), то серии "Green" и "Blue" не подойдут сразу, "Black" -можно попробовать, RE - оптимальное соотношение объем/скорость/стоимость/надежность, 10 000'ник Raptor - самое то что надо по части надежность/скорость, но в ущерб цена/емкость. Green еще как пойдет, но при условии, что их >5 штук и нормальный RAID контроллер с хорошим кешем Raptor сейчас стали вроде лучше делать, я один раз обжегся - два новеньких раптора "посыпались" в первый же день после включения. Хорошо, что нормальный контроллер был - он фоновым сканированием выловил, что появляются битые сектора и идет их Remap, и поднял тревогу. А в общем случае торрент для любого диска является нехорошей нагрузкой, так как будет поток конкурирующих операций чтения, причем из разных мест диска. Выходов два:? 1. применять SSD. Он идеален для торрента, так как запись на него будет идти редко (собственно в момент скачивания нового файла), а потока конкурирующих чтения он совершенно не боится, и на срок его службы это не влияет 2. применять RAID. В таком случае получим ряд плюсов: - надежность и отказоустойчивость - за счет "размазывания" данных по нескольким дискам получим прирост быстродействия и снижение нагрузки на диски. Оптимальны RAID-5 и RAID-6 (они не сильно быстрые по записи, но торрент - это в основаном чтение) - контроллер оптимизирует операции чтения/записи - RAID хорош не только для торрентов - он сбережет данные и нервы при отказе диска 1
Maratka Опубликовано 5 октября, 2012 Опубликовано 5 октября, 2012 Все верно, но по условиям задачи у нас покупается одиночный диск, а не несколько дисков + контроллер стомостью с килоЕвро для массива. А потому на первое место выходит оптимизация прошивки этого самого диска на работу в режиме случайного чтения/записи по всей, либо как минимум по заметной части поверхности пластин, причем в несколько потоков. Так что Green все-таки не потянет, да и Blue не сильно от него оторвется.
Kapral Опубликовано 6 октября, 2012 Опубликовано 6 октября, 2012 - RAID хорош не только для торрентов - он сбережет данные и нервы при отказе диска Только вот решение это не дешевое Особенно если использовать качественный контроллер, а не то что поставляется на мамках
lammer Опубликовано 6 октября, 2012 Опубликовано 6 октября, 2012 Ну если люди согласны платить за "Самую крутую лицензионную ОС "порядка 2к грн., думаю им по силам поднять дома RAID массив)))
Nesser Опубликовано 6 октября, 2012 Опубликовано 6 октября, 2012 1. применять SSD...... 2. применять RAID... Я только одного не пойму... Ради чего такие извращения обычному пользователю? Совершенно нерациональная трата средств и ресурсов.
lammer Опубликовано 6 октября, 2012 Опубликовано 6 октября, 2012 Я только одного не пойму... Ради чего такие извращения обычному пользователю? Совершенно нерациональная трата средств и ресурсов. Вообще, понятия "торренты" и "рациональность" мало совместимы))) Есть множество знакомых , которые ради рейтинга на флагманских трекерах засирали свои терабайтные винты никому не нужным хламом, при этом раздавая его 24/7/365
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти