Перейти к содержанию

SSD диск на старый комп


Mrak

Рекомендуемые сообщения

И что вы все в SATA 3 вцепились? В SSD самое главное это время доступа, тем более, что берет он его под систему. У меня и на SATA2 Intel X25-M пашет отменно. Вы бы почитали первый пост, он не писал, что ему нужны еще какие-то пару виртуалок или еще что. Ему нужно чтобы быстрее комп загружался и проги быстро открывались.

Автор, не надо ничего менять и парить себе мозг, если компа на сегодняшний день хватает, а беспокоит только описанное в первом посте, то брать спокойно ssd под систему и все. Объем надо выбирать исходя из того, какие проги используются, это уже каждый решает для себя сам. У меня пока 80 и хватает на все + Battlefield 3. Но иногда хочется еще пару игр накинуть, то думаю позже взять себе чуть большие объем.

 

Или на новом будет нереально быстрее, чем просто поставить ССД на старый комп?
Если в игры играть, которые требуют 4 ядра, заниматься кодированием и пр. специфическими задачами, то конечно проц и оперативка решают (материнка здесь вообще не причем, хоть самая дешевая). Но, на старом замученном жестком все равно проги будут подгружаться так же медленно ибо это зависит от производительности дисковой подсистемы. Так что, как я уже и говорил, я не представляю современно компа без ssd. Must have, однозначно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что вы все в SATA 3 вцепились?

На примере: недобук aser aspire one 722. SATA 2, слабый проц. На стандартном хдд оценка 5,9. После замены на ssd 7,7. Ну а комфорт работы))). На снятый винт прикупил коробку юсб, и таскаю в качестве съемного. Так что резон покупки ssd есть.

Раскрывающийся текст:

post-10412-1345817048_thumb.png

 

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот я и решаю. Мне сказали, что если впихивать старую видеокарту, двд-ром и 2 винта в новый комп, то апгрейд до нового ай5, новой ДДР3 и ССДшника обойдется где-то в 11 тыс. рублей. Но если на нынешнем с ССД диском всё будет летать, зачем тратить 11 тыс.? Потрачу 2е тыс. с тем же результатом. Или на новом будет нереально быстрее, чем просто поставить ССД на старый комп?

На новом будеу нереально быстрее работать практически все программы. Но не загружаться. Скорость загрузки ОС/приложений на 90% зависит не от общей производительности системы, а всего только от одного узла - дисковой подсистемы.

 

Да и то, при глобальной замене системы, заметить, что у Вас все стало работать нереально быстрее можно только в том случае, если сейчас оно откровенно тормозит.

 

Ну скажем перекодировать видео FullHD три-четыре фильма по ~2 часа каждый занимает сутки.

А после перехода на i5 будет часов восемь в софтварном режиме, либо часа три при активации хардварной акселерации, доступной на процессорах Intel c видеосистемой HD 2000, HD 2500, HD 3000, HD 4000.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну скажем перекодировать видео FullHD три-четыре фильма по ~2 часа каждый занимает сутки.

А после перехода на i5 будет часов восемь в софтварном режиме, либо часа три при активации хардварной акселерации, доступной на процессорах Intel c видеосистемой HD 2000, HD 2500, HD 3000, HD 4000.

Таким не занимаюсь. Перечень запускаемых обычно программ уже писал: мессенджер, офисные программы, браузер, видео, музыка и проверки касперского (кстати, иногда тормозит если идёт проверка системы и включаю что-то параллельно). Ничего супер тяжёлого, как мне кажется. Кодировкой видео не занимаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mrak Чтобы не затягивать этот бессмысленный разговор, предлагаю брать SSD и закрывать тему. Иначе сейчас глобальных мыслей налетит, мама не горюй.

P.S. Жду после покупки мнения о целесообразности оной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иначе сейчас глобальных мыслей налетит, мама не горюй.

P.S. Жду после покупки мнения о целесообразности оной.

Я не боюсь глобальных мыслей, напротив - интересуюсь :)

Насчёт мнения о целесообразности ПОСЛЕ покупки - я только за, при условии, что деньги будут не мои :) Если покупаю за свой счёт, то предпочитаю оценить целесообразность ДО покупки :happybirth:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mrak На своём опыте проверенно, что надо брать. Больше мне нечего сказать. Я лично доверяю людям имевшим дело с предметом разговора, а не теоретикам. Но, как всегда, выбор за Вами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня брат купил за 5000р на 1тб

Я купил за 4500р вот ссылка на тему Помогите выбрать какой купить внешний жесткий диск

Изменено пользователем Soft
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто поправил цену он не точно указал и всё :)

Вообще с чего вы взяли что я сравниваю :happybirth:

Изменено пользователем Soft
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне так кажется, что смысла уже тратиться на эту систему- нет, всё равно упретесь в платформу...проц...память...
Перечень запускаемых обычно программ уже писал: мессенджер, офисные программы, браузер, видео, музыка и проверки касперского (кстати, иногда тормозит если идёт проверка системы и включаю что-то параллельно). Ничего супер тяжёлого, как мне кажется.

Для этого закупать мощное железо, смысла не вижу. С другой стороны время жизни старого железа :happybirth:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для этого закупать мощное железо, смысла не вижу. С другой стороны время жизни старого железа :happybirth:

В моем понимании они и без ssd шустро запускаться должны, а не 15-20 сек.

Покупать под w7 винт на 60 гигов вообще смысла нет, туда и влезет только ось да офис со всякими мыльками.

Если бы речь шла о 250гб и более, тогда затею бы я поддержал, а так платить, по сути, только за то, что w7 прогрузилась не за 45 сек, а 20 смысла не вижу.

Изменено пользователем westoff
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • lonoa
      От lonoa
      Здравствуйте, у меня есть загрузочный диск kaspersky rescue disk 10, на двух ноутбуках Asus x550c и Toshiba satellite l850d не видит жесткие диски только загрузочные сектора. (На других компьютерах с этой же болванки все работает.) В настройках биоса защиты жесткого диска не стоит все отключено. Помогите разобраться. С Уважением Александр
    • Pentalogue
      От Pentalogue
      Я использую Windows 10. Мой жёсткий диск от WD Blue на 2000 гигабайт.
      Когда Я подсоединяю к своему жёсткому диску кабель питания SATA, на котором написано "P3", он периодически начинает то включаться, то выключаться. Это отображается в проводнике, как появление и возможность взаимодействия с файлами на нём, но притом только на несколько секунд, так как он выключается и вместе с этим возможность взаимодействия с файлами на нём - это происходит циклично, когда SATA подключён к этому жёсткому диску, но из-за этого Я уже его оставляю не подключённым. Всё это плохо сказывается на его работе, ведь он сыпется из-за многократного включения-выключения, так как жёсткий диск расчитан на какое-то N-ое количество включений (как Мне говорили). Я очень сильно надеюсь, что проблема кроется именно в SATA, а не в жёстком диске, который проработал всего-то больше года.
      Я успевал проверять свой жёсткий диск с помощью Crystal Disk Info (по рекомендациям своих товарищей), когда он во время своего цикла включения-выключения появлялся в системе. Утилита показала, что у моего жёсткого диска довольно большое количество переназначенных секторов. Но Я уверен, что и до проблемы с SATA уже такое было, и это Мне абсолютно не мешало. Мой жёсткий диск и сейчас надёжен в плане сохранения и хранения данных, но Мне мешает лишь одно явление - это невозможность нормального взаимодействия с ним, когда к нему подключен кабель питания P3, во время которого наблюдается включение-выключение.

      Что Мне делать?
    • madlab
      От madlab
      На компьютере зашифрованы диски. В системе был установлен Kaspersky Small Office Security (сейчас он в системе не обнаруживается).
      При обращении к диску требуется ввести пароль.
      Системный диск не зашифрован. На нем встречаются файлы с расширением "ooo4ps".
      В архиве "UCPStorage.7z" есть зашифрованный (и, похоже, он же, но не зашифрованный) файл.
      Kaspersky Virus Removal Tool угроз не обнаружил.
      Есть ли возможность помочь?
      Спасибо.
      FRST.txt UCPStorage.7z
    • ALFGreat
      От ALFGreat
      Добрый день! Сегодня обнаружилось, что зашифрован сервер. Открылся файл, мол пишите на адрес a38261062@gmail.com 
      Какой порядок действий? Возможно ли как то восстановить? Как узнать под какой учеткой был запущен шифровальщик?
    • RadmirLee
      От RadmirLee
      Доброго времени суток.
      Занимательный вышел понедельник.
      С зашифрованного сервера.
      Есть активная подписка на КСОС и его просто отключили... отчёт тоже в приложении.
      Addition.txt FRST.txt ksos.txt
×
×
  • Создать...