SSD диск на старый комп

[Mrak]

Всем привет. Нужна помощь от профессионально разбирающихся в области ПК

 

У меня есть старенький системный блок. Работает уже годика этак 3-4-5. Грузится совсем не быстро, на фоне нынешних ультрабуков: от минуты, до полутора. Реально работать начинает только после уведомления Касперского, что КИС включился, а также после 20-30 секунд дополнительного ожидания. Пока не "раскачегарится" хром запускается не сразу, а секунд за 10-15, квип тоже ждать приходится. Ворд, эксель - с ожиданием в секунд 10-15. После запуска если закрыть программу и заново запустить открывает очень шустро, но первый запуск любой программы это ожидание

 

Увидел, что ССД диски подешевели и больше не роскошь - можно за 2000 рублей купить ССД на 60 гб. Только я сомневаюсь, поможет ли это моему старому компу или нужно обновлять все компоненты системного блока? (например, нужен Ай-5ый нового поколения, чтобы было реальное быстродействие).

 

Прошу совет: если на эту систему поставить самый дешёвый ССД в качестве системного диска (данные будут на двух других винтах) насколько будет ощутим прирост в скорости? Будут ли программы запускаться мгновенно, ОС грузиться за несколько секунд или всё бесполезно, требуется обновление всей системы? В случае реального ускорения от ССД, какой выбрать?

 

Скриншоты системы, её оценки и диспетчера прилагаю:

[Maratka]

Очень сильно ускорится загрузка ОС и приложений.

Плюс к этому улучшится общая отзывчивость системы, как то переключение между приложениями.

 

Но для того, чтобы это удовольствие получить по маскимуму, нужно помимо SSD установить контроллер SATA3, он же SATA-600, на который и вешать SSD.

А чтобы контроллер заработал на своем максимуме, его в свою очередь нужно подключать через интерфейс PCI Express x4, либо как минимум PCI Express x1 версии 2.0.

 

В противном случае, прирост будет вполне заметный, но далеко не максимальный.

[Mrak]

Очень сильно ускорится загрузка ОС и приложений.

Плюс к этому улучшится общая отзывчивость системы, как то переключение между приложениями.

 

Но для того, чтобы это удовольствие получить по маскимуму, нужно помимо SSD установить контроллер SATA3, он же SATA-600, на который и вешать SSD.

А чтобы контроллер заработал на своем максимуме, его в свою очередь нужно подключать через интерфейс PCI Express x4, либо как минимум PCI Express x1 версии 2.0.

 

В противном случае, прирост будет вполне заметный, но далеко не максимальный.

Т.е. на старый комп нет смысла ставить ССД? Ведь у меня все винты через SATA2 подключены, а SATA3 вроде бы не поддерживается.

 

Кстати, правда, что ОС может грузиться за 3 секунды или врут?

[Maratka]

Смысл есть, будет гораздо быстрее грузиться практически всЁ, т.к. главое "свойство" SSD не высокая скорость чтения, а исключительно малое время доступа, которое на зависит от интерфейса подключения.

Но все же на SATA3 будет быстрее.

 

Неправда.

Изменено 22 августа, 2012 пользователем Maratka

[Fox]

правда, что ОС может грузиться за 3 секунды или врут?

смотря откуда. из режима сна, с ssd-накопителем и за одну может

[Mrak]

смотря откуда. из режима сна, с ssd-накопителем и за одну может

Из сна и мой обычный винт может

[Pipkin]

наверно, желательно, чтобы мамка AHCI поддерживала на SATA.

[Андрей]

Mrak

Прирост в производительности будет ощутимый.

Необходимо брать SSD sata 3, даже если материнка SATA 2. Не большая разница в цене, плюс дальняя перспектива.

Перед установкой windows 7 убедитесь что в биосе для sata включен режим AHCI.

Так же важно выбрать нормального производителя SSD, нормальность определяется по количеству положительных отзывов.

Я себе ставил на более слабую конфигурацию такой SSD.

 

Речь идет естественно о windows 7 или windows 8.

[Ar2r]

Да брать SSD однозначно. Я без него современного компа уже не представляю. Только брать надо или Intel или Crucial, о них самые хорошие отзывы.

[GTX23]

Да брать SSD однозначно. Я без него современного компа уже не представляю. Только брать надо или Intel или Crucial, о них самые хорошие отзывы.

к какже Первопроходец? Корсар

 

именно они вроде как создали контроллер на тврердотельной основе памяти с подключением исключительно под пси экс 1х потом были модели с установкой винтчестеров на такойже основе в итоге щас только винтчестеры а контроллера нет есть сата 3 контроллер

[Iron_Man]

нет смысла покупать ssd. темболее за такую цену 2000р=60гб. у меня брат купил за 5000р на 1тб

 

у меня тоже старый комп. ему лет 7уже. ресурсы минимальные. короче меняй материнку. или ставь оперативку

[Ar2r]

GTX23 Ничего не понял. Какой корсар первопроходец? Не они первыми создали SSD. Но, беспроблемными считаются как раз Intel и Crucial. Ну, еще можно взять что-то на контроллере Marvell, типа Plextor и категорически не рекомендуется брать на контроллере SandForcе, разве что Intel новые на нем, там они прошивку год пилили, то вроде полет нормальный.

контроллера нет есть сата 3 контроллер

А это что вообще означает? Какой-то набор слов.

короче меняй материнку. или ставь оперативку

Зачем ему менять материнку? она что скорости добавит? А оперативки у него и так 4 Гига, больше разве что под проф задачи, типа фотошопа и пр. Изменено 24 августа, 2012 пользователем Ar2r

[Mrak]

нет смысла покупать ssd. темболее за такую цену 2000р=60гб. у меня брат купил за 5000р на 1тб

 

у меня тоже старый комп. ему лет 7уже. ресурсы минимальные. короче меняй материнку. или ставь оперативку

 

Зачем ему менять материнку? она что скорости добавит? А оперативки у него и так 4 Гига, больше разве что под проф задачи, типа фотошопа и пр.

Даже когда запускаю виртуальную машину, которой отдаю 2 гб. оперативки, всё равно все 4 гига не забиваются. Так что добавлять оперативку не хочу - не вижу смысла. Насчёт ССД за 5000 рублей 1 тб. - я бы тут же взял. Только нет таких в наших магазинах. Самый крутой ССД имеет объем 240Gb и цену 7 190 р. Если найдете за 5000 рублей на терабайт - купите мне два! Я отдам деньги (все 10 тыс. за пару ССДшников на терабайт) тут же!

[Maratka]

Справедливости ради, виртуалками сожрать 4 гига оперативки совсем не сложно. Но это если запускать их сразу несколько.

Но если начать их запускать сразу и одновременно более двух штук - то не хватит старенького двухпоточного Core2Duo.

 

А его замена как раз и повлечет за собой и замену материнки (тут сразу и SATA3 скорее всего появится), и замену памяти (в старой машинке практически наверняка DDR-II)

 

Итого: на 2/3 новый системный блок, от старого остается корпус, да видеоплата, при условии, что она не встроенная.

А вот надо ли оно топикстартеру - пусть он сам и решает

[Mrak]

Итого: на 2/3 новый системный блок, от старого остается корпус, да видеоплата, при условии, что она не встроенная.

А вот надо ли оно топикстартеру - пусть он сам и решает

Вот я и решаю. Мне сказали, что если впихивать старую видеокарту, двд-ром и 2 винта в новый комп, то апгрейд до нового ай5, новой ДДР3 и ССДшника обойдется где-то в 11 тыс. рублей. Но если на нынешнем с ССД диском всё будет летать, зачем тратить 11 тыс.? Потрачу 2е тыс. с тем же результатом. Или на новом будет нереально быстрее, чем просто поставить ССД на старый комп?