Перейти к содержанию

В российских школах могут ввести просмотры шедевров киноискусства


Sandynist

Рекомендуемые сообщения

Написано в прожектах, что вроде как будет факультатив, причём добровольный. То есть если после добровольный не последует слово «принудительный», то загнать детей на такой факультатив будет нереально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для самых маленьких нужно было сделать упор на мультипликацию.
Да нормальный список. Для взрослых, привыкших к таким фильмам. Мне список нравиться. Дети не будут смотреть.

А кто-нибудь вообще задумывался, что для введения подобных инициатив и, в частности, составления списков, необходимы научный подход с соответствующими разработанными методиками, проведение исследований в области педагогики и психологии по предложеному материалу и его введению, определение художественной, этической, воспитательной и иных ценностей исследуемого материала? Всестороннее изучение возможных последствий введения подобной дисциплины и вообще целесообразности таковой. Никто не задумывался что это не делается по наитию, не?

О каких мультиках, каданиях тортами вообще речь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Планируют вроде как со следующего учебного года вводить. Вообще-то уже есть методические пособия и тематический план по данному курсу. По крайней мере я 10 лет тому назад преподавал именно по такой методичке.

 

Ну и у них есть ещё время подумать. Больше, чем полгода, надеюсь, что придумают что-то хорошее, а не как в той известной народной мудрости — «Мы хотели как лучше, а получилось как всегда»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в каких это классах будет?

Если 10-11 то на этот предмет большинство будет забивать, не до него будет.

 

По списку.

Есть интересные фильмы которые я с удовольствием смотрю. А некоторые можно смотреть только из под полки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и у них есть ещё время подумать. Больше, чем полгода, надеюсь, что придумают что-то хорошее, а не как в той известной народной мудрости — «Мы хотели как лучше, а получилось как всегда»
Дело не в пособиях и не в плане. О чём думать? Вводить или не вводить? То что уже есть, не является, строго говоря, учебным материалом и не представляет педагогической ценности. Разрабатывать методички по этому, всё равно что по "Дом-2" учить семейной жизни.

 

А про "Надейтесь" есть хороший анекдот:

Пациент лежит под аппаратом поддержания жизни, не сегодня-завтра умрёт и спрашивает:

- Доктор, а я жить буду?

Тот, пожимая плечами и не желая говорить страшную правду, отвечает:

- Надейтесь...

Изменено пользователем Nesser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В прессе можно почитать подробности, вроде бы дрова ломать не собираются :

 

- Теперь по каждому из ста фильмов нужно провести экспертизу, разработать методологию по его использованию в обучении. Одни фильмы было бы логично совместить с курсом литературы, другими – иллюстрировать уроки истории. Например, «Война и мир» должна изучаться одновременно с романом. Мне кажется, это очевидно. Теперь должны будут собраться эксперты: представители министерства культуры, кинокритики, психологи. Мы должны обеспечить школам соответствующее техническое обеспечение и доступ к качественным носителям, а также решить вопрос с авторским правом.

 

Тут

 

Собственно, подход здравый, но кино очень часто снимается «по мотивам», как бы тут не произошла мешанина в головах у подрастающего поколения.

 

А, ну вот оказывается «Новая газета» немного подробнее проанализировала тему, и вопросы про анимацию министрам задала:

 

На другой мой вопрос: «Отчего кроме «Ежика в тумане» и анимационно-игрового «Нового Гулливера» в списке отсутствует отечественная анимация, которая, между прочим, отпраздновала столетие и воспитала не одно поколение соотечественников?» — я услышала расплывчатое: «Вы же понимаете, что цифра 100 — символическая. Список будет дорабатываться». Так что простите, Лев Атаманов, Федор Хитрук, Эдуард Назаров, Михаил Цехановский и прочие классики мировой мультипликации… Вы поставлены в «лист ожидания», может, нашим детям повезет — «покажут» и вас.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Список фильмов был утвержден не мной, а огромным количеством экспертов, - сразу расставил акценты министр культуры Владимир Мединский. – И, кстати, сорока тысячами людей, проголосовавших на сайте. Так что можно сказать, что это было по-настоящему народное голосование.

После этого уже можно считать затею провальной пустышкой. Да и спросить хочется, "огромное количество экспертов" это вообще кто и как их отбирали?

 

Теперь по каждому из ста фильмов нужно провести экспертизу, разработать методологию по его использованию в обучении.
То есть телегу ставим впереди лошади и едем. У всей затеи нет ни научно-обоснованных задач, ни научно-обоснованных целей, но уже разрабатываем методику применения нечто для чего-то.

 

А эксперты нам на что! Все выяснят.
Феерично))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут важно начать. Лучше начать и что-то делать, чем начать обсуждать, разрабатывать идею и концепцию предмета, в итоге — заболтать тему и не сделать вообще ничего.

 

А кому доверить составление списков для курса, если не выбирать всем народом? Заслуженным кинорежиссёрам? Коллегии заслуженных режиссёров? Группе специалистов ВГИКа? Есть риск, что каждая из этих бригад может потянуть одеяло на себя и сделать перечень по своему усмотрению, в результате те, кто не приняли участия в составлении списка, с пеной у рта будут доказывать, что всё это — чушь собачья и внимания не заслуживает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Sandynist, интересный подход)) Типа "Чем бы солдат ни занимался, лишь бы ...", эм...делал чего-то бессмысленное.

 

Если некому доверить, то нечего и затевать. Тем более заниматься, как министры сказали, будут те самые некие эксперты, про которых вы и спросили))) Так что можете не сомневаться в перетягивании одеяла. А народ так потешился, поучаствовал и проникся причастностью к всему такому великому, то бишь к иллюзии, что от него и вправду чего-то зависит. И тот из интернет сегмента. Прелесть!

 

всё это — чушь собачья
Именно так вся затея и выглядит.

 

А кому доверить составление списков для курса, если не выбирать всем народом?
Да кстати, вот вы разбираетесь в педагогической значимости, например "Волга-Волга" или "Утомлённые солнцем"? А в их художественной и нравственной ценности для будущих поколений? Если нет, то доверить вам рекомендовать их моим детям будет, пардон, идиотизмом с моей стороны. А сколько из тех 40 тыс. голосовавших это способно сделать?

Поэтому, цитата выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Один из самых неприятных трендов последних лет — это рост количества кибератак на образовательные учреждения. К примеру, в США школьное образование стало одной из наиболее атакуемых сфер. По данным британского Управления уполномоченного по информации (ICO), количество атак на школы с 2022 по 2023 год выросло на 55%. Аналогичную картину можно наблюдать и в других регионах. В России, к счастью, сфера образования не столь часто подвергается атакам злоумышленников, тем не менее школы также уязвимы для киберугроз. Попробуем разобраться, почему так происходит и как школам правильно защищать свои компьютеры.
      Причины уязвимости школ
      Рост количества кибератак на образовательные учреждения обусловлен рядом факторов.
      Зависимость от технологий. Образовательные учреждения быстро цифровизируются и, как следствие, все больше зависят от ИТ-инфраструктуры — как непосредственно в учебном процессе, так и в административной работе. А устоявшихся ИБ-практик в них, чаще всего, нет. Ценные данные. Школы хранят немало конфиденциальной информации, включая данные о студентах, преподавателях и финансах, утечка которых может иметь серьезнейшие последствия. Дефицит ресурсов. В образовательных учреждениях наблюдается серьезная нехватка бюджетов, а также квалифицированных ИТ-специалистов — и в особенности в сфере информационной безопасности. Низкая осведомленность пользователей. Изрядная часть пользователей компьютеров в школах — ученики, имеющие невысокий уровень знаний о кибербезопасности, что делает их более уязвимыми для фишинговых атак, заражения вредоносными программами и других киберугроз. Да и преподаватели зачастую разбираются в вопросе ИБ ненамного лучше. Если из-за атаки вымогателей временно закроется сеть магазинов, это, конечно же, неприятно, но в основном для самой организации, — покупатели, как правило, легко могут найти ей замену. Если же из-за кибератаки перестает работать школа, последствия намного серьезнее: учащиеся теряют доступ к образованию, из-за чего страдает их успеваемость, а родители сталкиваются с проблемами организации ухода за детьми.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В условиях современного мира становится все сложнее обеспечивать полноценную защиту информационной инфраструктуры предприятия, соблюдая при этом требования государственных регуляторов. С одной стороны, российский рынок покинуло огромное количество вендоров средств защиты информации (СЗИ), оставив многих клиентов без привычных ИБ-решений. С другой, требования регуляторов в вопросах кибербезопасности постоянно ужесточаются. Стало очевидно, что в рамках тренда на импортозамещение российскому рынку ИБ нужны качественные решения, отвечающие российским реалиям и требованиям. И в начале 2022 года мы представили целую линейку таких решений — Kaspersky Symphony во главе с ее верхним уровнем — Kaspersky Symphony XDR.
      Наш подход к разработке решения для российского рынка
      Начнем с того, что наша разработка полностью локальна: над решением для российского рынка работают исключительно эксперты, базирующиеся в наших российских офисах. Также мы сотрудничаем с государственными регуляторами в области сертификации продуктов. При разработке решений учитываются нормативные требования, актуальные потребности в импортозамещении и актуальные угрозы ИБ.
      При этом мы не прекращаем финансирование новых разработок, оптимизируя старые процессы, повышая общую эффективность наших решений, автоматизируя рутинные процессы и объединяя решения в единые защитные системы. Одновременно с этим мы создаем и развиваем собственные программы обучения и развития сотрудников, что позволяет не зависеть от зарубежных обучающих курсов и экспертных знаний. Причем речь идет не только о программах обучения по работе с конкретными СЗИ из нашего портфеля, но и о курсах по информационной безопасности в целом, где наши специалисты делятся экспертными знаниями по расследованию ИБ-инцидентов.
      Для того чтобы эффективно бороться с различными атаками, в линейке решений Kaspersky Symphony мы реализовали экосистемный подход к киберзащите, основанный на взаимной интеграции разных продуктов между собой для создания комплексной системы обеспечения информационной безопасности.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В мае отгремел Всемирный день пароля, и на волне нашего и, надеемся, вашего интереса к парольной тематике мы проанализировали на устойчивость не «сферические пароли в вакууме», а реальные пароли из баз даркнета. Оказалось, что 59% изученных паролей могут быть взломаны менее чем за один час, и для этого понадобятся лишь современная видеокарта и немного знаний.
      Сегодня мы расскажем о том, как хакеры взламывают пароли и что с этим делать (маленький спойлер: пользоваться надежной защитой и автоматически проверять свои пароли на утечки).
      Как обычно взламывают пароли
      Начнем с важной ремарки: под фразой «взломать пароль» мы подразумеваем взлом его хеша — уникальной последовательности символов. Дело в том, что почти всегда пользовательские пароли хранятся на серверах компаний одним из трех способов.
      В открытом виде. Это самый простой и понятный способ: если у пользователя пароль, например, qwerty12345, то на сервере компании он так и хранится: qwerty12345. В случае утечки данных злоумышленнику для авторизации не потребуется сделать ничего сложнее, чем просто ввести логин и пароль. Это, конечно, если нет двухфакторной аутентификации, хотя и при ее наличии мошенники иногда могут перехватывать одноразовые пароли. В закрытом виде. В этом способе используются алгоритмы хеширования: MD5, SHA-1 и другие. Эти алгоритмы генерируют для каждой парольной фразы уникальное хеш-значение — строку символов фиксированной длины, которая и хранится на сервере. Каждый раз, когда пользователь вводит пароль, введенная последовательность символов преобразуется в хеш, который сравнивается с хранящимся на сервере: если они совпали, значит, пароль введен верно. Приведем пример: если в реальности ваш пароль qwerty12345, то «на языке SHA-1» он будет записываться вот так — 4e17a448e043206801b95de317e07c839770c8b8. Когда злоумышленник получит этот хеш, ему потребуется его дешифровать (это и есть «взлом пароля»), например, с помощью радужных таблиц, и превратить обратно в qwerty12345. Узнав пароль, хакер сможет использовать его для авторизации не только в сервисе, с которого утек хеш, но и в любом другом, где используется этот же пароль. В закрытом виде с солью. В этом способе к каждому паролю перед хешированием добавляется соль — случайная последовательность данных, статическая или формирующаяся динамически. Хешируется уже последовательность «пароль+соль», что меняет результирующий хеш, а значит, существующие радужные таблицы уже не помогут хакерам. Такой способ хранения паролей значительно усложняет взлом. Для нашего исследования мы собрали базу из 193 млн слитых паролей в открытом виде. Откуда мы ее взяли? Места надо знать. Нашли в сети даркнет — там они зачастую находятся в свободном доступе. Мы используем такие базы, чтобы проверять пользовательские пароли на предмет возможной утечки, при этом ваши пароли мы не знаем и не храним: вы можете подробнее узнать, как устроено изнутри хранилище паролей в Kaspersky Password Manager и как, не зная ваших паролей, мы сравниваем их с утекшими.
       
      Посмотреть статью полностью
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Компании среднего размера привлекательны для злоумышленников: их масштаб деятельности уже позволяет хорошо нажиться, например, при проведении атак шифровальщиков-вымогателей (ransomware). С одной стороны — организация способна заплатить заметный выкуп. С другой, подход к информационной безопасности у такой организации часто остается старым, со времен, когда бизнес был еще небольшим. Злоумышленники могут разработать тактику обхода имеющейся базовой защиты и скомпрометировать сеть, не встретив особого противодействия.
      Ущерб от подобных инцидентов в среднем составляет миллионы рублей. Нельзя забывать и про регуляторный аспект — число ведомств и законодательных актов, требующих от российской компании соблюдать регламенты кибербезопасности, постоянно растет. Бизнес эти угрозы часто понимает и готов выделить отделу информационной безопасности дополнительные ресурсы. Но как выстроить защиту следующего уровня на предприятии без чрезмерных затрат? Небольшой спойлер — ключевым элементом станет развертывание SIEM-системы, адаптированной под нужды и возможности компаний именно среднего размера.
      Эшелонированная защита среднего бизнеса
      Долгосрочной целью компании будет построение эшелонированной защиты, в которой различные инструменты и меры дополняют друг друга, значительно усложняя атаку на компанию и сужая возможности атакующих. Почти наверняка в компании численностью 250–1000 человек уже есть базовые инструменты и первый слой этой защиты: ограничение доступа к IT-ресурсам при помощи аутентификации и авторизации пользователей, защита конечных точек (в народе «антивирус») и серверов, в том числе почтового сервера, а также межсетевой экран.
      Следующая задача — дополнить (не заменить!) этот арсенал более продвинутыми инструментами кибербезопасности:
      системой комплексного мониторинга и сопоставления событий ИБ из различных источников данных (компьютеры, серверы, приложения) в режиме реального времени в рамках всей инфраструктуры — это и есть SIEM; инструментами получения расширенной информации о возможных инцидентах или просто подозрительной активности и аномалиях; средствами реагирования на инциденты, позволяющими оперативно проводить разнообразные действия, — от расследования инцидентов согласно требованиям регуляторов до изоляции скомпрометированных хостов и учетных записей, устранения уязвимостей и тому подобное. В некоторых отраслях эти действия явно регламентированы регуляторами.
      Внедрение таких инструментов дает защитникам совершенно новые возможности. Системы мониторинга событий информационной безопасности позволят детектировать действия атакующих, выполняемые без вредоносного ПО, обнаруживать не только подозрительные объекты, но и подозрительное поведение, визуализировать и приоритизировать события в инфраструктуре. При этом грамотное внедрение SIEM может не повысить, а снизить нагрузку на отдел ИБ.
       
      Посмотреть статью полностью
    • ska79
      От ska79
      Долго наблюдал- заметил следующее:
      Если пользователь регистрируется под никнеймом на английском языке, то с главной страницы форума невозможно открыть его профиль, если регистрация происходит с использованием кириллицы тогда открывается норм.
×
×
  • Создать...