Nesser Опубликовано 8 июля, 2012 Опубликовано 8 июля, 2012 Между нами говоря, нынешнее количество источников и субъектов пропаганды таково, что, ежели государство решит начать вести свою, то кончится это в худшем случае развитием у школьников плюрализма мнений Зная Михалкова, пропаганда весьма ожидаема от него. И пропаганда глупостей, судя по всему. А государство и так ведёт, но это совсем другая тема. Вообще, подобные инициативы меня не радуют ни сколько в нынешних условиях. Как и компетенция нового министра культуры. Не даром Ленин считал кино важнейшим из искусств.У Ленина были как раз прагматичные виды на кино, полезные в его политической деятельности. ради того чтобы эти старые и не очень фильмы не "канули в Лету"Существует министерство культуры, госфильмофонд, государственные телеканалы и прочее. Этого вполне достаточно без введения "кинообразованщины".
ЗЛОЙДЕД Опубликовано 8 июля, 2012 Опубликовано 8 июля, 2012 Существует министерство культуры, госфильмофонд, государственные телеканалы и прочее. Этого вполне достаточно без введения "кинообразованщины". Достаточно для кого? Для людей родом из СССР? А дети пусть смотрят западную галиматью а-ля Соник и иже с ним? Которой посвящены целые каналы, это откровенное зомбирование же... И чем фильмы хуже литературных произведений?
Nesser Опубликовано 8 июля, 2012 Опубликовано 8 июля, 2012 Достаточно для кого? Для людей родом из СССР? А дети пусть смотрят западную галиматью а-ля Соник и иже с ним? Которой посвящены целые каналы, это откровенное зомбирование же... И чем фильмы хуже литературных произведений? Достаточно при нормальной культурной и образовательной политике государства. При её отсутствии, как сейчас, без разницы что вводить и где. Результат в лучшем случае будет нулевой, в худшем тот же "а-ля Соник" с прочей галиматьёй.
Самогонщик Опубликовано 9 июля, 2012 Опубликовано 9 июля, 2012 В 11 классе смотрели Человек с бульвара Капуцинов , Тихий дон, Розыгрыш , Укрощение строптивого и вроде что то еще. Интересен 100 шедевров по Михалкову
Sandynist Опубликовано 9 июля, 2012 Автор Опубликовано 9 июля, 2012 В 11 классе смотрели Это как, если не секрет? Задание на дом по литературе или был такой предмет?
zell Опубликовано 9 июля, 2012 Опубликовано 9 июля, 2012 Главное, чтобы "шедевры" Михалкова не вошли в шедевры... Кстати, Ильич говорил так: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк".
CSerg Опубликовано 22 июля, 2012 Опубликовано 22 июля, 2012 Опять набросились на Михалкова - на отечественного просветителя, на идейнгоог вдохновителя, на флагман, на надежду кинематографа. Сделают альтернативный список от Юрия Грымова, например и программу "100 лучших зарубежных фильмов"
Sandynist Опубликовано 18 января, 2013 Автор Опубликовано 18 января, 2013 Ну вот есть уже оказывается и список, и в общих чертах нарисовали, как это будет выглядеть: Целью проведения подобного курса, как следует из ответов министров на вопросы журналистов, является не столько возбуждение интереса к кино и рассказ о его истории, сколько интеграция старшего и младшего поколений, создание общей культурной основы при помощи кинематографа. Тут Оторвать детей от Вконтакте и усадить просматривать отечественную киноклассику — «нет, сынок, это фантастика!»
Nesser Опубликовано 18 января, 2013 Опубликовано 18 января, 2013 (изменено) Целью проведения подобного курса...является не столько возбуждение интереса к кино и рассказ о его истории, сколько интеграция старшего и младшего поколений, создание общей культурной основы при помощи кинематографа.Такими методами...сынок, это фантастика! Изменено 18 января, 2013 пользователем Nesser
Денис-НН Опубликовано 18 января, 2013 Опубликовано 18 января, 2013 Посмотрел список. То, что дети будут смотреть фильмы из этого списка, действительно сильно смахивает на фантастику. Ненаучную.
Nesser Опубликовано 18 января, 2013 Опубликовано 18 января, 2013 Вообще до кучи школьникам цирка факультативом не хватает) А можно даже камеди-клаб)))
Самогонщик Опубликовано 19 января, 2013 Опубликовано 19 января, 2013 Это как, если не секрет? Задание на дом по литературе или был такой предмет? Был предмет МХК (Международная художественная культура) вроде так назывался. На уроках практиковался просмотр фильмов. Хотя и на уроках литературы смотрели фильмы точно помню Тихий дон был.
Sandynist Опубликовано 19 января, 2013 Автор Опубликовано 19 января, 2013 Список фильмов у меня лично никакого отторжения не вызывает. Собственно, как и восторга особого тоже. Для самых маленьких нужно было сделать упор на мультипликацию. Этого в списке нет. Почему решили мультипликацию обойти своим вниманием — мне, честно говоря, абсолютно непонятно.
Денис-НН Опубликовано 19 января, 2013 Опубликовано 19 января, 2013 Да нормальный список. Для взрослых, привыкших к таким фильмам. Мне список нравиться. Дети не будут смотреть. Сейчас ребёнок смотрит телевизор с двух-трёх лет. Смотрит мультфильмы, потом фильмы. Яркие, цветные, динамичные. Каково ему будет смотреть чёрно-белые фильмы 10-50 годов? Фильмы, где нет привычного экшена, а есть раскрытие психологии героев, его развитие? Скучно им будет, без привычных взрывов, погонь, кидания тортами. В фильмах показывают непонятную жизнь, образ мыслей не привычный современной молодёжи. Скучно будет детям смотреть такое. И как это будет реализовано? Смотреть в школе на уроках - придётся сокращать учебные часы. Давать задания домой - дети, сегодня просмотрите "Обыкновенный фашизм" а завтра расскажите о просмотренном? Ну-ну.
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти