"Люди в черном-3"

[grundel88 50]

А я считал, что все американские блокбастеры снимают по этому принципу...

 

А кино... постоянно эволюционирует... и это уже, не то, что придумали братья Люмьер... людям нужны новые впечтления... (посмотрите, к примеру, про это в фильме "Хранитель времени")...

Смотрела,отличный фильм,конец помните?

 

Да блин. Скажи, что в этом такого? Ради чего работаешь лично ты? Ради спасибо? Ради улобок прохожих? Ради солнышка в небе? Или все-таки работаешь ради денег?

Конечно,все работают ради денег,но не все работают плохо,и,к счастью,пока ещё,не все гордятся тем,что работают намеренно плохо.

 

Посмотрите фильм Темный рыцарь, там есть все!

Спасибо.Поверю Вам на слово. К тому же исключения лишь подтверждают правила.

[ЗЛОЙДЕД 333]

Спасибо.Поверю Вам на слово. К тому же исключения лишь подтверждают правила.

Эти исключения, конечно редкость, а пропускать эти исключения - преступление для киномана.

[grundel88 50]

Эти исключения, конечно редкость, а пропускать эти исключения - преступление для киномана.

 

Возможно...Вот только Ваш пример не вполне корректен...В случае с "Тёмным рыцарем" ...

В некоторой мере на оценку фильма оказала влияние и смерть Хита Лэджера.То есть,мы не можем с полной уверенностью утверждать,что это не так - шума было очень много и....

 

(Вот сейчас на меня опять все набросятся...)

Изменено 5 июня, 2012 пользователем grundel88

[Umnik 1 282]

пока ещё,не все гордятся тем,что работают намеренно плохо. huh.gif

Я не знаю, кто работает плохо. Те фильмы, на которые хожу я - хорошие. И потому я за них плачу. Что мешает платить за хорошие фильмы всем?

[grundel88 50]

Я не знаю, кто работает плохо. Те фильмы, на которые хожу я - хорошие. И потому я за них плачу. Что мешает платить за хорошие фильмы всем?

 

За те фильмы,которые мне нравятся,я плачу.Я покупаю DVD.

[Umnik 1 282]

Ну так чего переживаешь? Ну говорят там что-то. Тебя это касается?

[grundel88 50]

Ну так чего переживаешь? Ну говорят там что-то. Тебя это касается?

 

Мне за Державу обидно - это во-первых...

[Umnik 1 282]

Ты не при чем и отношения ко всему этому не имеешь. Я на выходных съел чипсы со вкусом икры, вкус икры не почувствовал. Вот это такая же не имеющая отношения к тебе вещь, как и чьи-то там заявления.

[Sandynist 1 115]

Не по сабжу:

 

Я не знаю, кто работает плохо. Те фильмы, на которые хожу я - хорошие. И потому я за них плачу. Что мешает платить за хорошие фильмы всем?

 

1) Зарплата (не у всех форумчан зарплата такая, как у сотрудника ЛК)

2) Удалённость от центра, в нашей местности вообще нет кинотеатра, некуда сходить и заплатить деньги за просмотр.

 

P.S. Ребята, вы уже три страницы перетираете один и тот же вопрос - куда и кому платить деньги за кино, просьба к вам - откройте ещё одну тему в разделе "Киномания" и обсуждайте эту проблему там. Если вам лень открыть такую тему, то я могу взять на себя инициативу и создать такую тему

 

По сабжу: Сегодня вычитал на Кинопоиске о том, что съёмки фильма "Люди в черном-3" проходили вообще на редкость трудно и тяжело. И даже были остановлены на 3 с лишним месяца, что для Голливуда вообще немыслимо. Как всем известно - это непрерывный конвейер. Так что при определённых неблагоприятных обстоятельствах фильма вполне могло и не быть

[grundel88 50]

Спасибо,Umnik!

 

Просто на будущее нужно ввести правило - в подобных темах добавлять подзаголовок "Клуб любителей,несогласных просьба воздержаться". Так будет по крайней мере,честно.

Изменено 5 июня, 2012 пользователем grundel88

[Umnik 1 282]

1) Зарплата (не у всех форумчан зарплата такая, как у сотрудника ЛК)

1. В Пятигорске сеанс стоил 80 рублей.

2. Цены, они регионом определяются. Фильмов за сезон выходит менее 10.

2) Удалённость от центра, в нашей местности вообще нет кинотеатра, некуда сходить и заплатить деньги за просмотр.

Кинотеатр есть даже в Георгиевске. "Березка", не знаю, как сейчас называется. Может даже не один.

Изменено 5 июня, 2012 пользователем Umnik

[lammer 594]

Umnik для тебя, как я вижу, больной вопрос, чтоб все поголовно заплатили за каждый новый высер "шэдэвр" Голливуда

Изменено 5 июня, 2012 пользователем lammer

[ЗЛОЙДЕД 333]

Возможно...Вот только Ваш пример не вполне корректен...В случае с "Тёмным рыцарем" ...

В некоторой мере на оценку фильма оказала влияние и смерть Хита Лэджера.То есть,мы не можем с полной уверенностью утверждать,что это не так - шума было очень много и....

 

(Вот сейчас на меня опять все набросятся...)

Ну только не надо про смерть Леджера, роль Джокера - его лучшая роль на мой взгляд (хотя во всех фильмах он играл достойно), тут он сыграл гениально, затмив всех. И подозреваю, успех фильма во многом заслуга его таланта, а не его смерти. Именно чтобы посмотреть на его игру, я часто пересматриваю этот фильм. Повторюсь, он сыграл гениально!

[Umnik 1 282]

Umnik для тебя, как я вижу, больной вопрос, чтоб все поголовно заплатили за каждый новый высер "шэдэвр" Голливуда laugh.gif

Нет. Для меня больной вопрос, что из-за тех, кто не платит, а качает на халяву, в итоге я начинаю платить налоги на носители.

[lammer 594]

Просто не вижу смысла в покупке "носителей", подавляющее большинство которых я посмотрю один раз, а потом оно будет валяться, захламляя квартиру... Да и в кинотеатры не хожу, толпа, знаешь ли, меня пугает и порождает дискомфорт, привык кино смотреть дома, на диване. Да и все эти Добли сурраунды и 3Д - загоны для школоты, не обязательный атрибут просмотра)))

З.Ы. ... извиняюсь за оффтоп...

Изменено 5 июня, 2012 пользователем lammer