Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 72
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • sputnikk

    35

  • пользователь

    10

  • Maratka

    8

  • NickGolovko

    2

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

Зато как красиво врут :D http://foxconn.ru/products/cases/

 

С моими запросами можно выбрать лишь из 4 МП http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0...0&hid=91020

 

Предлагают за 4500 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...6&hid=91020 . Дорого для "на всякий случай". Может технология мне и не пригодиться для VMware Player и VirtualBox

Опубликовано
Может технология мне и не пригодиться для VMware Player и VirtualBox

Может и не пригодится. Технология просто отличная, но для узкого применения - работа с реальным оборудованием из виртуального компьютера. Ну, например как здесь - работа с pci-тюнером из виртуалки.

Опубликовано

Вот вроде неплохие корпуса http://tehnomaks.ru/modules.php?op=modload...129625&id=2 . Но сильно смущают дырки 12х24см на боковой панели. Они же весь шум наружу выпустят. У C7508 фото неправильное. Такая боковая панель до 400 ватт, на 460 ватном - дыра 12х24см

Опубликовано
Вот вроде неплохие корпуса http://tehnomaks.ru/modules.php?op=modload...129625&id=2 .

Тоже не фонтан.

 

Но сильно смущают дырки 12х24см на боковой панели. Они же весь шум наружу выпустят.

У меня сейчас и дома, и на работе ящики с дырками в боку - мне вроде нормально. Но мне было нормально даже при полностью снятой боковой крышке :D

Опубликовано
Тоже не фонтан.

 

 

У меня сейчас и дома, и на работе ящики с дырками в боку - мне вроде нормально. Но мне было нормально даже при полностью снятой боковой крышке :D

Хорошо, что бы Вы купили из их ассортимента? С учётом 3 условий: подешевле, не страшный, гладкая передняя панель(без полочек для сбора пыли). У них дешёвые Инвины страшные, а с БП в 500 ватт дорого , да и не нужно

Опубликовано
Хорошо, что бы Вы купили из их ассортимента?

Понятия не имею:D

 

гладкая передняя панель(без полочек для сбора пыли).

Это самое сложное условие:)

 

У них дешёвые Инвины страшные, а с БП в 500 ватт дорого , да и не нужно

Я сейчас посмотрел на дешевые инвины и обалдел... Эти корпуса я бы себе не купил...

Опубликовано
Я сейчас посмотрел на дешевые инвины и обалдел... Эти корпуса я бы себе не купил...
Наверно их делают по феншую ) Тогда всё оставлю, как есть.
Опубликовано
Хочу современный, хотя бы 4 ядерный процессор минимум вдвое мощнее моего Intel Core 2 Duo E4600 @ 2.40GHz .

Можно АМД, поскольку заметно дешевле И5. У AMD даже 8 ядерный FX-8 стоит как некоторые И5.

 

Заказал i5-3470. Хотел 5-3450, но в нём нет VT-d. Не знаю, пригодится ли мне эта технология, но поскольку комп берётся под любительские виртуалки, решил не экономить на данной технологии.

 

Могли бы рассказать, на какой стадии выбора было принято решение отказаться от AMD?

Опубликовано (изменено)
Могли бы рассказать, на какой стадии выбора было принято решение отказаться от AMD?
Мне все уши прожужжали о дефективности АМД. Кстати, сами предлагали и5, толко с большими частотами.

 

 

Но наверно окончательно всё случилось в понедельник. Когда на время смог победить жабу. В Техномаксе не оказалось ни одного А8, даже под заказ. Медлить больше было нельзя, ибо жаба могла опять взять верх. Судьба однако )

Изменено пользователем sputnikk
  • 2 недели спустя...
Опубликовано

Заметил интересную деталь. При установке апдейтов хорошо грузится только второе ядро, первое немного, третье и четвёртое почти ноль. Наверно Виндовс Инсталлер умеет работать только с 2 ядрами. При этом среднестатистическая загрузка процессора не более 25%. Но это без антивируса.

Опубликовано
Заметил интересную деталь. При установке апдейтов хорошо грузится только второе ядро, первое немного, третье и четвёртое почти ноль. Наверно Виндовс Инсталлер умеет работать только с 2 ядрами. При этом среднестатистическая загрузка процессора не более 25%. Но это без антивируса.

Значит, не "Инсталлер умеет работать только с 2 ядрами.", а "только с одним ядром".

Опубликовано
Значит, не "Инсталлер умеет работать только с 2 ядрами.", а "только с одним ядром".

Согласен.

Более того, мне непонятно, а зачем инсталлеру может потребоваться больше одного ядра?

Что там ему может потребоваться посчитать на нескольких ядрах? :)

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...