Вопросы к администрации по работе форума

[Elly 3 239]

Вопросы по работе форума следует писать сюда. Вопросы по модерированию, согласно правилам, сюда писать не следует.

Ответ можно получить только на вопрос, который грамотно сформулирован и не нарушает правил\устава форума.

[Mark D. Pearlstone 1 528]

Маратик, при регистрации вы ставите галку "Я ознакомился с правилами и условиями и принимаю их." Следовательно всё остальное уже ваши проблемы.

[Маратик 0]

Маратик, при регистрации вы ставите галку "Я ознакомился с правилами и условиями и принимаю их." Следовательно всё остальное уже ваши проблемы.

 

Я согласен с Правилами - но в них нет пункта запрещающего публиковать данные из личной переписки.

Более того, могу сейчас поискать на фан-форуме сообщения с выдержками из личной переписки других участников.

[Mark D. Pearlstone 1 528]

Маратик, вам не единожды уже указали, где искать. Начните читать и вникать. Повторение всего пройденного от вас в последующем будет считаться за флуд.

Я пока от вас вижу обсуждение не пункта правила, а бана вашего "друга", что естественно запрещено в паблике. Так что лучше вам закончить.

[пользователь 202]

Более того, могу сейчас поискать на фан-форуме сообщения с выдержками из личной переписки других участников.

Угу, примеры - это очень хорошо. Только обязательно убедитесь, что на публикацию НЕ было получено согласие второго участника переписки. А то есть у нас еще правило на счет клеветы...

[mike 1 1 043]

Маратик прежде чем публиковать что-либо я вам рекомендую ознакомится с пунктом 9 правил Фан клуба. А он гласит следующее: "Нарушение личных прав участников форумов, как-то: публикация компромата, навязывание личной переписки без желания адресата."

Изменено 30 августа, 2012 пользователем mike 1

[Maratka 61]

Я согласен с Правилами - но в них нет пункта запрещающего публиковать данные из личной переписки.

Более того, могу сейчас поискать на фан-форуме сообщения с выдержками из личной переписки других участников.

Даже если бы и не было:

Опишите пожалуйста Ваше мнение ну скажем обо мне, в случае если я опубликую в сети вашу переписку со скажем вашей любовницей, с указание кто есть Вы, и кто есть любовница?

[Mark D. Pearlstone 1 528]

Угу, примеры - это очень хорошо.

Естественно через кнопку "Жалоба", так как в противном случае это также пункт 7.

[Elly 3 239]

Я согласен с Правилами - но в них нет пункта запрещающего публиковать данные из личной переписки.

Товарищ, вы же там с Дубаем вдвоём бизнесом рулите, а вопросы задаёте из разряда почему небо голубое. Даже удивительно какие наивные бизнесмены в Эмиратах. Скажите, вы в договорах на эмм.. поставки какого-нибудь продукта всегда перечисляете дословно все статьи и законы по поводу законодательства в сфере торговли и соблюдения права граждан на получение качественных товаров?

Если да, то укажите, пожалуйста, количество рулонов бумаги на каждый экземпляр договора.

[vit9696 269]

Ммм, можно немножко встрять?

В правилах написано о запрете:

Публиковать информацию, противоречащую законодательству Российской Федерации, а также давать ссылки на подобную информацию.

А разве запрет на публикацию личной переписки не входит в законодательство РФ, а также, разве не причисляется личная переписка без согласия автора к информации запрещённой к публикации законодательством РФ? Я, конечно, не имею юридического образования, но, думаю, любой юрист вам скажет абсолютно то же самое. Посему, считаю, что вопрос исчерпал себя.

 

В остальном, могу встать на защиту Маратика, т.к. формально и с точки зрения правил, он не вступал в обсуждение бана Dubai, хотя и пытался провоцировать конфликт, выводя из себя модсостав, но это сложно доказать.

[Kapral 1 322]

В остальном, могу встать на защиту Маратика, т.к. формально и с точки зрения правил, он не вступал в обсуждение бана Dubai, хотя и пытался провоцировать конфликт, выводя из себя модсостав, но это сложно доказать.

Нет, он только пытался обсуждать действие Администратора, пытаясь оспорить что личную переписку можно публиковать без согласия собеседника

 

Что-то мне кажется что в большинстве стран это не приветствуется ))))

[Maratka 61]

Ммм, можно немножко встрять?

В правилах написано о запрете:

 

А разве запрет на публикацию личной переписки не входит в законодательство РФ, а также, разве не причисляется личная переписка без согласия автора к информации запрещённой к публикации законодательством РФ? Я, конечно, не имею юридического образования, но, думаю, любой юрист вам скажет абсолютно то же самое. Посему, считаю, что вопрос исчерпал себя.

 

Гм.. Проблема в том, что знание законов РФ не является условием разрешения доступа в Интернет.

Равно как пользователя "в интеренете" достаточно непросто идентифицировать, а тем более превлечь..

 

Вот введут Интернет-паспорта (за что вроде бы выступает Евгений Касперский) - станет полегче.

Во всяком случае станет известно, что опеределенную идею высказал не некий абстрактный "Дубай", а вполне конкректный "Ф.И.О., проживающий в Узбекистане", ну и т.д...

Изменено 30 августа, 2012 пользователем Maratka

[RexSep 5]

Гм.. Проблема в том, что знание законов РФ не является условием разрешения доступа в Интернет.

1. Тайна переписки - норма конституционная (во всяком случае, в России), а Конституцию "этой" страны (например, в школах РФ - Конституцию Российской Федерации) проходят даже в средней школе.

2. Не зная законы, можно читать форум, а не писать на нём.

[Денис-НН 1 101]

Администрации молоко пора выдавать. Вредное тут производство.

 

 

 

Ну почему некоторые пользователи просят формализировать каждый чих? Взрослые люди, должны сами понимать, что можно, что нельзя. Неужели есть столько свободного времени, что бы разводить эту тягомотину с разжёвыванием правил и уточнений? Аж завидно.

[Maratka 61]

1. Тайна переписки - норма конституционная (во всяком случае, в России), а Конституцию "этой" страны (например, в школах РФ - Конституцию Российской Федерации) проходят даже в средней школе.

2. Не зная законы, можно читать форум, а не писать на нём.

Да я ж не против

Вот Вы хорошо знаете конституцию?

Ну скажем либо Вы быстренько и без подсказки отвечаете на вопрос:

Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить... чему?

Либо просим администрацию запретить Вам писать на форуме

 

p.s.

Проблема в том, что если всех протестировать на этом простеньком тесте, то на форуме останется пяток юристов, из которых четыре уже давно забыли свои логины и пароли.

А остальным придется читать беседы с самим собою отставшегося юриста

[Mark D. Pearlstone 1 528]

Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone

Народ, заканчиваем. Тут всё же тема с вопросами.