Перейти к содержанию

Почему специалисты по безопасности не пользуются антивирусами


DarkPower

Рекомендуемые сообщения

а задача антивирусных вендоров в первую очередь - доказать, что антивирус даст вам полную защиту и возможность ни о чем не думать

Ложь. Это задача фейковых антивирусов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а задача антивирусных вендоров в первую очередь - доказать, что антивирус даст вам полную защиту и возможность ни о чем не думать

Да ню :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ложь. Это задача фейковых антивирусов.

Читая маркетинговые лозунги многих АВ-компаний, появляется ощущение, что они выпускают фэйковые АВ.

Изменено пользователем [@thodE
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все таки желательно предоставить просимое :rolleyes:

А то как утверждать - народу полно, как доказать - так ой... и сразу ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот-вот, говорить можна что угодно. У каждого своя политика ведения бизнеса и свое мнение.

У Гроссмана это

Одна из первых задач в разговоре с клиентом — объяснить, что установленная у них антивирусная программа не защищает полностью от существующих угроз. Более того, она не защищает вообще ни от каких реальных угроз, которые действительно грозят компании (утечка информации, промышленный шпионаж, диверсии и т.д.).

Так что у нас есть своя голова и много других мнений. Главное хорошо проанализировать все источники информации и выбрать правильное решение.

Изменено пользователем neotrance
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все таки желательно предоставить просимое wink.gif

Да запросто:

http://www.symantec.com/ru/ru/ <- заголовок страницы "Лучшая защита от вирусов".

http://eset.ru/.solutions/home/titan/ <- "уникальное решение" далеко не уникальное в своем классе.

Достаточно, или ещё?

Вы сами провоцируете на тутошний флейм и флуд, т.к. сейчас мне начнут доказывать что это вовсе не маркетинговая чепуха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У каждого своя политика ведения бизнеса и свое мнение.
Одна из первых задач в разговоре с клиентом — объяснить, что установленная у них антивирусная программа не защищает полностью от существующих угроз.
С этим согласен

Но и их метод тоже полностью не защищает

 

Более того, она не защищает вообще ни от каких реальных угроз, которые действительно грозят компании

Да ну :rolleyes:

(О фишинге, руткитах и т.п. вещах) специалист не знает?

или сознательно упускает?

 

[@thodE,

Да запросто:

И где утверждение о 100% защите? :D

Вы сами провоцируете на тутошний флейм и флуд, т.к. сейчас мне начнут доказывать что это вовсе не маркетинговая чепуха.

Я буду доказывать, что тут нет утверждения, что АВ защищает на 100% и от всех видов угроз

 

Мое резюме

Идет противопоставление одного способа, который не обеспечивает 100% защиты в чистом виде на другой аналогичный

А в конторах о которых так усиленно радеет г-н Гроссман, обычно многоуровневая защита, в котором каждому компоненту отводится своя роль

в т.ч. и те о которых он говорит

Т.е. вывод - человек очень и очень говорит не то

Пиарное заявление

 

[@thodE,

Вы сами провоцируете на тутошний флейм и флуд

Ну дали вы ссылочку на сайты 2х конкурентов ЛК ;)

Никто не съел за это? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И где утверждение о 100% защите?
полную защиту

А надо прямым текстом что "100% защита" ? Достаточно утверждения "Лучшая защита", мол, лучше остальных. Где доказательства?

Речь не о утверждениях 100% защит, а о не совсем правдивых утверждениях.

Я буду доказывать, что тут нет утверждения, что АВ защищает на 100% и от всех видов угроз

По чтению многих форумов где вы брали участи в дискуссиях, я давно понял что вы любите "что-то доказывать", поэтому и сказал сразу что не надо провоцировать флуд.

Изменено пользователем [@thodE
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Три из четырех организаций в мире используют гибридные облака, и три четверти из них называют свои проекты по миграции и обновлению ИТ успешными. Но что такое успех и как успешный ИТ-проект влияет на бизнес и возможности компании? Этим вопросом задались авторы исследования «Модернизация корпоративных приложений» и обобщили доступную информацию о том, как переход к облачной и контейнерной инфраструктуре повлиял на деятельность компаний, совершивших эту трансформацию.
      Экономические аргументы в пользу перехода получились весомые. В изученных организациях в среднем на 31% снизились операционные расходы на ИТ, а инфраструктурные затраты — на 45%, в том числе затраты на рутинное обслуживание уменьшаются на 52%. Что более важно — впервые за многие годы бизнесы смогли разгрузить свои ИТ-команды от задач по техподдержке старого кода в пользу новых разработок. В крупных организациях ИТ-службы тратят до 80% бюджета на поддержку legacy, и переход на современную разработку не только ее ускоряет, но и высвобождает дополнительные кадры для инноваций. Циклы обновлений ПО ускоряются в итоге на 65%, обеспечивая быструю реакцию на рыночные изменения и лучшее удовлетворение нужд пользователей.
      «Тремя китами» эффективности, которые отвечают за все эти радикальные улучшения, авторы называют переход на контейнерные и микросервисные архитектуры в облачной среде, а также автоматизированные сборочные конвейеры.
      Часть исследования посвящена вопросам информационной безопасности. Благодаря этому можно увидеть, какой вклад вносят различные инструменты ИБ в повышение эффективности ИТ-разработки и к каким показателям стоит стремиться в своей организации. Мы решили проанализировать основные принципы и инструменты и объяснить, как они реализованы в обновленной версии Kaspersky Cloud Workload Security.
      Автоматическое применение и отслеживание политик ИБ
      Ключевым вызовом для ИТ и ИБ является сохранение видимости и контроля над всеми ИТ-активами, и эта задача усложнилась с переходом на гибридные облачные инфраструктуры. Разнообразие активов и инструментов управления ими оборачивается для компании ростом расходов и затрат времени на менеджмент этого «зоопарка». Поэтому унификация управления, контроля соответствия (Compliance), создания и применения политик должна быть одной из приоритетных целей в проектах ИТ-трансформации. Если выбранный набор инструментов ИБ способен решать эту задачу в облачной инфраструктуре компании, службы ИТ и ИБ сэкономят 73% времени, затрачиваемого на менеджмент политик и достижение Security Compliance.
      Практическое воплощение этого принципа можно увидеть в новой версии Kaspersky Cloud Workload Security, решения, обеспечивающего комплексную защиту контейнерных инфраструктур, облачных серверов и виртуальных машин. Сразу несколько инструментов упрощают работу с политиками и дают администраторам централизованный обзор и управление всей инфраструктурой.
      Функция анализа безопасности оркестратора и его кластеров помогает быстро находить проблемы, структурируя их по типам проблем. Автоматическое профилирование контейнеров позволяет с минимальным участием людей улучшать политики безопасности, применяемые в инфраструктуре, а также находить аномально работающие контейнеры для детального анализа.
      Унифицированная облачная консоль Kaspersky Security для виртуальных и облачных сред дает общий обзор облачной или гибридной инфраструктуры и позволяет мгновенно обновлять политики для больших групп ИТ-активов или одновременно запускать на них задачи.
      Что касается виртуальных и физических серверов, то легкий агент, осуществляющий их защиту, выполняет несколько функций, связанных с Compliance и Security Posture, в автоматическом режиме: от автоматического патч-менеджмента и харденинга системы до детального протоколирования событий и применения ролевой системы управления доступом (RBAC).
       
      View the full article
    • IStogov
      От IStogov
      А здесь я предлагаю рассказать истории неудач.
      Почему же вы не пользуетесь чем-то еще кроме касперского. Как вы пользовались и случилось что-то страшное или не очень страшное, но очень обидное и вы перстали пользоваться каким-то антивирусом и перешли на Касперского.
      Не скрывайте, расскажите и вам станет легче, а люди поймут почему альтернативы Касперскому просто нет.
      пишите в этой теме
      А когда сайт строить будем вынесем возможность писать такие истории из форума куда нибудь повыше.
    • 2107zak
      От 2107zak
      Дорого времени суток проблема: Вирус блокирует антивирусы. Вход в безопасный режим. Kaspersky Virus Removal Tool их видит но удалить не может.  Dr.Web CureIt не видит Windows.
      Windows не переустанавливается: не дает отформатировать и не дает удалить раздел. Если удалось как то  установить какой ни будь утилиту по уделению, начинаешь сканировать-   Windows перезагружается синим эканом. После перезагрузки система откатывается в начало как было до  манипуляций с компьютером. Диск С забит.  
      CollectionLog-2025.02.15-01.30.zip
    • Bercolitt
      От Bercolitt
      В браузере (Google Chrome) установлены расширения "Kaspersky Protection" и "Kaspersky Password Manager". При переходе с него в защищенный режим эти расширения пропадают.
    • di.mailovich
      От di.mailovich
      Добрый день
      Обратил внимание что некоторые вендоры отказались от файерволла на Андройд в премиум версиях даже те у кого он был (аваст например) 
      Поясните пожалуйста вашу позицию. 
      Может быть бесполезность его без рут прав, или сложность установки правил для обычных пользователей или потому что толку от него нет кроме как резать рекламу блокируя выход в интернет некоторым приложениям или особенность именно операционной системы Андройд в которой нет острой необходимости в такой программе ? 
×
×
  • Создать...