Umnik 1 280 Опубликовано 12 марта, 2012 Share Опубликовано 12 марта, 2012 а задача антивирусных вендоров в первую очередь - доказать, что антивирус даст вам полную защиту и возможность ни о чем не думать Ложь. Это задача фейковых антивирусов. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Pomka. 2 082 Опубликовано 12 марта, 2012 Share Опубликовано 12 марта, 2012 у меня нет антивируса на нетбуке правда регулярно на нём тестирую KIS-ы Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kapral 1 488 Опубликовано 12 марта, 2012 Share Опубликовано 12 марта, 2012 а задача антивирусных вендоров в первую очередь - доказать, что антивирус даст вам полную защиту и возможность ни о чем не думать Да ню Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cathode 133 Опубликовано 12 марта, 2012 Share Опубликовано 12 марта, 2012 (изменено) Ложь. Это задача фейковых антивирусов. Читая маркетинговые лозунги многих АВ-компаний, появляется ощущение, что они выпускают фэйковые АВ. Изменено 12 марта, 2012 пользователем [@thodE Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Umnik 1 280 Опубликовано 12 марта, 2012 Share Опубликовано 12 марта, 2012 [@thodE, накидай, я гляну. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cathode 133 Опубликовано 12 марта, 2012 Share Опубликовано 12 марта, 2012 Предлагаешь превратить тему в обсуждение других АВ-компаний? Да нет. Не глупый, и сам найдёшь. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kapral 1 488 Опубликовано 12 марта, 2012 Share Опубликовано 12 марта, 2012 все таки желательно предоставить просимое А то как утверждать - народу полно, как доказать - так ой... и сразу .... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
neotrance 827 Опубликовано 12 марта, 2012 Share Опубликовано 12 марта, 2012 (изменено) Вот-вот, говорить можна что угодно. У каждого своя политика ведения бизнеса и свое мнение. У Гроссмана это Одна из первых задач в разговоре с клиентом — объяснить, что установленная у них антивирусная программа не защищает полностью от существующих угроз. Более того, она не защищает вообще ни от каких реальных угроз, которые действительно грозят компании (утечка информации, промышленный шпионаж, диверсии и т.д.). Так что у нас есть своя голова и много других мнений. Главное хорошо проанализировать все источники информации и выбрать правильное решение. Изменено 12 марта, 2012 пользователем neotrance Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cathode 133 Опубликовано 12 марта, 2012 Share Опубликовано 12 марта, 2012 все таки желательно предоставить просимое wink.gif Да запросто: http://www.symantec.com/ru/ru/ <- заголовок страницы "Лучшая защита от вирусов". http://eset.ru/.solutions/home/titan/ <- "уникальное решение" далеко не уникальное в своем классе. Достаточно, или ещё? Вы сами провоцируете на тутошний флейм и флуд, т.к. сейчас мне начнут доказывать что это вовсе не маркетинговая чепуха. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cosmic radiation 363 Опубликовано 12 марта, 2012 Share Опубликовано 12 марта, 2012 (изменено) Ложь. Это задача фейковых антивирусов. От ВСЕХ угроз, дайте две Изменено 12 марта, 2012 пользователем Cosmic radiation Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fox 253 Опубликовано 12 марта, 2012 Share Опубликовано 12 марта, 2012 да не то же. там нет лозунгов в стиле "непревзойденная защита", или "лучшая защита". Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kapral 1 488 Опубликовано 12 марта, 2012 Share Опубликовано 12 марта, 2012 У каждого своя политика ведения бизнеса и свое мнение. Одна из первых задач в разговоре с клиентом — объяснить, что установленная у них антивирусная программа не защищает полностью от существующих угроз.С этим согласенНо и их метод тоже полностью не защищает Более того, она не защищает вообще ни от каких реальных угроз, которые действительно грозят компании Да ну (О фишинге, руткитах и т.п. вещах) специалист не знает? или сознательно упускает? [@thodE, Да запросто: И где утверждение о 100% защите? Вы сами провоцируете на тутошний флейм и флуд, т.к. сейчас мне начнут доказывать что это вовсе не маркетинговая чепуха. Я буду доказывать, что тут нет утверждения, что АВ защищает на 100% и от всех видов угроз Мое резюме Идет противопоставление одного способа, который не обеспечивает 100% защиты в чистом виде на другой аналогичный А в конторах о которых так усиленно радеет г-н Гроссман, обычно многоуровневая защита, в котором каждому компоненту отводится своя роль в т.ч. и те о которых он говорит Т.е. вывод - человек очень и очень говорит не то Пиарное заявление [@thodE, Вы сами провоцируете на тутошний флейм и флуд Ну дали вы ссылочку на сайты 2х конкурентов ЛК Никто не съел за это? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cathode 133 Опубликовано 12 марта, 2012 Share Опубликовано 12 марта, 2012 Ну или вот. Не знаю отнести к чему, но то, что ляп - это точно. Даже на АМ обсуждали. Только картинку с тех пор даже подкрасили. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kapral 1 488 Опубликовано 12 марта, 2012 Share Опубликовано 12 марта, 2012 Не знаю отнести к чему, но то, что ляп - это точно. Именно это И данной теме никакого отношения не имеет Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cathode 133 Опубликовано 12 марта, 2012 Share Опубликовано 12 марта, 2012 (изменено) И где утверждение о 100% защите? полную защиту А надо прямым текстом что "100% защита" ? Достаточно утверждения "Лучшая защита", мол, лучше остальных. Где доказательства? Речь не о утверждениях 100% защит, а о не совсем правдивых утверждениях. Я буду доказывать, что тут нет утверждения, что АВ защищает на 100% и от всех видов угроз По чтению многих форумов где вы брали участи в дискуссиях, я давно понял что вы любите "что-то доказывать", поэтому и сказал сразу что не надо провоцировать флуд. Изменено 12 марта, 2012 пользователем [@thodE Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.