Перейти к содержанию

Почему специалисты по безопасности не пользуются антивирусами


DarkPower

Рекомендуемые сообщения

а задача антивирусных вендоров в первую очередь - доказать, что антивирус даст вам полную защиту и возможность ни о чем не думать

Ложь. Это задача фейковых антивирусов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а задача антивирусных вендоров в первую очередь - доказать, что антивирус даст вам полную защиту и возможность ни о чем не думать

Да ню :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ложь. Это задача фейковых антивирусов.

Читая маркетинговые лозунги многих АВ-компаний, появляется ощущение, что они выпускают фэйковые АВ.

Изменено пользователем [@thodE
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все таки желательно предоставить просимое :rolleyes:

А то как утверждать - народу полно, как доказать - так ой... и сразу ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот-вот, говорить можна что угодно. У каждого своя политика ведения бизнеса и свое мнение.

У Гроссмана это

Одна из первых задач в разговоре с клиентом — объяснить, что установленная у них антивирусная программа не защищает полностью от существующих угроз. Более того, она не защищает вообще ни от каких реальных угроз, которые действительно грозят компании (утечка информации, промышленный шпионаж, диверсии и т.д.).

Так что у нас есть своя голова и много других мнений. Главное хорошо проанализировать все источники информации и выбрать правильное решение.

Изменено пользователем neotrance
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все таки желательно предоставить просимое wink.gif

Да запросто:

http://www.symantec.com/ru/ru/ <- заголовок страницы "Лучшая защита от вирусов".

http://eset.ru/.solutions/home/titan/ <- "уникальное решение" далеко не уникальное в своем классе.

Достаточно, или ещё?

Вы сами провоцируете на тутошний флейм и флуд, т.к. сейчас мне начнут доказывать что это вовсе не маркетинговая чепуха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ложь. Это задача фейковых антивирусов.

:rolleyes: От ВСЕХ угроз, дайте две :D

Изменено пользователем Cosmic radiation
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У каждого своя политика ведения бизнеса и свое мнение.
Одна из первых задач в разговоре с клиентом — объяснить, что установленная у них антивирусная программа не защищает полностью от существующих угроз.
С этим согласен

Но и их метод тоже полностью не защищает

 

Более того, она не защищает вообще ни от каких реальных угроз, которые действительно грозят компании

Да ну :rolleyes:

(О фишинге, руткитах и т.п. вещах) специалист не знает?

или сознательно упускает?

 

[@thodE,

Да запросто:

И где утверждение о 100% защите? :D

Вы сами провоцируете на тутошний флейм и флуд, т.к. сейчас мне начнут доказывать что это вовсе не маркетинговая чепуха.

Я буду доказывать, что тут нет утверждения, что АВ защищает на 100% и от всех видов угроз

 

Мое резюме

Идет противопоставление одного способа, который не обеспечивает 100% защиты в чистом виде на другой аналогичный

А в конторах о которых так усиленно радеет г-н Гроссман, обычно многоуровневая защита, в котором каждому компоненту отводится своя роль

в т.ч. и те о которых он говорит

Т.е. вывод - человек очень и очень говорит не то

Пиарное заявление

 

[@thodE,

Вы сами провоцируете на тутошний флейм и флуд

Ну дали вы ссылочку на сайты 2х конкурентов ЛК ;)

Никто не съел за это? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И где утверждение о 100% защите?
полную защиту

А надо прямым текстом что "100% защита" ? Достаточно утверждения "Лучшая защита", мол, лучше остальных. Где доказательства?

Речь не о утверждениях 100% защит, а о не совсем правдивых утверждениях.

Я буду доказывать, что тут нет утверждения, что АВ защищает на 100% и от всех видов угроз

По чтению многих форумов где вы брали участи в дискуссиях, я давно понял что вы любите "что-то доказывать", поэтому и сказал сразу что не надо провоцировать флуд.

Изменено пользователем [@thodE
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Эдуард180220379
      Автор Эдуард180220379
      Заметил что ноутбук постоянно выдаёт синий экран и не могу запустить приложение Armoury Crate, хотел просканировать, не могу скачать антивирус, закрывается браузер, закрывается диспетчер задач, в безопасности виндовс стоят исключения, которые я не могу выключить(приложил фото). 
      Сделал все по инструкции и добавил архив. И фото.
      Подскажите ещё как в дальнейшем себя обезопасить.
      Windows 11 pro.
       Благодарю заранее.
      CollectionLog-2025.07.18-23.52.zip

    • Дарья_Р
      Автор Дарья_Р
      Добрый вечер!
      У меня следующий вопрос о степени защите персональных данных в антивирусе.
      Дело в том, что вчера я оплачивала страховку в "Ренессанс Страхование" через Сбер ID. 
      Страховой агент прислала мне ссылку для оплаты через сайт payecom.ru    
      Я открыла эту ссылку через безопасные платежи в Microsoft Edge и оплатила.
      Платеж прошел успешно, но меня смутил тот факт, что Сбербанк мне прислал предупреждение, что я открываю Сбер ID через не через их сайт, а сторонний.
      Я как-то решила, что Ренессанс уже 30 лет на рынке и не будет воровать мои деньги, поэтому оплатила, не раздумывая. Плюс была уставшая после работы.
      Но сейчас я понимаю, что, видимо, совершила глупость.
      Т.к. Ренессанс к сайту payecom.ru прямого отношения не имеет.
      Данные карт остались внутри этой платежной системы.
      Но я оплатила через Касперского - единственная надежда, что не обчистят как липку)
      Не знаю, что теперь делать...
      Поменять Сбер  ID невозможно -  только все счета закрыть и открыть заново.
      Насколько защита в антивирусе Касперский в таких ситуациях действительно серьезно защищает?
      И имеете ли вы какую-то информацию по этому платежному сайту payecom.ru?
      Ведь Касперский собирает подобную информацию.
      Если это сомнительный сайт по вашим данным, то дайте, пожалуйста, мне знать.
      Но известная страховая компания им пользуется вовсю...
      Или мне все-таки идти в Сбербанк и там с ними разбираться?
       
       
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Три из четырех организаций в мире используют гибридные облака, и три четверти из них называют свои проекты по миграции и обновлению ИТ успешными. Но что такое успех и как успешный ИТ-проект влияет на бизнес и возможности компании? Этим вопросом задались авторы исследования «Модернизация корпоративных приложений» и обобщили доступную информацию о том, как переход к облачной и контейнерной инфраструктуре повлиял на деятельность компаний, совершивших эту трансформацию.
      Экономические аргументы в пользу перехода получились весомые. В изученных организациях в среднем на 31% снизились операционные расходы на ИТ, а инфраструктурные затраты — на 45%, в том числе затраты на рутинное обслуживание уменьшаются на 52%. Что более важно — впервые за многие годы бизнесы смогли разгрузить свои ИТ-команды от задач по техподдержке старого кода в пользу новых разработок. В крупных организациях ИТ-службы тратят до 80% бюджета на поддержку legacy, и переход на современную разработку не только ее ускоряет, но и высвобождает дополнительные кадры для инноваций. Циклы обновлений ПО ускоряются в итоге на 65%, обеспечивая быструю реакцию на рыночные изменения и лучшее удовлетворение нужд пользователей.
      «Тремя китами» эффективности, которые отвечают за все эти радикальные улучшения, авторы называют переход на контейнерные и микросервисные архитектуры в облачной среде, а также автоматизированные сборочные конвейеры.
      Часть исследования посвящена вопросам информационной безопасности. Благодаря этому можно увидеть, какой вклад вносят различные инструменты ИБ в повышение эффективности ИТ-разработки и к каким показателям стоит стремиться в своей организации. Мы решили проанализировать основные принципы и инструменты и объяснить, как они реализованы в обновленной версии Kaspersky Cloud Workload Security.
      Автоматическое применение и отслеживание политик ИБ
      Ключевым вызовом для ИТ и ИБ является сохранение видимости и контроля над всеми ИТ-активами, и эта задача усложнилась с переходом на гибридные облачные инфраструктуры. Разнообразие активов и инструментов управления ими оборачивается для компании ростом расходов и затрат времени на менеджмент этого «зоопарка». Поэтому унификация управления, контроля соответствия (Compliance), создания и применения политик должна быть одной из приоритетных целей в проектах ИТ-трансформации. Если выбранный набор инструментов ИБ способен решать эту задачу в облачной инфраструктуре компании, службы ИТ и ИБ сэкономят 73% времени, затрачиваемого на менеджмент политик и достижение Security Compliance.
      Практическое воплощение этого принципа можно увидеть в новой версии Kaspersky Cloud Workload Security, решения, обеспечивающего комплексную защиту контейнерных инфраструктур, облачных серверов и виртуальных машин. Сразу несколько инструментов упрощают работу с политиками и дают администраторам централизованный обзор и управление всей инфраструктурой.
      Функция анализа безопасности оркестратора и его кластеров помогает быстро находить проблемы, структурируя их по типам проблем. Автоматическое профилирование контейнеров позволяет с минимальным участием людей улучшать политики безопасности, применяемые в инфраструктуре, а также находить аномально работающие контейнеры для детального анализа.
      Унифицированная облачная консоль Kaspersky Security для виртуальных и облачных сред дает общий обзор облачной или гибридной инфраструктуры и позволяет мгновенно обновлять политики для больших групп ИТ-активов или одновременно запускать на них задачи.
      Что касается виртуальных и физических серверов, то легкий агент, осуществляющий их защиту, выполняет несколько функций, связанных с Compliance и Security Posture, в автоматическом режиме: от автоматического патч-менеджмента и харденинга системы до детального протоколирования событий и применения ролевой системы управления доступом (RBAC).
       
      View the full article
    • Паолина
      Автор Паолина
      Добрый день,
       
      Попыталась помочь матушке решить проблему с её компьютером (я гуманитарий) и столкнулась с неожиданной проблемой. У неё всё началось с Касперского, который просил себя восстановить, но не работала ни система удаления/переустановки, ни браузеры. Я вышла в безопасный режим через msconfig, чтобы начать разбираться с проблемой, и застряла: Windows не принимает ни один пароль (100% правильный) и никуда не пускает. Сделала восстановительную флешку с образом и вышла-таки наконец в командную строку. На стандартные команды типа bcdedit /deletevalue {default} safeboot выдаётся "Не удаётся открыть данные конфигурации загрузки. Том для открытого файла был изменён извне". Но в командной строке я совсем уж чайник, с трудом догадалась что надо бы поставить вместо "X:/Sources" "C:", но не уверена, что это сработало. Нет ли тут терпеливых специалистов, которые могли бы помочь? Железо древнее, Windows 8.1, русскоязычный.
    • sputnikk
      Автор sputnikk
      Wi-Fi запароленный, пацанов в семье нет, только девочки-школьницы. Подсоединил комп через свисток D-linк 2013 года утилитой Mediatek Wireless Utility.
       
      Я не был в интернете 5 дней. Украинцы пожгли железо местного провайдера и сети не будет ещё неделю, пришлось клянчить вай-фай у соседей, у них другой провайдер.  
      Железо Juniper, один коммутатор сейчас стоит 150к. Украинцам помогали индийцы через Австралию.
      Мобильного у меня нету.
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь"
×
×
  • Создать...