Перейти к содержанию

Kaspersky Anti-Virus 2012 Журнал PC Magazine


Рекомендуемые сообщения

Тогда в чём смысл того, что Вы предлагаете? Или Вы просто хотите продемонстрировать то, что любой продукт не обеспечивает 100% защиты?

Не нужно, это общеизвестно, а потому никому не интересно.

Про то что КИС стал хуже и некоторые сравнения это показывают.

 

Огласите кейсы - и я вам подробно объясню, что делалось не так :lol:
И где я вам их возьму? По памяти рассказать? Врятли.

Вот и ваши 400 или сколько-то там, аналогично. При чём эту меряние компьютерами знакомых начал не я, а Капрал. И именно то, что такой довод:

не представляет ни малейшего интереса.
я ему и сказал.

 

поскольку не указано, на чём тестировалось - это художественная литература, хотя может быть и 100% правдой.
В смысле на чём? Win 7 HB x86 на VMware. А так как сложно поверить, то предлогал проделать то же самое на тех ссылках и образцах, какие вы посчитаете необходимыми для объективного результата как профи.

 

//на заметку - почитайте на ithappens как в основном заражаются компьютеры с "последним Касперским"
Киньте ссылку. Буду благодарен.

 

Кому - как :) Как по мне - вполне норм, хотя и плоско :)
Вообще это издёвка. При чём после того, как мне приписали, то что я не говорил, не обсуждал, не защищал и не поддерживал, при чём не пытаясь меня выслушать.

 

Это вызывает отторжение у любого разумного человека, имеющего хотя бы начальные познания в области. Это вроде бы, очевидно.
Отторжение априори, не слушая - уже не разумно.

 

Потише на поворотах.
Погорячился. Потому что отбрёхиваться что не верблюд, очень раздражает. Изменено пользователем Nesser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и некоторые сравнения это показывают.
А речь и не идёт о сравнении.
По-моему, Вы себе противоречите... Поэтому не знаю, что комментировать :lol:

 

Про то что КИС стал хуже
Без обоснования это утверждение является Вашим личным мнением, на которое Вы имеете полное право, но от этого оно не становится ни на бит больше хоть чем-то обоснованным или подкреплённым.

 

И где я вам их возьму?
3 заражения на 7 машинах. ЧнеЯДНТ?
Вы задали вопрос, я попросил данные для ответа. Если Вы не можете ничего сказать - зачем было задавать вопрос?

Т.к. я могу ответить теперь только из своего опыта - "что не так - руки не из того места". Без кейсов - ответ может быть только таким.

 

Вот и ваши 400 или сколько-то там, аналогично.
И где Вы усмотрели аналогию? Окститесь. Я-то могу объяснить, что я делаю, чтобы не было заражений. А Вы - нет. Никакой аналогией тут и не пахнет :)

 

я ему и сказал.
Кому "ему" и что? Не понял, честно.

 

В смысле на чём?
На каких угрозах.

 

Киньте ссылку. Буду благодарен.
Освобожусь - кину пару. Очень, кстати, "из жизни".

Вот из недавнего

А вот под НГ

Реальная иллюстрация большинства заражений. И не важно - Нод, там, Каспер или аваст. Заражение в таких случаях неизбежно. Вот только статистика таких заражений ровным счётом ничего не говорит о качестве защиты того или иного продукта (корп.продукты - не в счёт, там всё иначе).

 

Вообще это издёвка.
Ну - как минимум - это симметричный ответ.

 

Отторжение априори, не слушая - уже не разумно.
Согласен. Но причём тут я?

укажите, пожалуйста, где

1. априори

2. не слушая

Пока этого не указано - всё разумно, Вы сами написали :)

 

Потому что отбрёхиваться что не верблюд, очень раздражает.
Согласен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, Вы себе противоречите... Поэтому не знаю, что комментировать :lol:
Нет. Потому что изначально я ничего не сравнивал, о чём и написал. Я задал вопрос об несообразности аргументов в отношении статьи и высказал мнение. И сказал, что КИС и правда не так хорош как был. И чтобы мне не верили на слово (и опосредственно автору статьи), предложил проверить по желанию лично, если знает как, не руководствуясь авторитетами журналов.

А вот когда вы меня спросили, то отвечал уже про КИС, может немного запутался где именно надо было ответить про сравнение. Так как вам его привёл.

 

Без обоснования это утверждение является Вашим личным мнением, на которое Вы имеете полное право, но от этого оно не становится ни на бит больше хоть чем-то обоснованным или подкреплённым.
Я и не доказывал никому, только высказался. Высказал и сомнения в аргументорованности противников статьи. (кстати, об этом и говорил, а не о статье, в обсуждении и защите которой меня обвинили).

После чего меня стали обвинять чёрте в чём, окончательно запутав всё.

 

Вы задали вопрос, я попросил данные для ответа. Если Вы не можете ничего сказать - зачем было задавать вопрос?

Т.к. я могу ответить теперь только из своего опыта - "что не так - руки не из того места". Без кейсов - ответ может быть только таким.

Вы хорошо прочитали, кто использовал первым такой аргумент? И что я привёл обратную аналогию для подтверждения его бессмысленности.

Ко мне какие претензии?

 

Кому "ему" и что? Не понял, честно.
Капралу.

Вы вообще читали тему или просто вклинились поддержать непонятно что?

 

На каких угрозах.
Я не знаю как вам ответить. Я их не отбирал. Скачанные в интернете. А по ссылкам понятно, что те которые были.

Только давайте отделим это обсуждение от остальных, так как оно ни к статье, ни к теме не относится, а обсуждается только мой спойлер.

 

Ну - как минимум - это симметричный ответ.

А мне так не думается.

 

Согласен. Но причём тут я?

укажите, пожалуйста, где

1. априори

2. не слушая

Пока этого не указано - всё разумно, Вы сами написали :)

Вы читали тему? Изменено пользователем Nesser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и ваши 400 или сколько-то там, аналогично. При чём эту меряние компьютерами знакомых начал не я, а Капрал. И именно то, что такой довод:

Вы утверждали что любой человек с установленным по умолчанию КИС, в любом месте подхватят заразу

Я привел контр-довод

Вам это не понравилось - потому что противоречит вашему постулату

Про то что КИС стал хуже
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Потому что изначально я ничего не сравнивал, о чём и написал.
Неверно. Когда я предложил сравнить в равных условиях - Вы "речи не вели о сравнении", когда же попытались обосновать свои утверждения - стали приводить сравнения. Вот я и не пойму, как Вы обосновываете высказывание "КИС уже не торт".

 

предложил проверить по желанию лично
Не указав методику, т.е. не предложил ничего конструктивного.

 

Я и не доказывал никому, только высказался.
Верно. Отношение поэтому к сути высказывания - соответствующее.

 

Вы хорошо прочитали, кто использовал первым такой аргумент?
Да. Такой - Вы.

 

И что я привёл обратную аналогию для подтверждения его бессмысленности.
Перечитайте ещё раз. Если будет непонятно - найдите учебник по логике, прочитайте его, потом перечитайте тему. Тогда, я думаю, Вы поймёте, что

1. Аналогией там и не пахнет

2. Обратное утверждение к опровержению высказывания с квантором всеобщности не может быть аналогией опровержения высказывания с квантором всеобщности

3. Для опровержения высказывания с квантором всеобщности достаточно указать одно опровержение, и обратное утверждение неверно.

RTFM.

 

Вы вообще читали тему или просто вклинились поддержать непонятно что?
Вы не поверите...

Конечно читал. Не вклинился, а прокомментировал, как минимум, очень спорные суждения.

 

Я не знаю как вам ответить. Я их не отбирал. Скачанные в интернете. А по ссылкам понятно, что те которые были.
Ну, если есть методика поиска - всё повторяемо какое-то время. Иначе (без методики) - сравнение напрочь лишено смысла - это становится не исследованием, а догматом, который нельхя проверить и который можно только принять на веру (или не принять).

 

Только давайте отделим это обсуждение от остальных, так как оно ни к статье, ни к теме не относится, а обсуждается только мой спойлер.
Создайте новую тему...

 

Вы читали тему?
Читал. Втеме ответа нет. Повторяю 3 вопроса.
Но причём тут я?

укажите, пожалуйста, где

1. априори

2. не слушая

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы утверждали что любой человек с установленным по умолчанию КИС, в любом месте подхватят заразу

Я привел контр-довод

Вам это не понравилось - потому что противоречит вашему постулату

Опять выдумки. Не было такого, не было никаких постулатов. И вместо того чтобы дослушать или вдуматься, начали додумывать. Что и делаете вновь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять выдумки. Не было такого, не было никаких постулатов.
Ну, почти такие - были:
Ничего хитрого, потыкать по заражённым ссылкам, скачать образцы, позапускать установщики и посмотреть что будет. ... И КИС в этом случае неприятно удивит.
Можете на реальной потыкать и позапускать. Потом полечитесь и всё))

 

И вместо того чтобы дослушать или вдуматься, начали додумывать. Что и делаете вновь.
Ну так напишите чётко и понятно - что Вы имели в виду. Тогда никто додумывать не будет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полностью согласен с Денисом и Вадимом. Именно зная методику тестирования, можно повторить. А в данном случае ничего нет, есть лишь какие-то результаты.

 

P.S. Имеются шесть машин с KIS'ом, настройки по умолчанию. За год ни одного заражения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неверно. Когда я предложил сравнить в равных условиях - Вы "речи не вели о сравнении", когда же попытались обосновать свои утверждения - стали приводить сравнения. Вот я и не пойму, как Вы обосновываете высказывание "КИС уже не торт".
Подождите. Обоснование моих утверждений никак не связано с первоначальным постом. Это связано с тем как я сравнивал (см. спойлер).

 

 

Не указав методику, т.е. не предложил ничего конструктивного.
Так а кто не согласен со статьёй? Я чтоли? Не согласен - сделай сам. Я предложил. А методику не давал, так как извините, сразу сказал, что не профи.

Да и вообще, объясните мне как получаются заражения и на сколько качественно работает защита для простого юзера, который открывает ссылки, запускает программы. По тестам, с проверенными (с ваших слов) методиками видим супер, лидер и тд. А потом начинаем пользоваться, чего-то не совпадает. Берём другой, а он как нистранно лучше. С чего бы? Где косяк?

 

Верно. Отношение поэтому к сути высказывания - соответствующее.
В смысле, не вам в калашный ряд? Ну извините. Пойду найди шляпу, надену и сниму, о великие. Куда нам, недостойным.

 

Да. Такой - Вы.
http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=...st&p=472369 первое упоминание.

 

Перечитайте ещё раз.
Да не вам я аналогию приводил.

 

Вы не поверите...

Конечно читал. Не вклинился, а прокомментировал, как минимум, очень спорные суждения.

Не верю. Ваши фразы в этом посте и выше, доказывают, что не поняли.

 

Ну, если есть методика поиска - всё повторяемо какое-то время. Иначе (без методики) - сравнение напрочь лишено смысла - это становится не исследованием, а догматом, который нельхя проверить и который можно только принять на веру (или не принять).
Ну так, для актуальности ничего не мешает это сделать самому. Не надо ни верить, ни сомневаться в методике. Сам нашёл, сам скачал, сам проверил.

Изъяны есть?

 

Создайте новую тему...
Без неё вы мух от котлет не отделите?

 

Читал. Втеме ответа нет. Повторяю 3 вопроса.
При том, что вы поставили меня в оппозицию. А также потому что никак не разделите где вам ответили, где другому человеку, до вас и в каком контексте.

 

Ну, почти такие - были:

 

 

Ну так напишите чётко и понятно - что Вы имели в виду. Тогда никто додумывать не будет.

Я и написал вроде, что я делал. См. под спойлер.

 

 

P.S. Имеются шесть машин с KIS'ом, настройки по умолчанию. За год ни одного заражения.
Ну вот. Напиши я снова что у меня 7 машин в поле зрения и 3 заражения. И этот пример фигня. То вы, C. Tantin, снова ко мне прицепитесь? :lol:)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

первое упоминание.
Первое упоминание чего? :)

 

Сам нашёл, сам скачал, сам проверил. Изъяны есть?
нет изъянов :lol:

eicar.org детект есть :)

Я сам нашел, сам скачал, сам проверил - есть детект

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Nortona сейчас детект прсто офигительный. До 90% и выше почти всегда. Плюс сонар2 неплохо ловит.

У Norton 12, SONAR 4 сейчас.

Именно зная методику тестирования, можно повторить

Я повторил тест AM на Dr.Web 6.0 и русток версии А, В, С он обнаружил и вылечил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, то что я делал в спойлере - это методика или нет? Повторить можно?

Как только

на разных свежих наборах вирусов, где взять понятно, я надеюсь
станет конкретикой - поговорим о повторении
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • decadannce
      От decadannce
      Пытаюсь установить Kaspersky, но из раза в раз установка закрывается примерно на 95%, никаких ошибок, просто закрывается и больше не открывается
    • zell
      От zell
      Конкурс о сувенире от Kaspersky!
       
      Декабрь на старте, а это значит - пора готовиться к праздникам и делиться праздничным настроением! Запускаем конкурс, где ваш любимый сувенир от Kaspersky может принести вам ещё больше классных подарков!  
                    
      Многие из вас уже обменяли накопленные в клубе баллы на сувениры из нашего магазина. А если вы только что присоединились к Kaspersky Club - это отличная возможность узнать, какие классные подарки можно получить, участвуя в активностях клуба! 
       

       
      Как принять участие?
      1. Сфотографируйте свой любимый сувенир от Kaspersky.
      2. Расскажите, что делает его особенным для вас: какой сувенир вы выбрали, чем он вас порадовал, какие эмоции вызвал или как пригодился в вашей жизни? Мы ценим ваш креатив и рады любому формату - от пары строк до целой истории!
       
      А если сувенира пока нет? Всё просто! Напишите, какой сувенир вам понравился и почему - пусть ваша мечта вдохновит других! 
       
      Формат участия:
      Работа должна включать:
      - Фотографию вашего сувенира с описанием (или рассказом/историей), либо
      - Ссылку на понравившийся сувенир или его фотографию из магазина нашего клуба, если у вас ещё нет своего сувенира. В этом случае нужно написать оригинальный рассказ о том, почему именно этот сувенир вам понравился и чем он показался вам особенным.
       
      Выбор формата остается за вами, главное - чтобы работа была создана вами лично.
       
      ПРАВИЛА КОНКУРСА
       
      - Конкурсные работы (фотографии и описания или истории/рассказы к ним) должны быть выполнены участником самостоятельно.
      - Если у участника нет собственного сувенира, только в этом случае допускается использование фотографии или ссылки на выбранный сувенир из магазина нашего клуба. При этом необходимо написать рассказ о том, почему именно этот сувенир вам понравился и чем он привлёк ваше внимание.
      - Один участник может представить на конкурс только одну работу.
      - Фотография не обязательно должна быть сделана сейчас. Например, вы можете представить фото из вашего путешествия, если сувенир был с вами, а ваше описание или история связаны с этим событием.
      - Фотография, сделанная вами для конкурса, не должна ранее участвовать в других конкурсах нашего клуба. Исключение - использование фото из магазина клуба, если у вас еще нет собственного сувенира.
      - После завершения приёма работ редактирование или удаление конкурсной работы запрещено в течение 1 месяца.
      - Фотография и описание (или рассказ/история) к ней не должны противоречить Правилам форума.
       
      Важно: если вы создаете работу со ссылкой или фотографией из магазина клуба (в случае отсутствия у вас собственного сувенира), короткое описание не принимается. Необходимо написать оригинальный рассказ.
       
      Где разместить работу:
      - В теме приёма работ на форуме.
      - В комментариях к посту конкурса в Telegram-канале клуба.
      Все работы будут рассматриваться вместе и на равных условиях, независимо от площадки где они были опубликованы.
       
      Сроки проведения конкурса:
      Работы принимаются до 9 декабря 2024 года, 20:00 (по московскому времени).
       
      Кто может принять участие:
      Все зарегистрированные участники клуба "Лаборатории Касперского" и подписчики Telegram-канала клуба. Подписчики Telegram-канала клуба, в случае победы, должны будут зарегистрироваться на форуме клуба для получения награды. Участие организаторов конкурса запрещено.
       
      НАГРАЖДЕНИЕ И ПРИЗОВОЙ ФОНД
       
      Мы подготовили призовой фонд для самых вдохновляющих работ!
      Баллы распределены по местам:
       
      🥇 1-е место - 1000 баллов
      🥈 2-е место - 750 баллов
      🥉 3-е место - 500 баллов
       
      Все остальные участники конкурса, не занявшие первые три призовых места, получат по 200 баллов.
       
      Лучшие работы будут выбраны жюри, состав которого формируется из членов Совета клуба, в течение 10 дней после завершения конкурса. Итоги будут подведены в течение 20 дней с момента завершения голосования членов жюри. Баллы победителям будут начислены в течение 20 дней с момента публикации итогов конкурса.
       
      Если у вас есть вопросы по конкурсу, их можно обсудить в данной теме.
       
      Администрация клуба сохраняет за собой право, уведомив участников, в любое время изменить правила конкурса, перезапустить его или полностью прекратить его проведение. Кроме того, администрация может отказать участнику в получении приза, если будет выявлено его недобросовестное участие (включая подачу работ явно низкого качества, что указывает на стремление участвовать исключительно ради получения поощрительного приза - злоупотребление правом на участие в конкурсе) и/или нарушения правил конкурса. Вопросы, касающиеся конкурса, включая начисление баллов, принимаются в течение 30 дней с момента объявления его результатов.
       
      Участие в конкурсе означает ваше согласие с его правилами.
       
      Но за стандартными правилами скрывается самое главное: 
      В ваших руках - не просто сувенир, а возможность создать конкурсную работу, которая согреет и вдохновит.
      Покажите, чем вам дороги сувениры от нашего клуба, поделитесь мечтами и готовьтесь к праздникам вместе с Kaspersky Club!
       
      Вдохновляйте, участвуйте, выигрывайте! 
       
      Ваш Kaspersky Club.
       
       
       
       
    • kibernetik
      От kibernetik
      Здравствуйте! При запуске старой версии Kaspersky Rescue Disk просто чёрный экран и ничего больше не происходит, при запуске новой бэта версии Kaspersky Rescue Disk запускается но видит только съёмные жд и флешки а встроенный жд с системой не видит, подскажите пожалуйста в чём причина. Это связано с самой утилитой?
    • krv_brs
      От krv_brs
      Ошибка времени выполнения: Database error occurred: #1950 (9420) Generic db error: "9420 'XML parsing: line 1, character 2037, illegal xml character{42000};' LastStatement='batch_xmlinsert'"
      Информация об ошибке: 1950/9420 (Generic db error: "9420 'XML parsing: line 1, character 2037, illegal xml character{42000};' LastStatement='batch_xmlinsert'"), c:\a\c\g_n97mv7nc\r\product\osmp\ksc\dev\server\db\ado\db_adoprepstmtimpl.cpp, 408.
       
      Как бороться с этой ошибкой?
      Базу очищал.
    • Bercolitt
      От Bercolitt
      Скачал Kaspersky Plus  с официального сайта без цифровой подписи. Уж не вирус ли это?

×
×
  • Создать...