Перейти к содержанию

Kaspersky Anti-Virus 2012 Журнал PC Magazine


Рекомендуемые сообщения

Намёки и ЧЯДНТ туфта. Попробуйте на виртуалке для разнообразия ничего не трогая после установки потыкать и позапускать.

Реальные машину уже не подходят?

2-3 года практики у людей, которые далеки от компов и проблем безопасности

 

Но его недостатки на лицо.
Еще раз намекаю - конструктивный разговор - это когда с фактами, у вас фактов нет, одни только туманные намеки

 

 

Мне вот это нравится. Антивирусу типа не те зловреды подсунули, надо было правильные? :lol:

Ну тогда вы назовите какие именно были зловреды

Или поясните - почему автор теста их так тщательно скрывает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реальные машину уже не подходят?

2-3 года практики у людей, которые далеки от компов и проблем безопасности

 

Еще раз намекаю - конструктивный разговор - это когда с фактами, у вас фактов нет, одни только туманные намеки

Можете на реальной потыкать и позапускать. Потом полечитесь и всё)) Не вопрос.

Про годы практики. Знакомым, друзьям и родственникам ставлю не первый год каспера. Они не гуру, даже поставить не всегда сами могут. Поэтому можно хоть сколько приводить такие примеры.

 

А в чём извините не конструктив? Я вам предлогаю потратить полчаса-час времени на самостоятельно потестировать комп как обычный юзер, без хитромудрых методологий, просто походить по ссылкам, запустить малвары и убедиться вживую. Не хотите, тогда все ваши доводы не имеют ни конструктива, ни предметности. И смысла обвинять меня в отсутствии чего-то тоже нет.

 

Кстати, досмотрел статью доконца, так вот в конце есть ссылки на методологию PCmag. Их искали?

 

Или поясните - почему автор теста их так тщательно скрывает
Найдите статью на английском. Она, как сказали на русском PCmag, полнее. И если вам надо вирусы, к автору. Я вообще тут при чём?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можете на реальной потыкать и позапускать

Потыкал - заражения нет

еще раза потыкал - все равно нет заражения, причем тыкал в те места из соседней темы, где детектируется зловред )))

 

Поэтому можно хоть сколько приводить такие примеры.

Математическая логика на этот счет говорит

Для доказательства утверждения с квантором всеобщности

Можете на реальной потыкать и позапускать. Потом полечитесь и всё)
(Тут как раз и присутствует квантор всеобщности - т.к. не указано когда сработает, а когда нет, т.е. нет граничных условий - а идет утверждение - куда бы ты не тыкнул, будет заражение)

Необходимо показать что при любых условиях факт исполниться - чего нету

Для опровержения - достаточно - подобрать 1 факт который противоречит утверждению, что я и проделал

 

Nesser, Если вы думаете что для доказательств достаточно долго и громко утверждать с пеной у рта, без доказательств - смею заметить это проходит только на политических митингах. в условиях точных наук (к коим относится и кибернетика и комп.безопасность) - этот тип доказательств не проходит ни коим образом

Достаточно задать конкретные вопросы (список из 2х штук см. в #43), как начинается уходы в сторону и прочие развлечения

 

Кстати, досмотрел статью доконца, так вот в конце есть ссылки на методологию PCmag. Их искали?
Естественно искал

Может мы разное понимает под этим? :lol:

Процитируйте

 

Найдите статью на английском. Она, как сказали на русском PCmag, полнее. И если вам надо вирусы, к автору. Я вообще тут при чём?

А на компе у автора поискать не нужно? :)

Читал я ту статью на буржуинском

Подбор вирусов тоже не предоставлен

 

Я вообще тут при чём?

Вы же защищаете этот хм... тест - вот и защищайте от неудобных вопросов

 

Или как лозунги кидать - так всегда пожалуйста, а как ответить за слова - там мы сирые и вообще не причем?

Я вот защищаю точку зрения "Тест - ни о чем, практической пользы - 0", так я это защищаю с фактами в руках и до конца

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потыкал - заражения нет

еще раза потыкал - все равно нет заражения, причем тыкал в те места из соседней темы, где детектируется зловред )))

Не видел темы. А вот сайтик с ссылками для зловредов видел. Заражение было. Словился какой-то ложный антивирус от китайских "юнатов" и прекрасно пахал рядом с КИС, прописавшись в реестре и накидав в системные папки свои dll.

 

подобрать 1 факт который противоречит утверждению
Отлично. У меня есть факт, противоречащий вашим утверждениям. Этого я понимаю тоже достаточно.

 

Если вы думаете что для доказательств достаточно долго и громко утверждать с пеной у рта, без доказательств
Пошёл искать пену у рта. Или мне не у себя поискать? А то я в нерешительности.

 

Достаточно задать конкретные вопросы (список из 2х штук см. в #43), как начинается уходы в сторону и прочие развлечения
Пардон. Я тут при чём?

 

Естественно искал

Может мы разное понимает под этим? :)

Я вообще ничего под этим не хотел понимать. И по ссылкам не ходил, ибо по английски не читаю. Разве что со словарём. Я вам указал куда Pcmag сослался. Дальше дело ваше.

Повторю. Я вам сказал, что статью я не обсуждаю. Это что так непонятно?

 

А на компе у автора поискать не нужно? :)
Ищите. Вы с ним не согласны, а не я. Мне на согласие со статьёй или не согласие, до лампочки. Я статью не обсуждал.

 

Подбор вирусов тоже не предоставлен
Кстати, а у AV-Comparative есть подборка тестов вирусов?

 

Вы же защищаете этот хм... тест - вот и защищайте от неудобных вопросов
:lol: Ни слов, ни букв нет. То ли вы читать не умеете, то ли живёте лишь своими фантазиями.

Капрал, как научитесь слушать других и не приписывать им того чего нет и не было, тогда продолжим.

Изменено пользователем Nesser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не видел темы. А вот сайтик с ссылками для зловредов видел.

Вы не могли видеть ссылки - т.к. они передавались в ЛС

 

Отлично. У меня есть факт, противоречащий вашим утверждениям. Этого я понимаю тоже достаточно

Давайте мое утверждение с квантором всеобщности и свое доказательство

 

Пардон. Я тут при чём?

Как причем - вы же утверждаете что там, в тесте все верно - значит вы знакомы у условиями теста

 

И по ссылкам не ходил, ибо по английски не читаю. Разве что со словарём. Я вам указал куда Pcmag сослался. Дальше дело ваше.
А я намекнул что и там фигня, потому что я всегда ищу доказателсьства, а не просто повторяю то что мне хочется услышать

 

Ищите. Вы с ним не согласны, а не я. Мне на согласие со статьёй или не согласие, до лампочки. Я статью не обсуждал.

А что же вы пришли сюда делать? :lol: :)

 

Капрал, как научитесь слушать других и не приписывать им того чего нет и не было, тогда продолжим.

Все подтверждение получено

Доказательств своей точки зрения нет, зато есть желание .... :)

Как я начинаю задавать конкретные и неудобные вопросы - сразу начинают искать проблемы у бушменов Антарктиды и Пингвинов Северного полюса и рассказывать сказки про акул Сахары

 

тогда продолжим.
До свидания ;)

найдете ответы на заданные вопросы - приходите, продолжим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все подтверждение получено

Доказательств своей точки зрения нет, зато есть желание .... :lol:

Как я начинаю задавать конкретные и неудобные вопросы - сразу начинают искать проблемы у бушменов Антарктиды и Пингвинов Северного полюса и рассказывать сказки про акул Сахары

 

До свидания :)

найдете ответы на заданные вопросы - приходите, продолжим

С глухими адептами разговаривать не о чем. Особенно когда они слышат только себя, как глухари на токовище.

 

А что же вы пришли сюда делать?
Вот и попытайтесь понять перечитав тему.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все эти методы, как испытания на полигоне.

А взять и прикинуться юзером может каждый. Ничего хитрого, потыкать по заражённым ссылкам, скачать образцы, позапускать установщики и посмотреть что будет. В реальности юзер не в лаборатории сидит и тычет по ссылкам, скачивает и запускает разную хрень, а дома.

Но в этом случае сравнивать нельзя. Сравнение может быть только в лаборатории.

 

вы серьезно считаете, что методологию нельзя под конкретный антивирус подкрутить?

более искусный уровень введения в заблуждение, не более.

Так покажите, где "подкрутили", методология открыта.

В том и суть, что тесты с открытой методологией могут быть объективными, если нет серьёзных изъянов в методологии.

 

радует другое - что остальные продукты, при таких условиях, умудряются выглядеть достойно.
Кхм, каких "таких"? Что в этих условиях идёт в плюс одним продуктам, но в минус жругим?

Мне тоже многое не нравится на АМ, но не нужно выдавать желаемое за действительное безосновательно.

 

но какой резон одному специалисту, за бесплатно, перепроверять то, что делали несколько?
Как минимум - чтобы говорить о тесте обоснованно, а не предположениями, которые будут для специалистов информационным шумом.

 

Намекаю. Три заражения на моей памяти за полгода, когда каспер не помог ни в защите ни влечении.
Намекаю - 0 заражений за год на ~500 машинах, как корпорптивных (~400), так и на домашних. ЧЯДНТ?

 

Попробуйте на виртуалке для разнообразия ничего не трогая после установки потыкать и позапускать. Окажется не всё так радужно, как выглядит после прочтения результатов тестов.
Огласите, что и куда. После этого сравните с другими. И у вас будет замечательный тест. Если, конечно, он будет повторяем и методика отбора куда тыкать - обоснована :lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. вы сэр нашли 2 вируса на котором проводили тест?

Глухарь и токовище?

Скажите а как эти 2 вируса называются в нотификации

1. ЛК

2. др.Веб

3. Симантек

4. ЕСЕТ?

 

ЗЫ. Еще раз повторяю лозунги тут не проходят. а факты вы предоставить не в состоянии

Вы для начала потреннируйтесь доказать голосом что 2x2=5, поверьте это легче

 

Так кто-то знает на чём они тестят?

 

Пока не искал, но т.к. ни один из вендоров не возмущался, даже не входя в призеры - то методика и набор вирусов им известен

а доступен ли он публично буду смотреть сегодня вечером

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можете на реальной потыкать и позапускать.
Методоику, что как и куда - в студию.

Я так могу потыкать и без антивируса вообще - и всё вылечится перезагрузкой и очисткой темпа батником в 1 строку.

 

Я вам предлогаю потратить полчаса-час времени на самостоятельно потестировать комп как обычный юзер
Давайте методику. А то такое "тестирование" может варьироваться от запуска рамблер-айсикью до разбивания клавиатуры кувалдой по совету на одном из форумов.

Хотите, чтобы Вам отвечали чётко и по фактам - приводите эти самые факты, а не домыслы. Если это утверждение вызвало отторжение - посмотрите, что такое "факт" в хорошем толковом словаре.

 

Отлично. У меня есть факт, противоречащий вашим утверждениям. Этого я понимаю тоже достаточно.
Учите матчасть:
Для доказательства утверждения с квантором всеобщности

(Тут как раз и присутствует квантор всеобщности - т.к. не указано когда сработает, а когда нет, т.е. нет граничных условий - а идет утверждение - куда бы ты не тыкнул, будет заражение)

Необходимо показать что при любых условиях факт исполниться - чего нету

Для опровержения - достаточно - подобрать 1 факт который противоречит утверждению, что я и проделал

.

 

Пардон. Я тут при чём?
статью я не обсуждаю
К чему тогда её упоминание? И почему тогда вызывает отторжение тезис о том, что
?

Тест - ни о чем, практической пользы - 0

?

 

С глухими адептами разговаривать не о чем. Особенно когда они слышат только себя, как глухари на токовище.
Какая самокритика... респект.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так покажите, где "подкрутили", методология открыта.

В том и суть, что тесты с открытой методологией могут быть объективными, если нет серьёзных изъянов в методологии.

я не специалист, но изъяны, вроде тех, что указаны в Сообщении #25 подталкивают на определенные мысли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я не специалист, но изъяны, вроде тех, что указаны в Сообщении #25 подталкивают на определенные мысли.
И где там изъяны? 0_о

Это, как раз, проявления преимущества открытой методологии - ошибку заметили, нашли и исправили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но в этом случае сравнивать нельзя. Сравнение может быть только в лаборатории.
А речь и не идёт о сравнении.

 

Намекаю - 0 заражений за год на ~500 машинах, как корпорптивных (~400), так и на домашних. ЧЯДНТ?
3 заражения на 7 машинах. ЧнеЯДНТ?

 

Огласите, что и куда. После этого сравните с другими. И у вас будет замечательный тест. Если, конечно, он будет повторяем и методика отбора куда тыкать - обоснована :)
Я не профи. Но...

Раскрывающийся текст:

...сравнивал для себя те АВ решения что интересны были. Так вот. BitDefender, Norton и KIS тестил только на детект и запуск, на разных свежих наборах вирусов, где взять понятно, я надеюсь. Заражения и у того, и у другого наличествуют. По степени обнаружения почти одинаковы. Слабые стороны КИС - сигнатурный детект. Не знаю почему, но упорно низок, не выше 70%. Зато проактивка хорошая, плюс KSN при запусках. У Бита наоборот.

У Nortona сейчас детект прсто офигительный. До 90% и выше почти всегда. Плюс сонар2 неплохо ловит. Однозначно лучше КИС оказалось. Сам не ожидал

По ссылкам на сайте со списком заражённых адресов прогонял КИС и Бит. КИС явно лучше. Но пропускает то что не пропускает малоизвестный Emsisoft ISP. У Эмсика и детект как у Нортона. Но он и ловит собственно через него. Удивило.

Больше ничего не тестил для себя. И по тому как ушудшился КИС, стало понятно почему 3 раза ездил к 3 разным знакомым чистить комп. И 1 раз себе, когда КИС пропустил через необновлённый Java трояна(он его ловил, но как-то хреново совсем, чиститься пришлось). После этого я и задумался, что не всё так хорошо в "датском королевстве".

 

 

 

 

Какая самокритика... респект.
:lol: Если это шутка, то неудачная. А если серьёзно, то и правда с модераторами секты даже пообщаться не выйдет.

 

К чему тогда её упоминание?
ПОТОМУ ЧТО Я ЕЁ НЕ УПОМИНАЛ!

 

Мне как ещё написать?

 

48 кеглем красного цвета для бана?

 

И почему тогда вызывает отторжение тезис о том, что
Отторжение у вас вместе в Капралом, того что я написал. Вы слепые оба?

Собственно такой бред от модераторов уже из себя вывел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПОТОМУ ЧТО Я ЕЁ НЕ УПОМИНАЛ!
Прошу прощения, прочитал 1-ю страницу по диагонали, пишу не отрывыаясь от VS.

 

А речь и не идёт о сравнении.
Тогда в чём смысл того, что Вы предлагаете? Или Вы просто хотите продемонстрировать то, что любой продукт не обеспечивает 100% защиты?

Не нужно, это общеизвестно, а потому никому не интересно.

 

3 заражения на 7 машинах. ЧнеЯДНТ?
Огласите кейсы - и я вам подробно объясню, что делалось не так :lol:

А без кейсов - этот факт не представляет ни малейшего интереса.

 

Я не профи. Но...
По спойлеру:

поскольку не указано, на чём тестировалось - это художественная литература, хотя может быть и 100% правдой.

ну и поскольку опыт прямо противоположный - это заставляет задуматься: кто-то что-то делает не так, раз результаты прямо противоположные. А, судя по тому, что проблемы не у меня - что-то не так делаю тоже не я :)

//на заметку - почитайте на ithappens как в основном заражаются компьютеры с "последним Касперским"

 

Если это шутка, то неудачная.
Кому - как :) Как по мне - вполне норм, хотя и плоско ;)

 

А если серьёзно, то и правда с модераторами секты даже пообщаться не выйдет.
Потише на поворотах. Если хотите не читать в свой адрес навешанных ярлыков - не вешайте их другим. Это я про "секту".

 

Отторжение у вас вместе в Капралом, того что я написал.
Это вызывает отторжение у любого разумного человека, имеющего хотя бы начальные познания в области. Это вроде бы, очевидно.

 

Вы слепые оба?
Нет. А похоже? Почему?

 

Собственно такой бред от модераторов уже из себя вывел.
Потише на поворотах. Если хотите не читать в свой адрес навешанных ярлыков - не вешайте их другим.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • decadannce
      От decadannce
      Пытаюсь установить Kaspersky, но из раза в раз установка закрывается примерно на 95%, никаких ошибок, просто закрывается и больше не открывается
    • zell
      От zell
      Конкурс о сувенире от Kaspersky!
       
      Декабрь на старте, а это значит - пора готовиться к праздникам и делиться праздничным настроением! Запускаем конкурс, где ваш любимый сувенир от Kaspersky может принести вам ещё больше классных подарков!  
                    
      Многие из вас уже обменяли накопленные в клубе баллы на сувениры из нашего магазина. А если вы только что присоединились к Kaspersky Club - это отличная возможность узнать, какие классные подарки можно получить, участвуя в активностях клуба! 
       

       
      Как принять участие?
      1. Сфотографируйте свой любимый сувенир от Kaspersky.
      2. Расскажите, что делает его особенным для вас: какой сувенир вы выбрали, чем он вас порадовал, какие эмоции вызвал или как пригодился в вашей жизни? Мы ценим ваш креатив и рады любому формату - от пары строк до целой истории!
       
      А если сувенира пока нет? Всё просто! Напишите, какой сувенир вам понравился и почему - пусть ваша мечта вдохновит других! 
       
      Формат участия:
      Работа должна включать:
      - Фотографию вашего сувенира с описанием (или рассказом/историей), либо
      - Ссылку на понравившийся сувенир или его фотографию из магазина нашего клуба, если у вас ещё нет своего сувенира. В этом случае нужно написать оригинальный рассказ о том, почему именно этот сувенир вам понравился и чем он показался вам особенным.
       
      Выбор формата остается за вами, главное - чтобы работа была создана вами лично.
       
      ПРАВИЛА КОНКУРСА
       
      - Конкурсные работы (фотографии и описания или истории/рассказы к ним) должны быть выполнены участником самостоятельно.
      - Если у участника нет собственного сувенира, только в этом случае допускается использование фотографии или ссылки на выбранный сувенир из магазина нашего клуба. При этом необходимо написать рассказ о том, почему именно этот сувенир вам понравился и чем он привлёк ваше внимание.
      - Один участник может представить на конкурс только одну работу.
      - Фотография не обязательно должна быть сделана сейчас. Например, вы можете представить фото из вашего путешествия, если сувенир был с вами, а ваше описание или история связаны с этим событием.
      - Фотография, сделанная вами для конкурса, не должна ранее участвовать в других конкурсах нашего клуба. Исключение - использование фото из магазина клуба, если у вас еще нет собственного сувенира.
      - После завершения приёма работ редактирование или удаление конкурсной работы запрещено в течение 1 месяца.
      - Фотография и описание (или рассказ/история) к ней не должны противоречить Правилам форума.
       
      Важно: если вы создаете работу со ссылкой или фотографией из магазина клуба (в случае отсутствия у вас собственного сувенира), короткое описание не принимается. Необходимо написать оригинальный рассказ.
       
      Где разместить работу:
      - В теме приёма работ на форуме.
      - В комментариях к посту конкурса в Telegram-канале клуба.
      Все работы будут рассматриваться вместе и на равных условиях, независимо от площадки где они были опубликованы.
       
      Сроки проведения конкурса:
      Работы принимаются до 9 декабря 2024 года, 20:00 (по московскому времени).
       
      Кто может принять участие:
      Все зарегистрированные участники клуба "Лаборатории Касперского" и подписчики Telegram-канала клуба. Подписчики Telegram-канала клуба, в случае победы, должны будут зарегистрироваться на форуме клуба для получения награды. Участие организаторов конкурса запрещено.
       
      НАГРАЖДЕНИЕ И ПРИЗОВОЙ ФОНД
       
      Мы подготовили призовой фонд для самых вдохновляющих работ!
      Баллы распределены по местам:
       
      🥇 1-е место - 1000 баллов
      🥈 2-е место - 750 баллов
      🥉 3-е место - 500 баллов
       
      Все остальные участники конкурса, не занявшие первые три призовых места, получат по 200 баллов.
       
      Лучшие работы будут выбраны жюри, состав которого формируется из членов Совета клуба, в течение 10 дней после завершения конкурса. Итоги будут подведены в течение 20 дней с момента завершения голосования членов жюри. Баллы победителям будут начислены в течение 20 дней с момента публикации итогов конкурса.
       
      Если у вас есть вопросы по конкурсу, их можно обсудить в данной теме.
       
      Администрация клуба сохраняет за собой право, уведомив участников, в любое время изменить правила конкурса, перезапустить его или полностью прекратить его проведение. Кроме того, администрация может отказать участнику в получении приза, если будет выявлено его недобросовестное участие (включая подачу работ явно низкого качества, что указывает на стремление участвовать исключительно ради получения поощрительного приза - злоупотребление правом на участие в конкурсе) и/или нарушения правил конкурса. Вопросы, касающиеся конкурса, включая начисление баллов, принимаются в течение 30 дней с момента объявления его результатов.
       
      Участие в конкурсе означает ваше согласие с его правилами.
       
      Но за стандартными правилами скрывается самое главное: 
      В ваших руках - не просто сувенир, а возможность создать конкурсную работу, которая согреет и вдохновит.
      Покажите, чем вам дороги сувениры от нашего клуба, поделитесь мечтами и готовьтесь к праздникам вместе с Kaspersky Club!
       
      Вдохновляйте, участвуйте, выигрывайте! 
       
      Ваш Kaspersky Club.
       
       
       
       
    • kibernetik
      От kibernetik
      Здравствуйте! При запуске старой версии Kaspersky Rescue Disk просто чёрный экран и ничего больше не происходит, при запуске новой бэта версии Kaspersky Rescue Disk запускается но видит только съёмные жд и флешки а встроенный жд с системой не видит, подскажите пожалуйста в чём причина. Это связано с самой утилитой?
    • krv_brs
      От krv_brs
      Ошибка времени выполнения: Database error occurred: #1950 (9420) Generic db error: "9420 'XML parsing: line 1, character 2037, illegal xml character{42000};' LastStatement='batch_xmlinsert'"
      Информация об ошибке: 1950/9420 (Generic db error: "9420 'XML parsing: line 1, character 2037, illegal xml character{42000};' LastStatement='batch_xmlinsert'"), c:\a\c\g_n97mv7nc\r\product\osmp\ksc\dev\server\db\ado\db_adoprepstmtimpl.cpp, 408.
       
      Как бороться с этой ошибкой?
      Базу очищал.
    • Depos1t
      От Depos1t
      Добрый день, пользователи сайта и простые обыватели сети интернет. Хотел решить проблему с подключением Discord и друг скинул прогу которая должна была решить вопрос, но при ее запуске на компе появился троян. Сам Касперский не справляется с его удалением, каждый раз предлагает лечить но при новом запуске опять та же проблема. Прошу, помогите доверчивому пользователю сети интернет избавиться от этой "бяки" без потери файлов и переустановки ОС, заранее благодарен за помощь. Ниже прикрепил скрин того, что касперский обнаружил вирус

×
×
  • Создать...