Обсуждение техники Sony

[Fox 253]

проверил несколько сторонних камер (в том числе и камеру 360). снимают еще хуже, чем стандартная..

я ведь правильно понял, покупая смартфон сони за 30 тысяч (год назад столько стоил), через год, миссия его пользователей состоит в том, чтобы заняться с ним половым актом и приблизить качество его камеры к смартфонам за 15 тысяч?

Изменено 12 мая, 2014 пользователем Fox

[-=Kirill Strelets=- 179]

проверил несколько сторонних камер (в том числе и камеру 360). снимают еще хуже, чем стандартная..

я ведь правильно понял, покупая смартфон сони за 30 тысяч (год назад столько стоил), через год, миссия его пользователей состоит в том, чтобы заняться с ним половым актом и приблизить качество его камеры к смартфонам за 15 тысяч?

Ага, к вам домой придёт какой-нибудь Лао Цзы и заменит камеру на менее качественную (собственного производства).

[Fox 253]

они осознанно портят камеру на старых устройствах. на более ранних прошивках снимала лучше.

А хомяки сони , кстати, верят, что проблема в железе. Айфон, имеющий более старую камеру от сони умудряется снимать лучше, чем смартфоны сони, в которых установлена более новая камера. Почему? Изменено 13 мая, 2014 пользователем Fox

[Umnik 1 282]

Снимают плохо все, смирись: http://www.phonearena.com/reviews/Camera-Comparison-Google-Nexus-5-vs-iPhone-5s-Sony-Xperia-Z1-Samsung-Galaxy-Note-3-Galaxy-S4-LG-G2-Nokia-Lumia-1020-HTC-One_id3500 Только пост-обработка, только хардкор.

[Fox 253]

кто-то снимает просто плохо, а кто-то очень плохо разница есть небольшая

[Mrak 2 171]

Снимают плохо все, смирись: http://www.phonearena.com/reviews/Camera-Comparison-Google-Nexus-5-vs-iPhone-5s-Sony-Xperia-Z1-Samsung-Galaxy-Note-3-Galaxy-S4-LG-G2-Nokia-Lumia-1020-HTC-One_id3500 Только пост-обработка, только хардкор.

1020 снимает совсем не плохо. Только она вне конкурса всегда, т.к. слишком крутая для общего зачёта.

[Fox 253]

я бы вообще нокии не брал для тестов, после таких-то крутых фейлов:

[Mrak 2 171]

Смена предмета обсуждения достаточным аргументом не является. Говорилось о съемке камерами смартфонов, а не о рекламных роликах: 

 

Снимают плохо все, смирись: http://www.phonearena.com/reviews/Camera-Comparison-Google-Nexus-5-vs-iPhone-5s-Sony-Xperia-Z1-Samsung-Galaxy-Note-3-Galaxy-S4-LG-G2-Nokia-Lumia-1020-HTC-One_id3500 Только пост-обработка, только хардкор.

1020 снимает совсем не плохо. Только она вне конкурса всегда, т.к. слишком крутая для общего зачёта.

Нельзя опровергать доводы о качестве 41 мегапиксельной фотосъёмки приведением видеозаписей о рекламных роликах - это абсурдно.   Даже в приведённом примере о качестве съёмки, как я полагаю, 1020 выигрывает у остальных, в том числе у Сони. Потому то 1020 и должна идти вне конкуренции. 

[Umnik 1 282]

Да вообще когда камеры начались с 5-ти МП (в смысле с тех времен) все они снимают сами по себе отлично и дальше дело владельца и пост-обработки.

Например жена сняла на Xperia S вот такое фото: http://pp.vk.me/c307602/v307602422/949b/_nYgpqThpa8.jpg

Пожаловалась на камеру телефона. Я взял и сделал вот такое: http://pp.vk.me/c307602/v307602422/94a5/KqbGQPTGcN4.jpg Видно, что цвета не плывут, фокус не едет и все достаточно резкое (там еще сам VK пережал, потому хуже оба фото, чем в оригинале). Было бы желание, в общем.

 

 

 

1020 снимает совсем не плохо

Вне всякого сомнения. Но это другая весовая категория и сравнивать нужно с современными мыльницами за примерно ту же цену.

[Fox 253]

Смена предмета обсуждения достаточным аргументом не является. Говорилось о съемке камерами смартфонов, а не о рекламных роликах

Обсуждение "крутости" камеры нокии в теме, посвященной сони изначально является сменой предмета обсуждения, потому рекомендую вам контролировать собственые мысли тщательнее, прежде, чем судить что у других будет являться сменой предмета обсуждения, а что нет.

 

Да вообще когда камеры начались с 5-ти МП (в смысле с тех времен) все они снимают сами по себе отлично и дальше дело владельца и пост-обработки.

Например жена сняла на Xperia S вот такое фото: http://pp.vk.me/c307602/v307602422/949b/_nYgpqThpa8.jpg

Пожаловалась на камеру телефона. Я взял и сделал вот такое: http://pp.vk.me/c307602/v307602422/94a5/KqbGQPTGcN4.jpg Видно, что цвета не плывут, фокус не едет и все достаточно резкое (там еще сам VK пережал, потому хуже оба фото, чем в оригинале). Было бы желание, в общем.

1020 снимает совсем не плохо

Вне всякого сомнения. Но это другая весовая категория и сравнивать нужно с современными мыльницами за примерно ту же цену.

На 4пда человек сравнивал камеры SL и Z недавно. Z показала себя хуже. Не так давно снимала лучше. Интересно, а сони единственный производитель, портящий камеру своих смартфонов с обновлениями, или нет?

Изменено 13 мая, 2014 пользователем Fox

[Umnik 1 282]

Может у человека руки сегодня тряслись или котлету уронил на линзу. Или успел пару раз ударить аппарат.

[Fox 253]

 

 

Может у человека руки сегодня тряслись или котлету уронил на линзу. Или успел пару раз ударить аппарат.

это, конечно, смешно и забавно, со стороны, но проблема имеет место быть. не только на Z-ке и не только у меня одного

[Umnik 1 282]

Я не могу ничего сказать, пока сам не протестирую. Ту S-ку проверял сам, результат видишь. Приедет подруга в гости, попрошу у нее телефон на 15 минут.

[Fox 253]

главное, чтобы там актуальная прошивка стояла. 4.3, крайне желательна самая последняя.

[sputnikk 1 311]

По моему не стоит ждать хороших снимком от камеры с большим количеством пикселей, но микроскопическим объективом. Покупайте камерфон )