Перейти к содержанию

Обсуждение техники Sony


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

проверил несколько сторонних камер (в том числе и камеру 360). снимают еще хуже, чем стандартная..


я ведь правильно понял, покупая смартфон сони за 30 тысяч (год назад столько стоил), через год, миссия его пользователей состоит в том, чтобы заняться с ним половым актом и приблизить качество его камеры к смартфонам за 15 тысяч?

Изменено пользователем Fox
Опубликовано

проверил несколько сторонних камер (в том числе и камеру 360). снимают еще хуже, чем стандартная..

я ведь правильно понял, покупая смартфон сони за 30 тысяч (год назад столько стоил), через год, миссия его пользователей состоит в том, чтобы заняться с ним половым актом и приблизить качество его камеры к смартфонам за 15 тысяч?

Ага, к вам домой придёт какой-нибудь Лао Цзы и заменит камеру на менее качественную (собственного производства).

Опубликовано (изменено)

они осознанно портят камеру на старых устройствах. на более ранних прошивках снимала лучше.

А хомяки сони , кстати, верят, что проблема в железе. Айфон, имеющий более старую камеру от сони умудряется снимать лучше, чем смартфоны сони, в которых установлена более новая камера. Почему? Изменено пользователем Fox
Опубликовано

кто-то снимает просто плохо, а кто-то очень плохо :) разница есть небольшая

Опубликовано

Снимают плохо все, смирись: http://www.phonearena.com/reviews/Camera-Comparison-Google-Nexus-5-vs-iPhone-5s-Sony-Xperia-Z1-Samsung-Galaxy-Note-3-Galaxy-S4-LG-G2-Nokia-Lumia-1020-HTC-One_id3500 Только пост-обработка, только хардкор.

1020 снимает совсем не плохо. Только она вне конкурса всегда, т.к. слишком крутая для общего зачёта.

Опубликовано

я бы вообще нокии не брал для тестов, после таких-то крутых фейлов:

Опубликовано

Смена предмета обсуждения достаточным аргументом не является. Говорилось о съемке камерами смартфонов, а не о рекламных роликах: 

 

Снимают плохо все, смирись: http://www.phonearena.com/reviews/Camera-Comparison-Google-Nexus-5-vs-iPhone-5s-Sony-Xperia-Z1-Samsung-Galaxy-Note-3-Galaxy-S4-LG-G2-Nokia-Lumia-1020-HTC-One_id3500 Только пост-обработка, только хардкор.

1020 снимает совсем не плохо. Только она вне конкурса всегда, т.к. слишком крутая для общего зачёта.

Нельзя опровергать доводы о качестве 41 мегапиксельной фотосъёмки приведением видеозаписей о рекламных роликах - это абсурдно. :)  Даже в приведённом примере о качестве съёмки, как я полагаю, 1020 выигрывает у остальных, в том числе у Сони. Потому то 1020 и должна идти вне конкуренции. 
Опубликовано

Да вообще когда камеры начались с 5-ти МП (в смысле с тех времен) все они снимают сами по себе отлично и дальше дело владельца и пост-обработки.

Например жена сняла на Xperia S вот такое фото: http://pp.vk.me/c307602/v307602422/949b/_nYgpqThpa8.jpg

Пожаловалась на камеру телефона. Я взял и сделал вот такое: http://pp.vk.me/c307602/v307602422/94a5/KqbGQPTGcN4.jpg Видно, что цвета не плывут, фокус не едет и все достаточно резкое (там еще сам VK пережал, потому хуже оба фото, чем в оригинале). Было бы желание, в общем.

 

 

 


1020 снимает совсем не плохо

Вне всякого сомнения. Но это другая весовая категория и сравнивать нужно с современными мыльницами за примерно ту же цену.

  • Согласен 2
Опубликовано (изменено)

Смена предмета обсуждения достаточным аргументом не является. Говорилось о съемке камерами смартфонов, а не о рекламных роликах

Обсуждение "крутости" камеры нокии в теме, посвященной сони изначально является сменой предмета обсуждения, потому рекомендую вам контролировать собственые мысли тщательнее, прежде, чем судить что у других будет являться сменой предмета обсуждения, а что нет.

 

Да вообще когда камеры начались с 5-ти МП (в смысле с тех времен) все они снимают сами по себе отлично и дальше дело владельца и пост-обработки.

Например жена сняла на Xperia S вот такое фото: http://pp.vk.me/c307602/v307602422/949b/_nYgpqThpa8.jpg

Пожаловалась на камеру телефона. Я взял и сделал вот такое: http://pp.vk.me/c307602/v307602422/94a5/KqbGQPTGcN4.jpg Видно, что цвета не плывут, фокус не едет и все достаточно резкое (там еще сам VK пережал, потому хуже оба фото, чем в оригинале). Было бы желание, в общем.

1020 снимает совсем не плохо

Вне всякого сомнения. Но это другая весовая категория и сравнивать нужно с современными мыльницами за примерно ту же цену.

На 4пда человек сравнивал камеры SL и Z недавно. Z показала себя хуже. Не так давно снимала лучше. Интересно, а сони единственный производитель, портящий камеру своих смартфонов с обновлениями, или нет?

Изменено пользователем Fox
Опубликовано

Может у человека руки сегодня тряслись или котлету уронил на линзу. Или успел пару раз ударить аппарат.

Опубликовано

 

 


Может у человека руки сегодня тряслись или котлету уронил на линзу. Или успел пару раз ударить аппарат.

это, конечно, смешно и забавно, со стороны, но проблема имеет место быть. не только на Z-ке и не только у меня одного

Опубликовано

Я не могу ничего сказать, пока сам не протестирую. Ту S-ку проверял сам, результат видишь. Приедет подруга в гости, попрошу у нее телефон на 15 минут.

Опубликовано

главное, чтобы там актуальная прошивка стояла. 4.3, крайне желательна самая последняя.

Опубликовано

По моему не стоит ждать хороших снимком от камеры с большим количеством пикселей, но микроскопическим объективом. Покупайте камерфон )

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • CSerg
      Автор CSerg
      Предлагаю обсудить всю линейку продуктов Samsung Galaxy
    • den_prox
      Автор den_prox
      Еще в начале лета в Интернете впервые появилась информация о том, что смартфоном Apple нового поколения может стать не iPhone 5, а iPhone 4S, модифицированная версия предшественника. С тех пор о данных слухах никто и не вспоминал, и сейчас, накануне официального анонса будущей новинки, в Интернете снова стала появляться информация о модели iPhone 4S.
       
      По мнению издания 9to5Mac, через две недели на специальном мероприятии компания Apple представит смартфон iPhone 4S, в котором останутся и дизайн, и большинство функций от iPhone 4. В список нововведений модели iPhone 4S войдут лишь новый процессор Apple A5, переработанная антенна и модуль для одновременной поддержки сетей CDMA и GSM. Кроме того, западные издания сообщают, что изначально Apple намеревалась представить в этом году два смартфона, iPhone 4S и iPhone 5, первый должен был стать бюджетным решением (хотя куда уж с такими характеристиками), а второй – зрелищной новинкой, способной завоевать рынок смартфонов.
       
      Портал 9to5Mac, наконец, пролил ясность в глаза аналитиков и поклонников «яблочных» смартфонов касательно вопроса о размере сенсорного дисплея устройства. И хотя это все еще неподтвержденная информация, по мнению западного издания, iPhone 4S сохранит предыдущие параметры, а вот у iPhone 5 сенсорная панель увеличится до четырех дюймов. При этом само устройство станет немного больше за счет того, что экран будет «от края до края». Что касается возможной даты официального анонса iPhone 5, о ней пока нет никаких слухов, однако известно, что состоится заветное мероприятие только в 2012 году.
       
      Источник: http://xakep.ru/
    • MiStr
      Автор MiStr
      Администрация клуба пришла к выводу, что формат темы "Предложения" в настоящее время неэффективен. В существующем топике большая доля тех предложений, которые невозможно или крайне сложно реализовать. Например, предложение нанести логотипы клуба на ракету "Протон" или создать приложение клуба под Android.

      Чтобы исключить это, с нынешнего момента предложения принимаются только в том случае, если инициатор готов посодействовать реализации своего же предложения. То есть если есть дядя на Байконуре или друг пишет отличные приложения под Android, то администрация клуба поможет и логотипами, и необходимыми данными для создания приложения соответственно. Остальные предложения рассматриваться не будут, за исключением, например, "Увеличить объём ящика Личных сообщений для группы Новички", так как понятно, что это могут сделать только администраторы.

      Также настоятельно просим не просто что-то предлагать, а приводить аргументы, почему нужно реализовать то или иное предложение, описать плюсы и минусы, конкретные варианты его реализации и тому подобное.

      Тема разделяется на две части: "Предложения (только приём)" и "Предложения (обсуждение)".
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Не так давно на нашем блоге для ИБ-исследователей Securelist вышел пост об атаке на российские промышленные предприятия с использованием бэкдора PhantomPyramid, которую наши эксперты с высокой степенью уверенности атрибутируют группе Head Mare. Атака была достаточно стандартной — письмо, якобы содержащее конфиденциальную информацию плюс архив со зловредом, пароль для распаковки которого находится прямо в теле письма. Но интересен способ, при помощи которого злоумышленники прятали свой вредоносный код в, казалось бы, безобидном файле, — для этого они использовали технику polyglot.
      Что такое техника polyglot
      В матрице MITRE ATT&CK polyglot-файлы описываются как файлы, относящиеся сразу к нескольким типам и работающие по-разному в зависимости от приложения, в котором они запущены. Используются они для маскировки зловредов — для пользователя, а также для некоторых защитных механизмов они могут выглядеть как что-то совершенно безопасное, например картинка или документ. А по факту внутри находится вредоносный код. Причем код может быть написан сразу на нескольких языках программирования.
      Злоумышленники используют самое разное сочетание форматов. Компания Unit42 исследовала атаку с применением файла контекстной справки в формате Microsoft Compiled HTML Help (расширение .chm), который одновременно является HTML-приложением (файлом в формате .hta). Исследователи также описывают применение картинки в формате .jpeg, внутри которой по факту находится PHP-архив .phar. В случае с атакой, исследованной нашими экспертами, внутри архива .zip был спрятан исполняемый код.
      .
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Все приложения, включая ОС, содержат уязвимости, поэтому регулярные обновления для их устранения — один из ключевых принципов кибербезопасности. Именно на механизм обновлений нацелились авторы атаки Windows Downdate, поставив себе задачу незаметно «откатить» актуальную версию Windows до старой, содержащей уязвимые версии служб и файлов. После выполнения этой атаки полностью обновленная система оказывается вновь уязвимой к старым и хорошо изученным эксплойтам и ее можно легко скомпрометировать до самого глубокого уровня, реализовав даже компрометацию гипервизора и безопасного ядра и кражу учетных данных. При этом обычные инструменты проверки обновлений и «здоровья» системы будут рапортовать, что все полностью актуально и обновлять нечего.
      Механика атаки
      Исследователи фактически нашли два разных дефекта с немного различным механизмом работы. Одна уязвимость, получившая идентификатор CVE-2024-21302 и чаще называемая Downdate, основана на недочете в процессе установки обновлений. Хотя компоненты, получаемые во время обновления, контролируются, защищены от модификаций, подписаны цифровой подписью, на одном из промежуточных этапов установки (между перезагрузками) процедура обновления создает, а затем применяет файл со списком планируемых действий (pending.xml). Если создать этот файл самостоятельно и занести информацию о нем в реестр, то доверенный установщик (Windows Modules Installer service, TrustedInstaller) выполнит инструкции из него при перезагрузке.
      Вообще-то, содержимое pending.xml верифицируется, но на предыдущих этапах установки, TrustedInstaller не делает проверку заново. Прописать в него что попало и установить таким образом произвольные файлы не получится, они должны быть подписаны Microsoft, но вот заменить системные файлы более старыми файлами самой Microsoft вполне можно. Таким образом, система может быть вновь подвержена давно исправленным уязвимостям, включая критические. Чтобы добавить в реестр необходимые ключи, касающиеся pending.xml, требуются права администратора, а затем еще потребуется инициировать перезагрузку системы. Но это единственное весомое ограничение для проведения атаки. Повышенные права (при которых Windows запрашивает у администратора дополнительное разрешение на затемненном экране) для атаки не требуются, для большинства средств защиты выполняемые атакой действия также не входят в разряд подозрительных.
      Второй дефект, CVE-2024-38202, основан на подмене содержимого папки Windows.old, в которой система обновления хранит старую версию Windows. Хотя файлы в этой папке невозможно модифицировать без специальных привилегий, обычный пользователь может переименовать папку целиком, создать Windows.old заново и положить в нее нужные ему файлы, например устаревшие опасные версии системных файлов Windows. Затем нужно инициировать восстановление системы — и откат Windows к уязвимой версии состоится. Для восстановления системы нужны определенные права, но это не права администратора, ими иногда обладают и обычные пользователи.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...