Перейти к содержанию

Существование бизнеса на вредоносных программах,


kos1nus

Рекомендуемые сообщения

Абсолютно верно! На компьютер многие семьи собирают деньги годами, а оплата в 30 баксов, когда у тебя зарплата всего 200 баксов может быть просто не по карману (виноват, господа, к сожалению в той местности где я живу зарплата в 200 баксов является вполне себе престижной :) ) Многие получают ещё меньше :)

 

А...

А это что?

Средняя зарплата жителей Казахстана по состоянию на март 2011 года составила около 87 тысяч тенге, что по курсу Национального Банка соответствует 600 долларам США.

 

Зарплата учителей в Казахстане составляет около 400 долларов США по курсу Нацбанка. Но уже с сентября 2011 года планируется повышение размеров средней заработной платы учителям высшей категории, на что Парламентом выделено 5 миллиардов тенге

 

600 долларов средней зарплаты не уверен что есть и в РФ. Более того, сомневаюсь что эту зарплату получают и все москвичи.

Изменено пользователем Maratka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На заборе тоже бывает много чего написано, а заглянешь за забор - там почему-то лежат дрова :)

 

Лучше почитать наши коменты на отчёты чиновников о высоких зарплатах :)

Изменено пользователем Sandynist
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На заборе тоже бывает много чего написано, а заглянешь за забор - там почему-то лежат дрова :)

 

Лучше почитать наши коменты на отчёты чиновников о высоких зарплатах :)

Я тоже когда-то получал ~200 долларов в месяц.

И в те же времена пользовался интернетом на аналоговом модеме по тарифу "30 рублей в час" (это где-то доллар двадцать центов), + поминутная олпата за телефон.

Все это счастьье работало как и положено аналоговому модему на скорости ~30-40 килобит в секунду.

 

Но я СПЕЦИАЛЬНО покупал себе одну карточку в месяц на сотню рублей (3 часа двадцать минут), чтобы обновить ОС.

 

Потому дальнейшие разговоры про бедных и несчастных рекомендую прекратить.

У массы "бедных" по Вашим же словам интернет отваливается через неделю на том тарифе, который они себе покупают.

Если обновлять ОС, и интернет станет отвалиться на шестой день - невелика разница.

 

Кроме того, я совершенно не согласен, что тариф "1930 теньге в неделю, а дальше приплыли" более выгодный, чем "4600 теньге в месяц", с учетом того, что скорости за 4600 будут в ~10 раз выше, до лимита скачивания нужно постараться добраться, да и после превышения лимита скорость будет ровно такая же, как и в стартовом пакете до превышения :)

 

А потмоу реально этот дешевый "стартовый" тариф является как раз наоборот более дорогим, что в общем то совершенно предсказуемо для "стартовых пакетов".

Потому те, кто сидят на этом тарифе не особо и бедные, раз поволяют себе выбрасывать дениги за непойми что.

Изменено пользователем Maratka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[ОТ]

600 долларов средней зарплаты не уверен что есть и в РФ.

Как известно, существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика, ergo аргументация средней зарплатой в любой дискуссии не является правомочной.

Здесь необходимо учитывать, сколько остаётся в кошельке после необходимых платежей (жильё и коммунальные услуги, еда, одежда, учебники для детей, транспорт и т.п.). Если из этих среднестатистических 600 $ нужно 580 $ отдать за необходимое, то, извините, какой тут интернет и компьютер?

Ну и плюс сам человек: если в семье (не доведи Господи) 2 алкаша или нарика, то и 6000$ не хватит... [/OT]

Изменено пользователем Rene-gad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверно лучше ещё раз перечитать отзывы на нашем форуме о тарифе Старт, прежде чем строить выводы. С этой самой страницы по ссылке и начать чтение, со слов: " Не понимаю почему игнорируется тариф Старт?! Цены и условия для нашего времени просто неадекватные ..."

  • Не согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего нового :)

 

Ни на одном форуме ни одной техподдержки ни одной фирмы нет засилья хвалебных отзывов.

На форум ходят те, и только те, у кого плохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

C таким же успехом можно задать вопрос - а чего это большинство пользователей покупает менее крутой и более дешёвый KAV, а не покупает более дорогой KIS ? Ведь KIS круче, обеспечивает лучший уровень безопасности, более пуленепробиваемый! А вот несознательные граждане чего-то экономят, и голосуют своими деньгами за обычный антивирус. Надеюсь, в таком сравнении более понятно почему берут Стартовый пакет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в чём Ваша личная проблема? Где жмёт? :)

Да я и не жалуюсь вроде по части невозможности скачать пару десятков мегабайт обновления в месяц.

 

C таким же успехом можно задать вопрос - а чего это большинство пользователей покупает менее крутой и более дешёвый KAV, а не покупает более дорогой KIS ? Ведь KIS круче, обеспечивает лучший уровень безопасности, более пуленепробиваемый! А вот несознательные граждане чего-то экономят, и голосуют своими деньгами за обычный антивирус. Надеюсь, в таком сравнении более понятно почему берут Стартовый пакет?

 

KAV предназначен для любителей альтернативных варинатов сетевого экрана/ХИПСа. И это на коробке с KAV'ом явно указано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну с KAV более-менее всё ясно, но вот только в сравнении с провайдером сам этот провайдер проигрывает и ему явный минус. Ну не поставил пользователь себе KAV, так поставит любой другой бесплатный антивирус и у него будет хоть какая-то если не защита, то хотя бы иллюзия собственной защищённости. А вот провайдер у нас в большинстве случаев - монополист. Не поставит себе пользователь тариф Старт - значит вообще останется без интернета :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще разочек объясните, а то не понимаю:

 

1) Кто заставляет пользователей пользоваться дорогущим тарифом Старт, со скоростью 256 килобит в идеальных условиях, и трафиком, которого часто не хватает и на треть месяца?

 

2) Если заведомо известно, что предоплаченный месячный трафик в 800 мегабайт будет израсходован за 10 дней, зачем отключать WU?

Что пользователь пытается съэкономить?

 

3) Как пользователи работают в Интернете после 10 дней счастья, когда предоплаченный трафик израсходывается полностью, несмотря на экономию? И если как-то работают, то опять не понимаю, зачем отключать WU?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще разочек объясните, а то не понимаю:

1) Кто заставляет пользователей пользоваться дорогущим тарифом Старт...?

AFAIU

провайдер... -монополист

заставляет.

Изменено пользователем Rene-gad
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как пользователи работают в Интернете после 10 дней счастья

 

У нас инет разделён на внутренний и внешний. На внутренним направлении скорость ограничена только скоростью порта, который положен по Прейскуранту в 1 Мбит/сек. Когда затыкается внешний, то пользователь качает чего-то там себе с внутреннего, но обновления KAV и обновления WU - это всё внешний трафик, поэтому они просто в данный отрезок времени (например: с 15 по 30 число, ну или как там повезёт) пользователю недоступны.

 

Я эту кухню тут уже пару раз по полочкам раскладывал, да и не только тут, в интервью Е.К. на Антималваре просил организовать локальный сервер обновлений для нашего антивируса в связи с патологической жадностью нашего провайдера. Наличие такого сервера сразу бы решило проблемы при обновлении антивируса у пользователей KAV и KIS. Вопрос пообещали рассмотреть и.... благополучно про это забыли! Но зато конкурент, в частности - компания DrWeb воплотила в жизнь эту идею. Их Av-Desk обновляется для наших пользователей интернета локально с адреса http://drweb.kz/

 

Прошло два года, провайдер улучшил дорогие тарифные планы, увеличил на них количество и скорость, а на Стартовый пакет , на котором сидит основная масса интернетчиков - просто забил :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошло два года, провайдер улучшил дорогие тарифные планы, увеличил на них количество и скорость, а на Стартовый пакет , на котором сидит основная масса интернетчиков - просто забил :)

Я по прежнему не понимаю, зачем пользователи сидят на этом тарифе.

Я по прежнему не понимаю, зачем пользователи отключают WU, если заведомо известно, что 800 мегабайт будут израсходованы за неделю, а трафик WU капля в море?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Мала
      Автор Мала
      После установки пиратского ПО (google sketch up) нанятым «помощником» сначала скорость интернета просела до двух мегабит в секунду на пару дней. Сканирование компа kaspersky internet security угроз не обнаружило. 
      Через еще пару дней нечто заблокировало браузер и возможность скачивания. Интернет был, но страницы гугл хлома не загружались. Клик по диагностике сети выдавал «удаленное устройство или ресурс не принимает подключение». При этом десктопный востап обновлялся. Но посланную через него антивир утилиту скачать не удавалось.
      Следом поступил звонок с номера «из Молдовы», который я брать не стала. и поняла, что видимо щас «сотрудники фсб» будут взламывать мои госуслуги. Похоже, что это было нечто, что скачало с компа все данные и логины пароли. 
      Нанятый лечитель вирусов с youdo удаленно помог снять странные установленные каким-то патчем ограничения с браузера и почистил шесть каких-то вирусов разными утилитами.
      В финале я в безопасном режиме еще раз проверила утилитой cureit др веба. И он нашел один какой-то файл и удалил. 
       
      4 дня всё поработало бесперебойно. Сегодня снова появился симптом про браузер. То есть нечто управляющее браузером все еще сидит на компе.  Пирасткое ПО правда так и осталось не снесённым. Но есть ощущение что снос ПО не поможет и надо что-то хитрее предпринять. 
       
      Да, впн стоял и исправно без странных симптомов работал более полутора лет без обновлений. Приложения hiddify, сервер от papervpn. 

      Я очень неопытный женщина-юзер. Помогите, пожалуйста, понять что можно сделать. 
       
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Три из четырех организаций в мире используют гибридные облака, и три четверти из них называют свои проекты по миграции и обновлению ИТ успешными. Но что такое успех и как успешный ИТ-проект влияет на бизнес и возможности компании? Этим вопросом задались авторы исследования «Модернизация корпоративных приложений» и обобщили доступную информацию о том, как переход к облачной и контейнерной инфраструктуре повлиял на деятельность компаний, совершивших эту трансформацию.
      Экономические аргументы в пользу перехода получились весомые. В изученных организациях в среднем на 31% снизились операционные расходы на ИТ, а инфраструктурные затраты — на 45%, в том числе затраты на рутинное обслуживание уменьшаются на 52%. Что более важно — впервые за многие годы бизнесы смогли разгрузить свои ИТ-команды от задач по техподдержке старого кода в пользу новых разработок. В крупных организациях ИТ-службы тратят до 80% бюджета на поддержку legacy, и переход на современную разработку не только ее ускоряет, но и высвобождает дополнительные кадры для инноваций. Циклы обновлений ПО ускоряются в итоге на 65%, обеспечивая быструю реакцию на рыночные изменения и лучшее удовлетворение нужд пользователей.
      «Тремя китами» эффективности, которые отвечают за все эти радикальные улучшения, авторы называют переход на контейнерные и микросервисные архитектуры в облачной среде, а также автоматизированные сборочные конвейеры.
      Часть исследования посвящена вопросам информационной безопасности. Благодаря этому можно увидеть, какой вклад вносят различные инструменты ИБ в повышение эффективности ИТ-разработки и к каким показателям стоит стремиться в своей организации. Мы решили проанализировать основные принципы и инструменты и объяснить, как они реализованы в обновленной версии Kaspersky Cloud Workload Security.
      Автоматическое применение и отслеживание политик ИБ
      Ключевым вызовом для ИТ и ИБ является сохранение видимости и контроля над всеми ИТ-активами, и эта задача усложнилась с переходом на гибридные облачные инфраструктуры. Разнообразие активов и инструментов управления ими оборачивается для компании ростом расходов и затрат времени на менеджмент этого «зоопарка». Поэтому унификация управления, контроля соответствия (Compliance), создания и применения политик должна быть одной из приоритетных целей в проектах ИТ-трансформации. Если выбранный набор инструментов ИБ способен решать эту задачу в облачной инфраструктуре компании, службы ИТ и ИБ сэкономят 73% времени, затрачиваемого на менеджмент политик и достижение Security Compliance.
      Практическое воплощение этого принципа можно увидеть в новой версии Kaspersky Cloud Workload Security, решения, обеспечивающего комплексную защиту контейнерных инфраструктур, облачных серверов и виртуальных машин. Сразу несколько инструментов упрощают работу с политиками и дают администраторам централизованный обзор и управление всей инфраструктурой.
      Функция анализа безопасности оркестратора и его кластеров помогает быстро находить проблемы, структурируя их по типам проблем. Автоматическое профилирование контейнеров позволяет с минимальным участием людей улучшать политики безопасности, применяемые в инфраструктуре, а также находить аномально работающие контейнеры для детального анализа.
      Унифицированная облачная консоль Kaspersky Security для виртуальных и облачных сред дает общий обзор облачной или гибридной инфраструктуры и позволяет мгновенно обновлять политики для больших групп ИТ-активов или одновременно запускать на них задачи.
      Что касается виртуальных и физических серверов, то легкий агент, осуществляющий их защиту, выполняет несколько функций, связанных с Compliance и Security Posture, в автоматическом режиме: от автоматического патч-менеджмента и харденинга системы до детального протоколирования событий и применения ролевой системы управления доступом (RBAC).
       
      View the full article
    • Кристина1983
      Автор Кристина1983
      Здравствуйте! Вчера по электронной почте пришел вредоносный файл, якобы Накладная.pdf, но файл был не PDF, просто маскировался. Письмо из почты удалила, при попытке почистить папку удаленные, через несколько секунд это удаленное письмо в удаленных восстанавливалось (почтовый клиент Thunderbird). Касперским проверила лог прилагаю, но в почтовом клиенте опять в удаленных было это письмо. Снова запустила утилиту Касперского с полной проверкой. Было проведено лечение с перезагрузкой.
      Прошу проверить остались ли вредоносные следы в системе? 
       
      Логи Kaspersky Virus Removal Tool Reports.rar
      Логи AutoLogger, после того как отработал Kaspersky Virus Removal Tool
      CollectionLog-2025.02.06-15.12.zip
    • MiStr
      Автор MiStr
      Результаты участников программы:
       
      2018 год
       
      2019 год
       
      2020 год
       
      2021 год

      2022 год

      2023 год

      2024 год

      2025 год
    • MiStr
      Автор MiStr
      Здесь принимаются заявки на участие и проходит обсуждение программы «Развитие сообществ клуба в мессенджерах».
×
×
  • Создать...