Перейти к содержанию

Существование бизнеса на вредоносных программах,


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)
1 доллар = 148 тенге

 

Ежемесячное обновление учитывает тот случай, когда у пользователя небыло сервис-пака, а Win 7 решил его всё же себе скачать?

 

Пользователю вполне хватает того, что у него наш антивирус отъедает 1/8 часть трафика.

 

Ну если так,то не все и плохо.

1) При превышении лимита в 0,8 гигабайта интернет не отключается, и дополнительные деньги не берутся.

Скорость конечно порежется, но для работы Win Update ее хватит, месячные обновления скачаются часа за 2, в худшем случае 4.

Кстати, на этой скорости в 32 килобита я сидел менее чем 4 года назад, и должен сказать, что странички в Интернете у меня таки открывались.

 

2) Можно перехать с тарифного плана "Start" на тарифный план "Hit".

Стоить будет дороже в два раза с небольшим, но и скорость при превышении тарифного плана будет 256 килобит, т.е. ровно столько же, сколько на "Start" всего.

Да и превысить нужно будет постараться, т.к. лимит будет не 0,8 гига, а 30, т.е. в 40 раз больше.

Изменено пользователем Maratka
Опубликовано

Здесь же не обсуждение тарифных планов этого провайдера :) Да, переехать можно на другой тариф, но вот только пользователи экономят (наверно не от хорошей жизни) и пользуются обрезанным тарифом. Цифры приведены вполне реальные(400 тыс. пользователей), у меня была возможность убедится в их достоверности. Все эти 400 тыс - это потенциальные(а может существующие) жертвы непропатченной винды и связанных с этим фактом "удовольствий" :)

Опубликовано
Здесь же не обсуждение тарифных планов этого провайдера :)

 

Насколько я заметил, "необсуждение тарифных планов" началось как раз с того момента, как Вы преподнесли информацию работе Вашего провайдера.

 

Да, переехать можно на другой тариф, но вот только пользователи экономят (наверно не от хорошей жизни) и пользуются обрезанным тарифом.

Ну раз пользователи неважно от какой жизни считают, что стоимость иформации на их системе, как то фото/видео, курсовые/дипломы, а также вызов "мастера по переустановке ОС" стОят меньше чем чем 15 долларов тарифного плана, а возможность открывать на 256 килобит "однокласников" важнее чем обновлять ОС, пусть и на 32 килобита, то тогда да...

 

Кстати, откуда у людей, которые не от хорошей жизни экономят на защите своего копьютера этот самый компютер берется?

 

 

Да, переехать можно на другой тариф, но вот только пользователи экономят (наверно не от хорошей жизни) и пользуются обрезанным тарифом.

Кстати еще один инетерсный вопрос: что делают эти "экономичные пользователи", когда прошло 3 недели, а уже скачано 750 мегабайт?

А если прошло 28 дней, и скачано всего 600 мегабайт?

 

Убейте не верю, что можно аккуратненько выравнивать нагрузку по 26 мегабайт в день, чтобы выйти на ровненько 800 в месяц :)

Опубликовано

Информация по работе провайдера как раз уместна в свете претензий в статье на Хабре к "зверским" сборкам, в которых, по-умолчанию отключено автообновление винды. Эти сборки названы чуть ли не единственным виновником распространения вируса Kido.

 

Я не полностью разделяю такую точку зрения, не во всём же виноваты самосборщики операционных систем, провайдер тоже несёт ответственность предоставляя пользователям "кастрированный" интернет и лишая тем самым возможности своевременного скачивания и установки обновления ОС. Наверно точнее ответил бы господин Гостев, насколько задействованы в ботсетях и досс-атаках компьютеры пользователей конкретно нашего провайдера. При удобном случае постараюсь задать ему такой вопрос.

Опубликовано (изменено)

Ну вообще-то работа провайдера состоить в том, чтобы предоставлять клиентам доступ в Интернет.

Или провайдер с этой работой не справляется?

 

А работа клиентов этого самого провайдера состоит в том, чтобы зарабатывать бабки, и подписываться на тот тарифный план у провайдера, на котором не придется ограничивать себе посиделками в Одноклассниках.

И если клиенты с этим не справляются, то вряд ли виноват их провайдер.

Изменено пользователем Maratka
Опубликовано
Эти сборки названы чуть ли не единственным виновником распространения вируса Kido.

1. Пожалуйста, прочти еще раз строки про kido. Боюсь, ты неверно понял. Зверей я как раз вообще за борт выкинул. И предположил, что виноват Китай.

2. И снова повторю - домохозяйки не отключают WinUpd, даже если сидять на GPRS. Они не знают, как это делается.

Наш местный провайдер до сих пор предоставляет тариф 800 Мб за 10 $ в месяц

Ну теперь сравни: http://www.diselcom.ru/stavropol/tariffs/to_traffic.html

Опубликовано

Сравнил :)

 

Приблизительно за те же деньги - 390 руб/мес у того же провайдера безлимитка на скорости 512 кб/сек, причём безлимитка безоговорочная, а не так как у нас - выбрал свой трафик и тебе сразу же обрезание по скорости в 10, а то и более раз.

Причём за те деньги, которые я здесь плачу за 40 Гб, а потом(про это даже страшно говорить) мне каждый следующий гигабайт трафика мой провайдер продаёт по цене 21,6 $, у него можно получить анлим на скорости 4 Мбит/сек. :)

 

Так что провайдер своей жадностью порождает дыры в безопасности на компьютерах пользователей. К сожалению - он практически монополист за пределами областных центров, и уйти больше не к кому :)

 

Кстати, на этой скорости в 32 килобита я сидел менее чем 4 года назад, и должен сказать, что странички в Интернете у меня таки открывались.

 

Кстати, замечено мной у многих пользователей с KIS и KAV, сидящих на стартовом тарифе - кончились 800 Мб внешки на скорости 256 Кбит/сек - усё, приплыли, антивирус просто тупо не желает обновляться на скорости 32 Кбит/сек, просто видимо считает, что инет отсутствует :)

Опубликовано

По моему уже пошел разговор не по теме?

  • Не согласен 1
Опубликовано

Как раз всё по теме, разбираемся кто же виноват в том, что вирусы плодятся и размножаются на компьютерах пользователей?

 

Прав ли Илья утверждая, что виноваты производители антивирусного ПО, которые не хотят развивать свои продукты и довольствуются тем, что уже создали?

 

В ответе Илье учтены не все факты, которые помогают злоумышленникам внедрятся в компьютеры пользователей. Во об этом как раз я тут и написал.

Опубликовано
В ответе Илье учтены не все факты, которые помогают злоумышленникам внедрятся в компьютеры пользователей. Во об этом как раз я тут и написал.
т.е. ты на полном серьезе уверен в том, что тема тарифов напрямую связана с увеличением атак на пользователей?
Опубликовано
Приблизительно за те же деньги - 390 руб/мес у того же провайдера безлимитка на скорости 512 кб/сек, причём безлимитка безоговорочная, а не так как у нас - выбрал свой трафик и тебе сразу же обрезание по скорости в 10, а то и более раз.

Безлимитка - 0 днем, т.к. перегружены линии и чайная ложка до 12. Где-то до 7 утра скорость нормальная.

Опубликовано (изменено)
т.е. ты на полном серьезе уверен

 

Абсолютно! Я привёл конкретный пример про обновление KAV и KIS, могу даже пару-тройку человек навестить для углубления изучения конкретного направления. У нас случалось, что уже к 6-7 числу месяца пользователь выбирал свои положенные 800.

 

Думаешь, что безопасности компьютера идёт на пользу, что базы антивируса в оставшиеся 23 дня месяца не обновляются?

Изменено пользователем Sandynist
Опубликовано (изменено)
Абсолютно! Я привёл конкретный пример про обновление KAV и KIS, могу даже пару-тройку человек навестить для углубления изучения конкретного направления. У нас случалось, что уже к 6-7 числу месяца пользователь выбирал свои положенные 800.

Т.е пользователь стабильно выбирает свой трафик за неделю, но не переходит на другой тариф, т.к нет денег?

Я пока ничего не путаю? У пользователей проблема с оплатой ~30 баксов (вместо ~13) в месяц за интернет, но нет проблем с оплатой компьютеров стоимостью от ~500 за самое дешевое устройство в природе?

Изменено пользователем Maratka
Опубликовано

Sandynist, угу, я тебя понял.

 

А как ты думаешь можно ли расценивать плохую работу нашего правительства как фактор способствующий распространению разары? ну просто наше правительство плохо работает, зарплата маленькая, денег нету, АВ покупать незачто и как следствие получаем зазару?

Опубликовано (изменено)
У пользователей проблема с оплатой ~30 баксов (вместо ~13) в месяц за интернет, но нет проблем с оплатой компьютеров стоимостью от ~500 за самое дешевое устройство в природе?

 

Абсолютно верно! На компьютер многие семьи собирают деньги годами, а оплата в 30 баксов, когда у тебя зарплата всего 200 баксов может быть просто не по карману (виноват, господа, к сожалению в той местности где я живу зарплата в 200 баксов является вполне себе престижной :) ) Многие получают ещё меньше :)

Изменено пользователем Sandynist

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Maasdamus
      Автор Maasdamus
      Доброго дня
      не могу разораться в лицензиях.
      была приобретена лицензия на 350 станций в KSC появилось 3 пункта
      KES для бизнеса- расширенный (использовано 350/350)
      KES для бизнеса - for WS and FS (использовано 23/350)
      KES для бизнеса - SC (использовано 0/350)
       
      проблема в следующем откуда лишнее и в чем отличие первых 2х лицензий ну и почему KSC не использовал лицензию (либо не отображает ее использование) 
      гуглил (не нашел)
      менеджер обьяснить не смог...
      ТП продавца (консультанты) так же объяснить не смогли
    • Grohr
      Автор Grohr
      Антивирус стал ругаться на попытку открытия вредоносной ссылки, хотя я работал в других окнах, к браузеру не прикасался.
       
      Потом эти попытки повторились, происходят при открытом хроме (на скриншоте).
       
      Событие: Обнаружена ранее открытая вредоносная ссылка
      Пользователь: NT AUTHORITY\СИСТЕМА
      Тип пользователя: Системный пользователь
      Имя программы: chrome.exe
      Путь к программе: C:\Program Files\Google\Chrome\Application
      Компонент: Веб-Антивирус
      Описание результата: Не обработано
      Тип: Возможна неправомерная загрузка ПО
      Название:
      Степень угрозы: Высокая
      Тип объекта: Веб-страница
      Имя объекта: s.gif?userid=&media=banner
      Путь к объекту:
      Причина: Облачная защита
       
      Пока пишу пост - произошла попытка скачать некое ПО.
       
      Событие: Загрузка остановлена
      Пользователь: NT AUTHORITY\СИСТЕМА
      Тип пользователя: Системный пользователь
      Имя программы: chrome.exe
      Путь к программе: C:\Program Files\Google\Chrome\Application
      Компонент: Веб-Антивирус
      Описание результата: Запрещено
      Тип: Возможна неправомерная загрузка ПО
      Название: https://px802lp6y0yna586vss.crossmh.ru/s.gif?userid=&media=banner
      Степень угрозы: Высокая
      Тип объекта: Веб-страница
      Имя объекта: s.gif?userid=&media=banner
      Путь к объекту: https://px802lp6y0yna586vss.crossmh.ru
      Причина: Облачная защита
       
      Помогите пожалуйста, что это может быть. Перед этим в комп вставлял якобы новую флешку.
       

    • Как_тус
      Автор Как_тус
      Здравствуйте, столкнулся с такой же проблемой, я так понимаю для каждого свой персональный код? Прикрепляю отчёт:
       
      Событие: Загрузка остановлена
      Пользователь: DESKTOP-VS9J8JP\Дети
      Тип пользователя: Активный пользователь
      Имя программы: uTorrentPro.exe
      Путь к программе: C:\Program Files\uTorrentPro
      Компонент: Веб-Антивирус
      Описание результата: Запрещено
      Тип: Возможна неправомерная загрузка ПО
      Название: http://w.apitorrent.com/ws
      Степень угрозы: Высокая
      Тип объекта: Веб-страница
       
      Сообщение от модератора kmscom Сообщение перенесено из темы Попытки открыть вредоносную ссылку и скачать некое ПО от неизвестной программы.  
    • Anov
      Автор Anov
      Единственные системы класса Security Governance, Risk & Compliance, которые я знаю, имеют довольно узкий функционал, потому что покрывают обычно только одну страну.
       
      Многие страны не приняли Будапештскую конвенцию по кибер преступлениям и развивают собственное регулирование национальных сегментов Интернета. В результате появились требования, например, к локализации хранения персональных данных с ограничениями на трансграничную передачу. Такое регулирование есть уже в России, Казахстане, Узбекистане.
       
      Появились даже сайты, которые пытаются отслеживать изменения в законах об обработке персональных данных различных стран.
       
      Однако понятно, что законами о персональных данных регулирование ИТ сферы едва ли может ограничиваться. Потому что та же локализация хранения требует дополнительного уточнения требований, связанных, например, с местными национальными стандартами шифрования данных и тд.
       
      Поскольку национальные власти различных стран требуют также сообщать о фактах утечки персональных данных в течение 1-3 дней, то сразу возникает вопрос: кому и куда писать в случае утечки? Едва ли контактные данные регуляторов являются частью любой SGRC системы, а хотелось бы..
       
      Мне любопытно, существуют ли какие-то решения класса SGRC для мультинациональных корпораций, бизнес-операции которых связаны не с одной конкретной, а множеством разных стран?
       
      Сразу добавлю, что меня не интересуют SGRC решения, предлагающие лишь удобство доступа к санкционным черным спискам (типа списка OFAC). Заранее благодарю за рекомендации.
       
       
       
    • Мала
      Автор Мала
      После установки пиратского ПО (google sketch up) нанятым «помощником» сначала скорость интернета просела до двух мегабит в секунду на пару дней. Сканирование компа kaspersky internet security угроз не обнаружило. 
      Через еще пару дней нечто заблокировало браузер и возможность скачивания. Интернет был, но страницы гугл хлома не загружались. Клик по диагностике сети выдавал «удаленное устройство или ресурс не принимает подключение». При этом десктопный востап обновлялся. Но посланную через него антивир утилиту скачать не удавалось.
      Следом поступил звонок с номера «из Молдовы», который я брать не стала. и поняла, что видимо щас «сотрудники фсб» будут взламывать мои госуслуги. Похоже, что это было нечто, что скачало с компа все данные и логины пароли. 
      Нанятый лечитель вирусов с youdo удаленно помог снять странные установленные каким-то патчем ограничения с браузера и почистил шесть каких-то вирусов разными утилитами.
      В финале я в безопасном режиме еще раз проверила утилитой cureit др веба. И он нашел один какой-то файл и удалил. 
       
      4 дня всё поработало бесперебойно. Сегодня снова появился симптом про браузер. То есть нечто управляющее браузером все еще сидит на компе.  Пирасткое ПО правда так и осталось не снесённым. Но есть ощущение что снос ПО не поможет и надо что-то хитрее предпринять. 
       
      Да, впн стоял и исправно без странных симптомов работал более полутора лет без обновлений. Приложения hiddify, сервер от papervpn. 

      Я очень неопытный женщина-юзер. Помогите, пожалуйста, понять что можно сделать. 
       
×
×
  • Создать...