Существование бизнеса на вредоносных программах,

[Maratka]

Абсолютно верно! На компьютер многие семьи собирают деньги годами, а оплата в 30 баксов, когда у тебя зарплата всего 200 баксов может быть просто не по карману (виноват, господа, к сожалению в той местности где я живу зарплата в 200 баксов является вполне себе престижной ) Многие получают ещё меньше

 

А...

А это что?

Средняя зарплата жителей Казахстана по состоянию на март 2011 года составила около 87 тысяч тенге, что по курсу Национального Банка соответствует 600 долларам США.

 

Зарплата учителей в Казахстане составляет около 400 долларов США по курсу Нацбанка. Но уже с сентября 2011 года планируется повышение размеров средней заработной платы учителям высшей категории, на что Парламентом выделено 5 миллиардов тенге

 

600 долларов средней зарплаты не уверен что есть и в РФ. Более того, сомневаюсь что эту зарплату получают и все москвичи.

Изменено 29 сентября, 2011 пользователем Maratka

[Sandynist]

На заборе тоже бывает много чего написано, а заглянешь за забор - там почему-то лежат дрова

 

Лучше почитать наши коменты на отчёты чиновников о высоких зарплатах

Изменено 29 сентября, 2011 пользователем Sandynist

[Maratka]

На заборе тоже бывает много чего написано, а заглянешь за забор - там почему-то лежат дрова

 

Лучше почитать наши коменты на отчёты чиновников о высоких зарплатах

Я тоже когда-то получал ~200 долларов в месяц.

И в те же времена пользовался интернетом на аналоговом модеме по тарифу "30 рублей в час" (это где-то доллар двадцать центов), + поминутная олпата за телефон.

Все это счастьье работало как и положено аналоговому модему на скорости ~30-40 килобит в секунду.

 

Но я СПЕЦИАЛЬНО покупал себе одну карточку в месяц на сотню рублей (3 часа двадцать минут), чтобы обновить ОС.

 

Потому дальнейшие разговоры про бедных и несчастных рекомендую прекратить.

У массы "бедных" по Вашим же словам интернет отваливается через неделю на том тарифе, который они себе покупают.

Если обновлять ОС, и интернет станет отвалиться на шестой день - невелика разница.

 

Кроме того, я совершенно не согласен, что тариф "1930 теньге в неделю, а дальше приплыли" более выгодный, чем "4600 теньге в месяц", с учетом того, что скорости за 4600 будут в ~10 раз выше, до лимита скачивания нужно постараться добраться, да и после превышения лимита скорость будет ровно такая же, как и в стартовом пакете до превышения

 

А потмоу реально этот дешевый "стартовый" тариф является как раз наоборот более дорогим, что в общем то совершенно предсказуемо для "стартовых пакетов".

Потому те, кто сидят на этом тарифе не особо и бедные, раз поволяют себе выбрасывать дениги за непойми что.

Изменено 29 сентября, 2011 пользователем Maratka

[Rene-gad]

[ОТ]

600 долларов средней зарплаты не уверен что есть и в РФ.

Как известно, существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика, ergo аргументация средней зарплатой в любой дискуссии не является правомочной.

Здесь необходимо учитывать, сколько остаётся в кошельке после необходимых платежей (жильё и коммунальные услуги, еда, одежда, учебники для детей, транспорт и т.п.). Если из этих среднестатистических 600 $ нужно 580 $ отдать за необходимое, то, извините, какой тут интернет и компьютер?

Ну и плюс сам человек: если в семье (не доведи Господи) 2 алкаша или нарика, то и 6000$ не хватит... [/OT]

Изменено 29 сентября, 2011 пользователем Rene-gad

[Maratka]

Тем интереснее, как зачем люди пользуеются "стартовым пакетом".

[Sandynist]

Наверно лучше ещё раз перечитать отзывы на нашем форуме о тарифе Старт, прежде чем строить выводы. С этой самой страницы по ссылке и начать чтение, со слов: " Не понимаю почему игнорируется тариф Старт?! Цены и условия для нашего времени просто неадекватные ..."

[Maratka]

Ничего нового

 

Ни на одном форуме ни одной техподдержки ни одной фирмы нет засилья хвалебных отзывов.

На форум ходят те, и только те, у кого плохо.

[Rene-gad]

На форум ходят те, и только те, у кого плохо.

А в чём Ваша личная проблема? Где жмёт?

scnr

[Sandynist]

C таким же успехом можно задать вопрос - а чего это большинство пользователей покупает менее крутой и более дешёвый KAV, а не покупает более дорогой KIS ? Ведь KIS круче, обеспечивает лучший уровень безопасности, более пуленепробиваемый! А вот несознательные граждане чего-то экономят, и голосуют своими деньгами за обычный антивирус. Надеюсь, в таком сравнении более понятно почему берут Стартовый пакет?

[Maratka]

А в чём Ваша личная проблема? Где жмёт?

Да я и не жалуюсь вроде по части невозможности скачать пару десятков мегабайт обновления в месяц.

 

C таким же успехом можно задать вопрос - а чего это большинство пользователей покупает менее крутой и более дешёвый KAV, а не покупает более дорогой KIS ? Ведь KIS круче, обеспечивает лучший уровень безопасности, более пуленепробиваемый! А вот несознательные граждане чего-то экономят, и голосуют своими деньгами за обычный антивирус. Надеюсь, в таком сравнении более понятно почему берут Стартовый пакет?

 

KAV предназначен для любителей альтернативных варинатов сетевого экрана/ХИПСа. И это на коробке с KAV'ом явно указано.

[Sandynist]

Ну с KAV более-менее всё ясно, но вот только в сравнении с провайдером сам этот провайдер проигрывает и ему явный минус. Ну не поставил пользователь себе KAV, так поставит любой другой бесплатный антивирус и у него будет хоть какая-то если не защита, то хотя бы иллюзия собственной защищённости. А вот провайдер у нас в большинстве случаев - монополист. Не поставит себе пользователь тариф Старт - значит вообще останется без интернета

[Maratka]

Еще разочек объясните, а то не понимаю:

 

1) Кто заставляет пользователей пользоваться дорогущим тарифом Старт, со скоростью 256 килобит в идеальных условиях, и трафиком, которого часто не хватает и на треть месяца?

 

2) Если заведомо известно, что предоплаченный месячный трафик в 800 мегабайт будет израсходован за 10 дней, зачем отключать WU?

Что пользователь пытается съэкономить?

 

3) Как пользователи работают в Интернете после 10 дней счастья, когда предоплаченный трафик израсходывается полностью, несмотря на экономию? И если как-то работают, то опять не понимаю, зачем отключать WU?

[Rene-gad]

Еще разочек объясните, а то не понимаю:

1) Кто заставляет пользователей пользоваться дорогущим тарифом Старт...?

AFAIU

провайдер... -монополист

заставляет.

Изменено 30 сентября, 2011 пользователем Rene-gad

[Sandynist]

Как пользователи работают в Интернете после 10 дней счастья

 

У нас инет разделён на внутренний и внешний. На внутренним направлении скорость ограничена только скоростью порта, который положен по Прейскуранту в 1 Мбит/сек. Когда затыкается внешний, то пользователь качает чего-то там себе с внутреннего, но обновления KAV и обновления WU - это всё внешний трафик, поэтому они просто в данный отрезок времени (например: с 15 по 30 число, ну или как там повезёт) пользователю недоступны.

 

Я эту кухню тут уже пару раз по полочкам раскладывал, да и не только тут, в интервью Е.К. на Антималваре просил организовать локальный сервер обновлений для нашего антивируса в связи с патологической жадностью нашего провайдера. Наличие такого сервера сразу бы решило проблемы при обновлении антивируса у пользователей KAV и KIS. Вопрос пообещали рассмотреть и.... благополучно про это забыли! Но зато конкурент, в частности - компания DrWeb воплотила в жизнь эту идею. Их Av-Desk обновляется для наших пользователей интернета локально с адреса http://drweb.kz/

 

Прошло два года, провайдер улучшил дорогие тарифные планы, увеличил на них количество и скорость, а на Стартовый пакет , на котором сидит основная масса интернетчиков - просто забил

[Maratka]

Прошло два года, провайдер улучшил дорогие тарифные планы, увеличил на них количество и скорость, а на Стартовый пакет , на котором сидит основная масса интернетчиков - просто забил

Я по прежнему не понимаю, зачем пользователи сидят на этом тарифе.

Я по прежнему не понимаю, зачем пользователи отключают WU, если заведомо известно, что 800 мегабайт будут израсходованы за неделю, а трафик WU капля в море?