Предложения (обсуждение)

[MiStr 1 537]

Администрация клуба пришла к выводу, что формат темы "Предложения" в настоящее время неэффективен. В существующем топике большая доля тех предложений, которые невозможно или крайне сложно реализовать. Например, предложение нанести логотипы клуба на ракету "Протон" или создать приложение клуба под Android.

Чтобы исключить это, с нынешнего момента предложения принимаются только в том случае, если инициатор готов посодействовать реализации своего же предложения. То есть если есть дядя на Байконуре или друг пишет отличные приложения под Android, то администрация клуба поможет и логотипами, и необходимыми данными для создания приложения соответственно. Остальные предложения рассматриваться не будут, за исключением, например, "Увеличить объём ящика Личных сообщений для группы Новички", так как понятно, что это могут сделать только администраторы.

Также настоятельно просим не просто что-то предлагать, а приводить аргументы, почему нужно реализовать то или иное предложение, описать плюсы и минусы, конкретные варианты его реализации и тому подобное.

Тема разделяется на две части: "Предложения (только приём)" и "Предложения (обсуждение)".

[Roma1 1 857]

Репутация - это вклад участника в фан-клуб, всё правильно, но когда из него вычитают,

хотелось-бы знать, за что.

Полностью поддерживаю. Есть темы где можно ставить только "+". Это относится в частности к конкурсу "Мой активный отдых". Так вот за что kuma_Stalkera получила "-" от Kalibra666? Может он просто кнопками ошибся? А вот когда потребовалось бы сразу объяснение, то он мог бы понять свою ошибку.

[Mrak 2 112]

Я не предлагаю никакой интеграции, я предлагаю перенести систему изменения репутации в Вики. Вы вообще ни разу не видели как голосуют в Википедии на выборах? Могу дать ссылку для примера — например, здесь, можете нажать на любой из ников кандидатов.

Как-то там уродливо смотрится. У нас раньше на форуме репа смотрелась красивее, нежели белый фон и неизвестно как отформатированный шрифт.

 

Roma1, поддерживаю. Если человек плюнул в репу, будь добр обоснуй (раз необоснованно гадить запрещено). Нельзя сказать, что особо обосновывали раньше (ставили ведь по принципу: "и вас туда же"), но тогда была реальная и простая техническая возможность обосновать пакость отдельно от беседы (не засоряя основное обсуждение темы высказыванием "Шарик, ты балбес" и дальнейшей перебранкой в ответ с пересылкой кочерги, утюга и далее по мультфильму).

 

Может стоит поднять вопрос о возврате старой вариации репы на голосовании? Разумеется, при условии если можно технически реализовать откат к старой репе.

[Ice_man 490]

Может стоит поднять вопрос о возврате старой вариации репы на голосовании? Разумеется, при условии если можно технически реализовать откат к старой репе.

Выше уде писали, что старый вариант не совместим с этой версией форума.

[Roma1 1 857]

Выше уде писали, что старый вариант не совместим с этой версией форума.

Но и плевки в репу получать не хотелось бы. Тем более необоснованные.

[Umnik 1 208]

Рейтинга бояться - посты не писать.

Боже, люди бояться писать сообщения, ПАТАМУЩТА МИНУСУЮТ!111. Вы что, в жизни тоже боитесь говорить то, что думаете? Ну елы же палы.

[Ice_man 490]

Но и плевки в репу получать не хотелось бы. Тем более необоснованные.

на что эта репа влияет?=) Umnik как всегда умность сказал. Ну разок минуснут, что дальше будет?

[Yustas 789]

Выше уде писали, что старый вариант не совместим с этой версией форума.

Да, но выше так-же писали, что ранее предлагались варианты, чтобы сделать систему оценки постов

и репутации более обьективной даже на этой версии форума:

Технически вернуть репутацию назад один в один как она была уже невозможно. Но вот облагородить в той или иной степени с возможностью просматривать историю полученных/отданных оценок и даже возможностью добавлять комменты - можно. Несколько хуков и день/другой тестов.

Мод был предложен. Никто не обратил внимания. Такие же оценки как были.

Может стоит прислушаться к 'SLASH_id' и попробовать предложенные им варианты дополнений?

Если не заработает предложенная система - всегда можно сделать откат от изменений.

[SLASH_id 865]

@Yustas, Может вы не заметили но НИКТО из админсостава тут не отписался. Хватит сотрясать впустую воздух. Мы тут ничего не решаем. А там - всё сложно.

[Ice_man 490]

Да, но выше так-же писали, что ранее предлагались варианты, чтобы сделать систему оценки постов

и репутации более обьективной даже на этой версии форума

Видимо есть на то причины.

[Pomka. 1 817]

Ну разок минуснут, что дальше будет?

каждый по разочку и с такой репой ни в активисты ни в старожилы а просто давайдосвидания

[Ig0r 850]

Хватит флудить. Прежней репутации нет, сейчас оцениваются только сообщения, а не пользователи.

 

Из 20 сообщений я так и не понял, кто какой мод хочет. Просьба писать максимально конкретно. Если есть желание пофлудить ни о чем, то вся "Беседка" в вашем распоряжении.

[Roma1 1 857]

Хватит флудить

Это не флуд.

Рейтинга бояться - посты не писать.

В общем то ни кто и не боится.

Есть темы где обязательно будут как минусы так и плюсы. Пример: Обсуждения службы в армии.

И есть темы где в принципе минусов не должно быть. Я уже два раза выше приводил пример. И я в данной ситуации переживаю за другого человека которому необоснованно поставили минус. И опять же рассматривая два приведенных примера может быть в определенных темах вообще убрать минусы?

[SLASH_id 865]

1. [AH30] Reputation

2. http://forum.kaspers...ndpost&p=575334

3. http://forum.kaspers...12

4. Reputation Points per Forum

Плохо читаете господин ведущий (с)

 

Можно и без них но на 3.3+.

Изменено 7 июня, 2013 пользователем SLASH_id

[Ig0r 850]

[AH30] Reputation

Совместимо с 3.1?

2. http://forum.kaspers...ndpost&p=575334

3. http://forum.kaspers...12

 

Ссылки из другой темы, а тут мы что обсуждаем? Тут мы обсуждаем то, что оформлено в http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=31250 со всеми обоснованиями плюсами/минусами, возможностями реализации.

[SLASH_id 865]

Совместимо с 3.1?

 

Возьми, найди, скачай, поставь, настрой и посмотри. Или ты это нам сделать предлагаешь?

Ссылки из другой темы, а тут мы что обсуждаем?

 

Мы тут репутацию обсуждали вроде и возможности её модификации. Не знаю что обсуждали вы.

 

обоснованиями плюсами/минусами

 

Обоснования расписаны тремя десятками постов выше. Не? Читаем по диагонали?

Ссылки из другой темы

 

А есть какая-то разница в какой теме ссылки если толку нет?