Предложения (обсуждение)

[MiStr 1 533]

Администрация клуба пришла к выводу, что формат темы "Предложения" в настоящее время неэффективен. В существующем топике большая доля тех предложений, которые невозможно или крайне сложно реализовать. Например, предложение нанести логотипы клуба на ракету "Протон" или создать приложение клуба под Android.

Чтобы исключить это, с нынешнего момента предложения принимаются только в том случае, если инициатор готов посодействовать реализации своего же предложения. То есть если есть дядя на Байконуре или друг пишет отличные приложения под Android, то администрация клуба поможет и логотипами, и необходимыми данными для создания приложения соответственно. Остальные предложения рассматриваться не будут, за исключением, например, "Увеличить объём ящика Личных сообщений для группы Новички", так как понятно, что это могут сделать только администраторы.

Также настоятельно просим не просто что-то предлагать, а приводить аргументы, почему нужно реализовать то или иное предложение, описать плюсы и минусы, конкретные варианты его реализации и тому подобное.

Тема разделяется на две части: "Предложения (только приём)" и "Предложения (обсуждение)".

[Ig0r 850]

Возьми, найди, скачай, поставь, настрой и посмотри. Или ты это нам сделать предлагаешь?

Ну, да. Написано же в шапке "С нынешнего момента предложения принимаются только в том случае, если инициатор готов посодействовать реализации своего же предложения". В данном случае у меня нет информации о корректности работы указанного мода на 3.1. Так можно хоть мод от 2.3 предложить поставить, а толку то?

[Kalibra666 248]

Так вот за что kuma_Stalkera получила "-" от Kalibra666? Может он просто кнопками ошибся? А вот когда потребовалось бы сразу объяснение, то он мог бы понять свою ошибку.

 

Разрешение экрана было сильно мелким, экспериментировал с кнопками репутации и случайно мышка нажалась в этом месте.

Спрашивал в этом разделе - как отменить. Kapral ответил "никак."

 

Хотел нажать "+", чтобы обнулить - кнопка репутации в этом сообщении для меня уже заблокирована.

 

Желательно было бы оставить шанс второй раз нажать репутацию в 1 сообщении. Нажал "+", передумал - нажал "-" и наоборот.

 

А поиск, где изменена хотя бы последняя репутация очень нужно. У меня всё время меняется с "-" на "+" в районе "5", много времени уходит на пересмотр своих сообщений, где репутация была изменена в последний раз.

Изменено 7 июня, 2013 пользователем Kalibra666

[SLASH_id 865]

, Я и так избавил тебя от поиска мода дав его название. Так же у меня есть файл допиленный специально под 3.1.4. Но не дам. Включи мозг. Такое содействие сойдет?

 

-:

 

 

 

 

Или тебе в письменном виде предоставить техническое обоснование и заверения в том как именно оно работает на 3.1.4?

Изменено 7 июня, 2013 пользователем SLASH_id

[Ig0r 850]

Или тебе в письменном виде предоставить техническое обоснование и заверения в том как именно оно работает на 3.1.4?

Достаточно пояснить возможность установки указанного мода на нашей версии. Я так понял, что это возможно, но займет время. Ok, спасибо. Когда будет время, то посмотрим.

[Ig0r 850]

И обновление до 3.3 - тоже хорошая идея.

[Ig0r 850]

3. http://forum.kaspers...12

Нужно доделать скрытие названия тем из закрытых разделов. Сам мод не впечатлил, смысла в нём не увидел никакого.

 

Просьба обосновать необходимость.

[Mrak 2 108]

Хотел дать пояснение относительно собственного предложения

Предлагаю дополнить правила форума рекомендацией "при возможности ответить непосредственно в теме, не публиковать ссылок на иные ресурсы, писать ответ прямо в теме".

Навеяно подобными сообщениями: http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=27537&view=findpost&p=577494

Я не против рекламы собственных блогов, когда она не навязчива - в подписи или в профиле на форуме. Но когда специально публикуется в теме ссылка в виде ответа на сообщение, мол хочешь узнать мое мнение - перейди по ссылке, кажется неэтичным поведение пользователя.

При доведении до абсурда я буду создавать тему на форуме, в ней давать единственную ссылку на свой блог, мне будут писать в ответ ссылками на блоги фрумчан и вся тема в сплошных ссылках. От того и предложил постараться устранить подобное явление. Одно дело, ссылка на сайт, где уже решена проблема пользователя (типа как скачать обновления винды), а другое - самопиар при реальной возможности ответить в теме.

Изменено 9 июня, 2013 пользователем Mrak

[Kalibra666 248]

Всвязи с тем, что в системе "Репутация" теперь нет окошка для

обьяснения причин изменения репутации, предлагаю внести в

Правила такое уточнение: При понижении репутации пользователю,

пользователь, изменяющий репутацию, должен обьяснить причину

понижения в своем следующем сообщении в теме. В противном

случае данное действие будет расцениваться, как необоснованное

понижение репутации. Дополнить этим уточнением пункт №26.

А в пункте 26 сказано именно про понижение репутации?

 

26. Необоснованное изменение репутации пользователям, в том числе модераторам и администрации за модераторские действия.

 

Правила на то и Правила, что должны быть универсальными.

 

а то так можно стольким наминусовать, ничего не обьясняя...

Тогда совершенно теряет свою актуальность пункт №26 Правил.

Даже если принять вашу точку зрения, как быть тогда с необоснованным повышением репутации?

Изменено 10 июня, 2013 пользователем Kalibra666

[Elly 3 239]

Даже если принять вашу точку зрения, как быть тогда с необоснованным повышением репутации?

так же, как и с понижением. Разве это непонятно из процитированного вами же?

[Kalibra666 248]

так же, как и с понижением. Разве это непонятно из процитированного вами же?

 

Я это не себе обьясняю, а Yustas.

Мне то всё понятно.

Изменено 10 июня, 2013 пользователем Kalibra666

[Yustas 789]

Я это не себе обьясняю, а Yustas.

Я тоже всё отлично понимаю, поэтому не просто так акцентировал внимание именно на понижении репутации.

Во-первых, если за каждое изменение репутации пользователи начнут отписываться в темах - это действительно

будет "накручивание постов". Считаю, что нет особой необходимости в описании причины повышения репутации -

и так понятно, да и написавшему сообщение всегда лестно получать в свой адрес положительные отзывы в виде +

Понижение репутации происходит не так часто, оно не приятно, и не всегда понятно, за что конкретно тебе влепили минус.

Поэтому я и внес такое предложение. Возможно, оно звучит несколько резковато. Но это - дополнение к п.№26.

Можно сделать запись более мягкой и лояльной: "Считается правилом хорошего тона после понижения репутации

отписаться в теме о причине несогласия." Но тогда пункт №26 требует пересмотра, т.к. нет сейчас на форуме механизма

для обьективного определения причины необоснованного изменения репутации, как это было на старом форуме.

Ну а во-вторых, если предложение будет принято - отпадает необходимость в "прикручивании" к форуму

какого-нить дополнительного мода, т.к. не всегда это даже технически возможно на этой версии форума.

Изменено 10 июня, 2013 пользователем Yustas

[SLASH_id 865]

Сам мод не впечатлил, смысла в нём не увидел никакого.Просьба обосновать необходимость.

 

 

Обосновываю. Основной функционал мода - в профиле юзера.

Там вкладки: Отданная и полученная репутация. Что и просили пользователи.

 

То что светится в шапке - шлак. Можно вообще убрать.

Изменено 10 июня, 2013 пользователем SLASH_id

[Kalibra666 248]

Но тогда пункт №26 требует пересмотра, т.к. нет сейчас на форуме механизма

для обьективного определения причины необоснованного изменения репутации, как это было на старом форуме.

 

Пункт 26 нужен как раз наоборот, как я и отметил ранее, для контроля необоснованного "повышения" репутации.

Например, хочу я стать "Активистом" как и вы. Прошу кого-нибудь (например, друга из профиля) - чтобы он мне репутаций, недостающих до 50 понаставил.

А мне администрация при подаче заявки - говорит "нет", нарушение пункта 26 Правил.

 

А по поводу "понижения" репутаций, есть личка. Недовольны - напишите в ЛС, попросите обьясниться по этому поводу.

Изменено 10 июня, 2013 пользователем Kalibra666

[Elly 3 239]

@SLASH_id, проблема в том, что мод светит кое-что, что не для общественности. Как ты понимаешь, я такое пропустить в работу, к сожалению, не могу. Скажи, есть аналог на 3.3, который точно не вываливает закрытые данные в паблик?

 

То что светится в шапке - шлак. Можно вообще убрать.

есть вариант выпилить этот столбец вообще без ущерба?

[SLASH_id 865]

@Elly, В 3.3 это родная ф-ция.

Что касается выпила из шапки, не помню оно ставится как приложение или как хук? Если как приложение убираем в настройках публичное имя и в шапке его нет)