MiStr Опубликовано 18 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2011 Администрация клуба пришла к выводу, что формат темы "Предложения" в настоящее время неэффективен. В существующем топике большая доля тех предложений, которые невозможно или крайне сложно реализовать. Например, предложение нанести логотипы клуба на ракету "Протон" или создать приложение клуба под Android. Чтобы исключить это, с нынешнего момента предложения принимаются только в том случае, если инициатор готов посодействовать реализации своего же предложения. То есть если есть дядя на Байконуре или друг пишет отличные приложения под Android, то администрация клуба поможет и логотипами, и необходимыми данными для создания приложения соответственно. Остальные предложения рассматриваться не будут, за исключением, например, "Увеличить объём ящика Личных сообщений для группы Новички", так как понятно, что это могут сделать только администраторы. Также настоятельно просим не просто что-то предлагать, а приводить аргументы, почему нужно реализовать то или иное предложение, описать плюсы и минусы, конкретные варианты его реализации и тому подобное. Тема разделяется на две части: "Предложения (только приём)" и "Предложения (обсуждение)". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elly Опубликовано 30 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2013 Сделайте в профиле просмотр истории изменений репутации и добавьте ссылки на сообщения. Хочется знать в каких сообщениях на форуме она была изменена. прежде, чем предлагать, прочитайте правила темы и заодно тему про обновление. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ice_man Опубликовано 30 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2013 Если мечтать, то по максимуму. Хотелось бы знать не только в каких сообщениях, но и кем изменена. кем изменена узнать можно и сейчас.. достаточно ткнуть на цифру, откроется окно со списком изменивших репу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SLASH_id Опубликовано 30 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2013 (изменено) Предлагаю под аватаркой прикрутить строчку с количеством репутации. Поддерживаю предложение с списком репы в профиле. З.Ы. Правила прочитал. Аргументировать надо? И с какого такого перепугу этот пост перенесли сюда? Изменено 30 мая, 2013 пользователем SLASH_id 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kalibra666 Опубликовано 31 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2013 (изменено) кем изменена узнать можно и сейчас.. достаточно ткнуть на цифру, откроется окно со списком изменивших репу Уточняю, сейчас вы можете это только в соответствующем конкретном сообщении, где была выставлена репутация. А если у вас 1000 сообщений, изменилась репутация - по всем 1000 будете искать одно изменение? Понятное дело, в старом интерфейсе репутация ставилась не только в сообщении, но и в профиле. И доп. данные "ушли" с переходом на новый интерфейс. Так сделайте только на те, которые созданы в новом интерфейсе. Было же раньше в профиле меню "Награды" ("согласен", "улыбнуло"). Показаны были сообщения, оценки и кто поставил. По такому же принципу. Ну минимум - хотя бы по 20-ти последним изменениям репутаций, если это чисто технически сложно реализовать в данном новом интерфейсе. Изменено 31 мая, 2013 пользователем Kalibra666 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SLASH_id Опубликовано 5 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2013 Всвязи с тем, что в системе "Репутация" теперь нет окошка для обьяснения причин изменения репутации, предлагаю внести в Правила такое уточнение: При понижении репутации пользователю, пользователь, изменяющий репутацию, должен обьяснить причину понижения в своем следующем сообщении в теме. В противном случае данное лействие будет расцениваться, как необоснованное понижение репутации. Против. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ice_man Опубликовано 5 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2013 Против. + 1. Это уже набивание постов какое-то Предлагаю разъяснить пользователям СУТЬ изменения в системе репутации. а что именно не ясно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SLASH_id Опубликовано 5 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2013 Угу. Посты типа: Ну здравствуй дорогой, ставлю тебе минус ибо ты хам и совсем плохой человек. Будут ну очень классными. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yustas Опубликовано 5 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2013 + 1. Это уже набивание постов какое-то Никакого набивания постов не будет. Человек ставит минус, значит он с чем-то не согласен, и я думаю, будет правильным, если он напишет, с чем он не согласен, а то так можно стольким наминусовать, ничего не обьясняя... Тогда совершенно теряет свою актуальность пункт №26 Правил. Как определить, было изменение обоснованным, или нет? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SLASH_id Опубликовано 5 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2013 (изменено) совершенно теряет свою актуальность пункт №26 Правил Именно. Ибо совершенно изменилась логика репутации как таковой. Раньше была репутация человека. Теперь общее количество его полезного вклада на ФК. а что именно не ясно? Хорошо. Объясню самостоятельно. Итак, что было раньше: Пользователь писал посты и за эти посты получал + или - в карму. В итоге цифра в профиле стала таким себе кармографом. Особенно учитывая сколько репы было отгружено непосредственно из профиля. Что теперь: Есть пост. Есть его субъективная оценка юзерами. Помог/не помог/флуданул/ляпнул дурость/пр. Репутация теперь = количество полезного вклада юзером на форум. (из профиля теперь не поплюсуешь). Это основное изменение. Раньше помимо постов оценивался в репе человек. Теперь - его вклад. Это вкратце и пожалуй наиболее понятно. Учитывая что оценок больше нет, а предложенный кем-то мод был проигнорен как и вывод цифры с репутацией под аватарку, не удивляйтесь значительному всплеску полученной/отданной репутации вцелом по форуму. Вообще реально прикрутить что-то типа этого: -: даже для данного движка. Но увы. Изменено 5 июня, 2013 пользователем SLASH_id Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mike 1 Опубликовано 5 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2013 Согласен это не правильно когда тебе минусы ставят просто так. Раньше хоть причину писали с чем человек не согласен, а сейчас вообще кошмар какой-то. Пункт 26 правил вообще наверное уже потерял смысл после такого. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roma1 Опубликовано 6 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2013 Согласен это не правильно когда тебе минусы ставят просто так. Раньше хоть причину писали с чем человек не согласен, а сейчас вообще кошмар какой-то. Пункт 26 правил вообще наверное уже потерял смысл после такого. Что теперь: Есть пост. Есть его субъективная оценка юзерами. Помог/не помог/флуданул/ляпнул дурость/пр. Репутация теперь = количество полезного вклада юзером на форум. (из профиля теперь не поплюсуешь). Посмотрите в этой теме http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=40126&st=0 За что можно на конкурсе активного отдыха поставить "минус"? У меня до сих пор в голове не укладывается. Я понимаю когда идет какое то обсуждение и участники имеют разное мнение. Но вот здесь за что? Я вот думай, может не следующим постом объяснять свой минус, а предусмотреть (как раньше) сразу краткое объяснение. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ice_man Опубликовано 6 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2013 Никакого набивания постов не будет. Человек ставит минус, значит он с чем-то не согласен, и я думаю, будет правильным, если он напишет, с чем он не согласен Ну обычно своё несогласие и выражают - потом ещё и обругают, выражая своё несогласие=)) А на счёт согласия и так понятно, если пост дельный, то + Мне кажется именно предложение Yustas не подходит, но это не значит, что нужно оставить всё как есть. ИМХО 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Maks__ Опубликовано 6 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2013 когда тебе минусы ставят просто так Чаще всего ставят не просто так, а за сообщение.. По этим плюсам и минусам, как написано выше, вы можете понять насколько интересным и полезным было ваше сообщение.. Есть пост. Есть его субъективная оценка юзерами. Помог/не помог/флуданул/ляпнул дурость/пр. Кстати, когда были кнопки согласен, не согласен и т.д. там тоже не было объяснений.. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ice_man Опубликовано 6 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2013 Предлагаю в блоки "Смайлы" закинуть "Поздравлялку" . Я за, смайла "С днём рождения" реально не хватает 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mrak Опубликовано 6 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2013 (изменено) Кстати, когда были кнопки согласен, не согласен и т.д. там тоже не было объяснений.. Очевидно, что репутация не является синонимом количества "согласий" с сообщениями. Поэтому приравнивать нельзя. Есть много авторитетных людей на форуме с высокой репутацией, но иногда согласиться с их сообщениями нельзя. И это не повод для понижения репутации (напротив, иногда я не соглашаясь с выводами ставил плюс в репутацию за логику изложения доводов, красоту аргументации). Тем более для получения согласий не надо прилагать особенных усилий. Пиши сообщения типа "как здорово, что все мы здесь сегодня собрались", "форум навсегда", "КИС лучший антивирус по моему мнению", "даёшь всем по 500 баллов в честь наступившего лета". Репутация в нынешнем виде сподвигает каждого набирать именно такие сообщения, если преследуешь цель повыешения репутации (пиши "Вася молодец" и получи плюс от Васи и его друзей). Поэтому я не согласен с тем, что нынешняя репутация приравнивается к вкладу в развитие форума (в примере с Васей развитие форума нулевое - пустопорожняя болтовня во флудилке). Моё мнение - надо вернуть репутацию к тому виду, как это было раньше. Была отлично налаженная система с плюсами, минусами и их мотивировкой, проработанная практика приема в старожилы и активисты. Положительные черты старой системы репутации перевешивают красоту дизайна нынешнего форума. Изменено 6 июня, 2013 пользователем Mrak 5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти