Обсуждение техники Apple

[sputnikk]

Скажите, зачем люди покупают новые дорогие макбуки с начинкой образца 2012 года? Чем лучше ультробуков на современных компонентах?

[Yna]

Скажите, зачем люди покупают новые дорогие макбуки с начинкой образца 2012 года? Чем лучше ультробуков на современных компонентах?

Вы уверены? https://www.apple-iphone.ru/review/macbook-pro-2017-obzor-kharakteristiki-cena/ Кэби лайк это 2012 год? Почитайте характеристики!

 

Весь смысл MacBook Pro 2017 заключается в обновлении технических характеристик ноутбука, если быть конкретнее — в оснащении новинки процессором Intel седьмого поколения Kaby Lake. Когда оригинальная модель MacBook Pro в обновленном дизайне и с панелью Touch Bar вышла осенью 2016 года, эти процессоры еще не были доступны.Существуют две основные конфигурации 15-дюймового MacBook Pro. Мы протестировали самую мощную модель с чипом Intel Core i7 с тактовой частотой 3,1 ГГц и графическим процессором Radeon 560 с 4 ГБ памяти GDDR, а заодно, сравнили ее с топовой версией MacBook Pro образца осени 2016 года. Последняя оснащена чипом Intel Core i7 2,9 ГГц и графическим процессором Radeon 460.

Новый MacBook Pro сумел удивить. В бенчмарке Geekbench 4 он набрал 4891 балл в одноядерном режиме и 16 426 очков в многоядерном. Для сравнения, прошлогодний MacBook Pro получил в аналогичных тестах 4635 и 13 416 баллов соответственно. Увеличение производительности, таким образом, составило 12% в одноядерном режиме и 24% в многоядерном. Эти показатели и оказались удивительными, поскольку обычно типовые улучшения процессора приводят к росту производительности до 10%.

Несмотря на то, что номинальные тактовые частоты процессора MacBook Pro возросли на 200-300 МГц, фактическая полезная производительность при нагрузке увеличилась на 500-600 МГц. Это и объясняет столь сильный прирост показателей в тестах в многоядерном режиме. Также Kaby Lake существенно медленнее нагревается по сравнению со Skylake (прошлогодний процессор MacBook Pro), что дает возможность технологии Turbo Boost увеличивать тактовую частоту процессора на более длительный период в моменты интенсивной работы.

 

Процессоры Kaby Lake имеют поддержку более 16 ГБ оперативной памяти форматов DDR3 и DDR4. Однако в MacBook Pro используются модули LPDDR3, которые в силу спецификаций ограничены объемом в 16 ГБ. Из-за этого новые MacBook Pro оснащены «лишь» 16 ГБ оперативной памяти. Тем, кто нуждается в 32-гигабайтной модели MacBook Pro, придется дождаться следующего обновления в линейке, в котором, вероятнее всего, будут использованы процессоры Cannon Lake.

Теперь что касается графических процессоров. В 15-дюймовых MacBook Pro 2017 установлены видеокарты Radeon Pro 555 (2 ГБ GDDR5) и Pro 560 (4 ГБ GDDR5) в зависимости от модели с производительностью 1,5 терафлопс и 1,9 терафлопс соответственно. Несмотря на другую серию по сравнению с предшествующей моделью (MacBook Pro 2016 оснащена чипами Radeon 400-серии), большого прироста в показателях у новых графических процессоров нет.

 

Графический тест OpenCL в бенчмарке Geekbench 4 показал, что производительность видеокарт MacBook Pro 2017 и MacBook Pro 2016 практически одинакова. Новинка набрала 42 990 баллов, а прошлогодняя версия — 42 887. Почти полное отсутствие изменений подтверждают и другие тесты. В 3D-бенчмарке Unigen Heaven более старая модель получила 461 балл и 18,3 кадр/с, показатели новинки же — 468 очков и 18,6 кадр/с.

Как и предыдущие модели, MacBook Pro 2017 может автоматически переключиться на интегрированный графический процессор в случаях, когда необходима экономия энергии. В качестве встроенного графического процессор выступает Intel HD Graphics 630, в то время как модель 2016 года оснащалась картой Intel HD Graphics 530. Улучшение незначительное, но зафиксировать его считаем нужным.

[sputnikk]

 

 

Почитайте характеристики!

Спасибо, чёт напутал

Похоже спутал с Mac Pro

[Mark D. Pearlstone]

Похоже спутал с Mac Pro

Так вы бы время выпуска глянули. Их уже давно не обновляли. Не ясно откуда вывод про новые устройства.

[sputnikk]

 

 

Не ясно откуда вывод про новые устройства.

их же производят до сих пор.

[Mark D. Pearlstone]

@sputnikk, Ipod Touch, Mac Mini или Apple Watch первого поколения тоже продают, но это не значит, что устройства новые.

[sputnikk]

@sputnikk, Ipod, Mac Mini или Apple Watch первого поколения тоже продают, но это не значит, что устройства новые.

может по разному понимаем слово новый. Модель 2013 года производится до сих пор , то есть продаётся новой, а не залежалой или б.у.

[Mark D. Pearlstone]

@sputnikk, если вы действительно имели в виду не год выпуска/версию, тогда ваш вопрос выглядит ещё страннее. Они продают самую последнюю версию своего устройства. Оно вышло давно и не обновлялось, следовательно там железо того времени. Не надо им сейчас новая версия или вообще новый Mac Pro, вот они его и не обновляют. Есть запасы старого железа, которые можно слить. А если продаётся, значит кому-то нужно даже с таким железом.

У MacBook если новая версия не выходит, то обычно просто обновляют железо.

[Yna]

@sputnikk, да, mac pro давно не обновлялся, но думаю пока еще кардинально железяки не поменялись, чтоб его обновлять, хотя Apple обещала выпустить, вроде как в следующем году новый mac pro.... и гляньте обзор старечка https://www.apple.com/ru/mac-pro/ он еще ничего так по характеристикам...

[Friend]

Ждем новые вирусы
Apple сделала исходный код iOS и macOS общедоступным: http://4pda.ru/2017/10/01/347115/

[pacman]

 

 

Ждем новые вирусы

Просто хочу подискутировать. Вот представим, вы имеете два телефона, за 20 тыс. рублей. Один iPhone SE, другой Galaxy A5 (2017). Какой бы вы взяли как основной аппарат. В характеристики не заглядываем, нам сейчас не важно количество мегапикселей, мегагерцев и т.д. Нам нужен рабочий аппарат с хорошей безопасностью, чтобы никто не смог своровать ваши персональные данные. Т.е. в итоге мы сравниваем два доступных устройства с разными операционными системами. Мой выбор падет на SE потому что у iOS песочница для выполнения приложений - это такая песочница, что ни один другой процесс не может вмешаться в работу моего приложения (моего тайного корпоративного месенджера). У андроида есть песочница, но любой другой процесс может ворваться в любой другой процесс и своровать данные. Но это не баг, а фича. Странно.

А то, что компания Apple выложила свои исходники ядра (которые были всегда общедоступны) на площадку гитхаб не говорит о том, что пойдут вирусы . Ядро всегда базировалось на FreeBSD и компания эппл должна была выдать исходный код (ну так она всегда и поступала). Только вот толку от них для хакера 0, ибо это только низкоуровневое ядро, программного продукта там нет.

[Umnik]

 

 

Один iPhone SE, другой Galaxy A5

Можно не продолжать. Замени айФон на другой телефон и всё равно Галакси А5 будет хуже

Вон, Ксяоми разрадился Андроид Уаном — отличный выбор. Если бы NFC ещё не убирали, конечно. Меньше чем за 20 аппарат с чистым Андроидом, без китайских троянов. Хорошо же!

 

 

 

У андроида есть песочница, но любой другой процесс может ворваться в любой другой процесс и своровать данные.

Это не так от слова "совсем". В Андроиде каждое приложение — это отдельный пользователь. У этого пользователя есть права на чтение/запись в строго отведённые места. Чтобы приложение А могло получить данные приложения Б, приложение Б должно предоставить API для этого. Ну есть ещё способы, но их используют для плагинов, а не полноценных приложений.

То, что ты говоришь — это если у приложений есть рутовые права. Рутование — это уже не то, как задумано в Андроид. Не читай 4пда, кароч, читай меня.

 

Выкладывание исходников на гитхаб не означает вообще ничего. Они и так были. Это СМИ тупые просто.

[pacman]

 

 

Это не так от слова "совсем"

Ну не знаю, запретить лазить по моему списку контактов или мое местоположение палить можно только с 6 андроида. В том же циане из 4pda можно было давно управлять правами (на моей сборке точно было). И то, что если выключена функция местоположения (вообще вся) приложения все равно умудряются палить мое местоположение (спасибо wi-fi). У андроида была проблема с безопасностью всегда, и только начиная с 6 версии они одумались, но процент девайсов на 6+ андроиде крайне мал. Руткиты тоже никто не отменял, тем самым из какого нибудь совсем дешевого телефона фиг вычистишь (ибо прошивку оригинальную фиг найдешь).

Выкладывание исходников на гитхаб не означает вообще ничего

Ну хоть с этим я согласен

[Umnik]

можно только с 6 андроида

Да. То есть уже 2 года можно.

 

В том же циане из 4pda

Цианоген не имеет никакого отношения к 4пда.

 

 

 

И то, что если выключена функция местоположения (вообще вся) приложения все равно умудряются палить мое местоположение (спасибо wi-fi)

Если "вообще вся" выключена, то нет, приложения не могут получить местоположение по вай-фай. Можешь взять и проверить.

 

 

У андроида была проблема с безопасностью всегда

Мммм. Можно примеры? Потому как блок доступа к записной книжке? Или реальные проблемы есть в пример?

 

 

 

процент девайсов на 6+ андроиде крайне мал

Ровно половина всех устройств с Google Play Services — это Android 6+. Ровно 50%. Т.е. дальше будет больше.

 

Руткиты тоже никто не отменял

А при чём тут Андроид? Не бери китайское плохой за 3 тыщи.

[pacman]

 

 

Вчера сдал свой старенький макбук в ремонт по причине отслоения антибликового покрытия. Надеюсь, что ни рубля не заплачу

Забыл отписаться. Ноутбук вернули с абсолютно новой крышкой, все работает как часы, по стоимости ремонта вышло 0 рублей. Ремонт занял 6 рабочих дней