Lacoste Опубликовано 11 июля, 2011 Опубликовано 11 июля, 2011 Собственно сабж: Территория Москвы будет расширена в 2,4 раза. Об этом сегодня сообщил журналистам мэр Москвы Сергей Собянин по итогам встречи с президентом РФ Дмитрием Медведевым. По словам столичного градоначальника, площадь города увеличится на 144 тыс. га, в частности, за счет территорий, ограниченных Киевским и Варшавским шоссе, а также Большим кольцом Московской железной дороги. Согласно указанным границам к территории Москвы отходят Подольск, Климовск, Троицк, Щербинка и ряд других более мелких населенных пунктов. По словам градоначальника, новый район Москвы позволит снизить плотность населения столицы в два раза. В новом районе будет вестись "административное, деловое строительство, строительство образовательных учреждений и жилья". "Разработка проектов займет минимум один год", - подчеркнул С.Собянин. Напомним, 17 июня 2011г. президент России Дмитрий Медведев предложил расширить границы Москвы за пределы нынешних. Он заявил, что для развития московского мегаполиса необходимо принять решение о расширении границ Москвы и создании столичного федерального округа, выходящего за традиционные границы столицы. Далее президент РФ поручил правительству Москвы и правительству Московской области совместно с заинтересованными федеральными органами государственной власти до 10 июля 2011г. представить предложения по изменению границ Москвы и Московской области в целях расширения территории столицы, в том числе для размещения законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти РФ, создания и развития международного финансового центра в РФ. Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/11/07/2011/605029.shtml Теперь у меня дача в Москве. Коровки будут ходить по дорогам Москвы и какать на асфальт.
kos1nus Опубликовано 11 июля, 2011 Опубликовано 11 июля, 2011 (изменено) да че уж так мелочиться? расширяйте сразу до Урала! Мое предложение такое Расширить Moscow (Москва как то не модно) до таких границ и отсоединить от остальной нищей России. а то че вся Москва вкалывает ради благополучия регионов! это не правильно! нечего замкадышам на шее у москвичей сидеть. новый район Москвы позволит снизить плотность населения столицы в два разая конечно не москвич но я подозреваю что это довольно смелое заявление. плотность как считается? берется количество проживающих и делиться на площадь, или наоборот. Только смысл? ведь москвичи сразу не рванут в новый район жить, правильно? Изменено 11 июля, 2011 пользователем kos1nus
Xenon Опубликовано 11 июля, 2011 Опубликовано 11 июля, 2011 (изменено) Ой не зря получается ходили слухи у нас, что скоро отдадут нас в Московскую губернию... Москве отдадут часть МО, а МО часть Тулльской губернии (как когда-то было) Изменено 11 июля, 2011 пользователем Xenon
Cihihen Опубликовано 11 июля, 2011 Опубликовано 11 июля, 2011 - А для чего вы хотите присоединить к Москве Рублевку? - спросили мэра Собянина. - Исключительно в интересах простых москвичей. После присоединения Рублевки доход среднестатистического жителя Москвы увеличится в разы... 1
Ummitium Опубликовано 12 июля, 2011 Опубликовано 12 июля, 2011 Может кто-нибудь сказать, кому от этого хорошо и какая в этом выгода?
Umnik Опубликовано 12 июля, 2011 Опубликовано 12 июля, 2011 Хорошо тем, кто теперь будет в черте Москвы. У москвичей есть ништяки, которых нет у подмосквичей и дальше или есть, но в меньшем количестве. Социальная карта москвича дает право проездов в наземном транспорте бесплатно, к примеру (в других либо бесплатно, либо с большими скидками). Программа "Молодая семья" дает возможность квартиры в Москве, а в подмосковье дает возможность пососать лапу. Пенсии выше, опять же.
Денис-НН Опубликовано 12 июля, 2011 Опубликовано 12 июля, 2011 Нормально так расширились. К пенсии как раз до меня Москва доберётся.
Lacoste Опубликовано 12 июля, 2011 Автор Опубликовано 12 июля, 2011 (изменено) Хорошо тем, кто теперь будет в черте Москвы. У москвичей есть ништяки, которых нет у подмосквичей и дальше или есть, но в меньшем количестве. Социальная карта москвича дает право проездов в наземном транспорте бесплатно, к примеру (в других либо бесплатно, либо с большими скидками). Программа "Молодая семья" дает возможность квартиры в Москве, а в подмосковье дает возможность пососать лапу. Пенсии выше, опять же. Ниче хорошего нет: 1) Если на этих территориях начнется массовое строительство многоквартирных домов, это будет ахтунг полнейший - скажу так - юго запад МО вполне элитное направление (не хуже "рублевки". а местами и лучше - у нас цены на все не такие высокие) + тут расположены госдачи правительства РФ и живут другие состоятельные и влиятельные люди - когда рядом с их коттеджами начнут строить 22 этажку (к примеру) - это не особо им понравится. Начнут вырубать леса и т.д. В общем возможно превратится все в полнейшую фигню . 2) Есть + проезд будет стоить 28 рублей вместо 80 р. ))) Ну а если уж серьезно - пока все это еще только на карте, проектов нет и когда будут - не известно. В нашей стране быстро ниче не делается, да и что говорить - с 5ти этажками то в самой Москве не решили, а тут новые земли... P.S. Димка, да лучше Химки забрали нафиг. Пойми, для тех, кто живет за городом в своих домах - статус городского жителя нафиг не нужен, так как земля в городе, это не земля за городом. (Но зато теперь все жители, которые обитают на этой территории смогут очень не плохо "подняться", так как УЖЕ стоимость земли возросла в несколько раз...) Изменено 12 июля, 2011 пользователем Lacoste
Ig0r Опубликовано 12 июля, 2011 Опубликовано 12 июля, 2011 Вопросов нету. В Москве больше пенсии, минимальная зарплата, зарплаты бюджетников... Социальная карта москвича дает право проездов в наземном транспорте бесплатно, к примеру (в других либо бесплатно, либо с большими скидками). А в области пенсионерам бесплатно областные автобусы и метро вроде тоже бесплатное. А что ещё? Маршрутка тоже иногда со скидкой. Забавно, что московского автобусного-троллейбусного-трамвайного перевозчика (Мосгортранс) процентов на 60 спонсируют благодаря пенсионерам. Т.е. более половины поездок оплачивает щедрый город.
Umnik Опубликовано 12 июля, 2011 Опубликовано 12 июля, 2011 Если на этих территориях начнется массовое строительство многоквартирных домов, это будет ахтунг полнейший У нас активно строят. Нет ахтунга, есть резкое развитие инфраструктуры. Начнут вырубать леса и т.д. В общем возможно превратится все в полнейшую фигню . Как бы фиг с этим лесом, если будут разбиты годные парки и появится нормальное жилье. Есть + проезд будет стоить 28 рублей laugh.gif вместо 80 р. ))) Строительство многоэтажек вылилось нам в снижении стоимости за проезд с 40 до 38 рублей до Планерной и с 40(!) до 25 до Меги. Пойми, для тех, кто живет за городом в своих домах - статус городского жителя нафиг не нужен Частного сектора осталось-то... У нас это только развалюхи.
Lacoste Опубликовано 12 июля, 2011 Автор Опубликовано 12 июля, 2011 (изменено) У нас активно строят. Нет ахтунга, есть резкое развитие инфраструктуры. У нас и без этого все есть - и газ и свет и связь и автобусы\маршрутки и высокоскоростной инет, школы\ детские сады, больницы и полиция. Как бы фиг с этим лесом, если будут разбиты годные парки и появится нормальное жилье. Как бы парки нафиг не нужны, пойми - это сельская территория и люди там живут, строят дома и т.д. - что бы быть на природе, чтобы ты мог выйти хоть в трусах во двор и пожарить шашлык, сходить на озеро, в лес -попробуй выйди у себя во двор так.... Строительство многоэтажек вылилось нам в снижении стоимости за проезд с 40 до 38 рублей до Планерной и с 40(!) до 25 до Меги. Очуметь, только цены на проезд мало кого волнуют. Частного сектора осталось-то... У нас это только развалюхи. А у нас коттеджи, причем реально очень много элитных поселков стало в этом направлении. Старые дома уже или сами сгнили, или их продали - на их месте опять же коттеджи. Тут нет разрухи и т.п. -> и "навязывание" городской (Московской) территории не к месту. Цены на квартиры в новых домах - сейчас взлетят. Раньше можно было продать в Москве хату в обычной панельной 9ти этажке и купить в том же Троицке в новой кирпичной высотке нормальную квартиру за почти те же деньги - теперь, увы, все. В общем будет надеяться, что ниче не получится. я конечно не москвич но я подозреваю что это довольно смелое заявление. плотность как считается? берется количество проживающих и делиться на площадь, или наоборот. Только смысл? ведь москвичи сразу не рванут в новый район жить, правильно? А тут все легко считается - берем текущей размер территории и делим на текущее количество москвичей - это то, что сейчас. А теперь берем территорию Москвы вместе с новыми землями и делим на количество москвичей вместе с жителями новой территории (а там опять же живут в основном Москвичи (дачи и т.д.) - отсюда получается что плотность снизиться, так как численность населения прибавиться не значительно, а вот территория увеличится в 2.5 раза.. P.S. Лучше бы они столицу в Питер перенесли. Чем такой фигней заниматься.. Изменено 12 июля, 2011 пользователем Lacoste
Nikolay Lazarenko Опубликовано 12 июля, 2011 Опубликовано 12 июля, 2011 Тематический анекдот: - А для чего вы хотите присоединить к Москве Рублевку? - спросили мэра Собянина. - Исключительно в интересах простых москвичей. После присоединения Рублевки доход среднестатистического жителя Москвы увеличится в разы...
bonny Опубликовано 12 июля, 2011 Опубликовано 12 июля, 2011 xD То президент территорю России отдаёт, то Москву расширяют. Пусть она под землю провалится. Имхо
kos1nus Опубликовано 12 июля, 2011 Опубликовано 12 июля, 2011 (изменено) Лучше бы они столицу в Питер перенесли. Чем такой фигней заниматься..А че в Питер то? им там и так неплохо живется. Надо сделать нац проект. Выбираем какой нибудь захолустный городок где нибудь в ебе . . . вообщем далеко. и переносим туда столицу со всеми олигархами, депутатами и прочей нечестью. Депутаты то люди нежные, не привыкли ездить по тому что местные жители называют дорогами. Поэтому инфраструктура начинает бурно развиваться (дороги, кинотеатры и прочее). Думаю лет 20 хватит. затем опять ищем захолустный город. ну вообщем рассчитать этот нац проект на пару веков. А тут все легко считается - берем текущей размер территории и делим на текущее количество москвичей - это то, что сейчас. А теперь берем территорию Москвы вместе с новыми землями и делим на количество москвичей вместе с жителями новой территории (а там опять же живут в основном Москвичи (дачи и т.д.) - отсюда получается что плотность снизиться, так как численность населения прибавиться не значительно, а вот территория увеличится в 2.5 раза..ну я так и написал. Только смысл? по факту это ничего не изменит. центр как был плотным так и будет, как стояли вы в пробках так и будете стоять. Изменено 12 июля, 2011 пользователем kos1nus
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти