Почему вы не пишите вирусы? (обсуждение)

[Kapral]

Строгое предупреждение от модератора Kapral

Выделено из топика

Почему вы не пишите вирусы?

[Maratka]

Deep Blue — шахматный суперкомпьютер, разработанный компанией IBM, который 11 мая 1997 года одержал победу в матче из 6 партий с чемпионом мира по шахматам Гарри Каспаровым.

 

Watson — суперкомпьютер фирмы IBM, оснащённый системой искусственного интеллекта, который был создан группой исследователей под руководством Дэвида Феруччи. Его создание — часть проекта DeepQA. Основная задача Уотсона — понимать вопросы, сформулированные на естественном языке и находить на них ответы в базе данных.[1] Назван в честь основателя IBM Томаса Уотсона.

 

В феврале 2011 года для проверки возможностей Уотсона он принял участие в телешоу Jeopardy!.[3] Его соперниками были Брэд Раттер — обладатель самого большого выигрыша в программе, и Кен Дженнингс — рекодсмен по длительности беспроигрышной серии. Уотсон одержал победу, получив 1 миллион долларов, в то время, как Дженнингс и Раттер получили, соответственно, по 300 и 200 тысяч.

 

Не катит.

 

Заберите у программ дебютные справочники и эндшпильные базы.

 

Базы - посчитаны наперед, на хорошем кластере шестифигурки вполне реально посчитать за месяц.

Но в конце партии у соперников нет месяца. Нет и недели. Есть хорошо если минут по 20.

А программа использует эти базы, т.е. то, что она сама успела насчитать заранее, до начала партии. Это похоже на забег марафонцев - выйти на трассу за часа три до старта, и неторопливой походкой пройти километров 10. А по команде старт начать бежать

 

Так что извините, но эндшпильные базы давать программе нельзя.

 

А дебютный справочник вообще верх идиотизма - он весь целиком, от e2-e4 и до самого конца составлен людьми.

Т.е. программа пользуется тем, что оно не создавала, тем что ей не принадлежит.

Изменено 23 мая, 2011 пользователем Maratka

[Cihihen]

Программа, которая пишет программы ничем не отличатся от программы, пишущей стихи.

Программист (человек) который пишет программы ничем не отличатся от поэта (человека) пишущего стихи.

т.к. машина лишена даже элементарных знаний о мире, которыми владеет даже годовалый человек.

Яндекс - найдется все...

[KLBACKUP.EXE]

у меня есть вирус который ломает жилезо РАСКРУЧИВАЕТ ЖЕСТКИЙ ДИСК ДО ТАКИХ ОБОРОТОВ ЧТО ОН НАЧИНАЕТ ДЫМИТСЯ, ПРИ РАСПОКОВКЕ ФАЙЛА КАСПЕРСКИЙ отправляет ЕГО НА КАРАНТИН но не удаляет, блин даже на карантине его опасно держать такие файлы, я вот думаю есть ли? риск держать такие файлы?

[Спиноза]

Cihihen, успокойтесь. Просто некоторым сотрудникам ЛК нечего делать на рабочем месте,вот они тут флудят по мере своих сил и умственных возможностей. Им ваши доводы не нужны.Они вас даже слушать не будут.

Если хотите получить полный и справедливый ответ касаемый технологий слушайте Олега Зайцева-это человек серьезный без юношеской придури,а эти "пацанята" только развлекаются флудом .

Тему можно было закрыть после поста № 10.

[Cihihen]

программа пользуется тем, что оно не создавала, тем что ей не принадлежит.

Шахматисты все это от рождения имеют?

[Maratka]

Программист (человек) который пишет программы ничем не отличатся от поэта (человека) пишущего стихи.

Совершенно верно. Ибо это творческая деятельность, и она не разделяется на категории сложности.

 

 

 

Шахматисты все это от рождения имеют?

 

Шахматисиы это учат в соответсвующих школах у других, более высококвалифицированных шахматистов.

Попросту - перенимают обычный жизненный опыт, делают то, что делали их предки начиная от самых примитивных форм жизни.

 

Программа в этой ситуации должна учиться у другой программы.

Но всего-то лет 60 назад никаких программ не было. Так что куда не кинь - но программу учит человек, на основе человеческих знаний.

А значит программа пользуется тем, что ей не принадлежит, а именно чужимы знаниями.

Изменено 23 мая, 2011 пользователем Maratka

[Cihihen]

Просто некоторым сотрудникам ЛК нечего делать на рабочем месте,вот они тут флудят по мере своих сил и умственных возможностей.

Может им как в Гугле выделили по 20% рабочего времени для собственных проектов и они изобретают искусственный интеллект, выуживая у вас в споре ценные идеи. А все остальное для маскировки.

Они вас даже слушать не будут.

Они вас слушают, а потом ваши идеи внедрят. Патентуйте

Если хотите получить полный и справедливый ответ касаемый технологий слушайте Олега Зайцева-это человек серьезный без юношеской придури,а эти "пацанята" только развлекаются флудом .

Мне не интересен ни возраст ни звания пишущих здесь. Ни то ни другое не является гарантией полного и справедливого ответа. Интересно услышать доводы и ответить на них.

[Maratka]

Cihihen, успокойтесь. Просто некоторым сотрудникам ЛК нечего делать на рабочем месте,вот они тут флудят по мере своих сил и умственных возможностей. Им ваши доводы не нужны.Они вас даже слушать не будут.

Если хотите получить полный и справедливый ответ касаемый технологий слушайте Олега Зайцева-это человек серьезный без юношеской придури,а эти "пацанята" только развлекаются флудом .

Тему можно было закрыть после поста № 10.

 

Тему можно закрыть после первого сообщения.

 

На суперкомпьютерах можно создавать бесконечное множество различных вредоносов,многие из которых вообще может никогда не появятся в природе,и хранить их скелетики-сигнатуры у себя в компании.

 

Моих математических познаний недостаточно для понимания, как компьютер с вполне определенной, пусть и высокой мощностью может написать бесконечное множество чего бы то ни было, пусть даже рандомных нулей и единиц.

 

И потом,при проверки антивирус может обращаться в облако с бесконечной базой.

А еще я не понимаю как можно эту бесконечность хранить на вполне конкректных массивах жестких дисков с вполне конкректной емкостью.

Изменено 23 мая, 2011 пользователем Maratka

[Cihihen]

А значит программа пользуется тем, что ей не принадлежит, а именно чужимы знаниями.

Шахматисиы это учат в соответсвующих школах у других, более высококвалифицированных шахматистов.

Шахматисты пользуются чужими знаниями.

Но всего-то лет 60 назад никаких программ не было.

Инстинкт - это обширная коллекция программ и данных. Инстинкт не думает, не рассуждает, не анализирует, не судит, не создает.

[Maratka]

Шахматисты пользуются чужими знаниями.

Шахматисты пользуются человеческим знаниями. А машины пользуются... правильно, человеческими знаниями

И это единственное, на что машины годны

 

Инстинкт - это обширная коллекция программ и данных. Инстинкт не думает, не рассуждает, не анализирует, не судит, не создает.

 

И какой же инстинкт подсказывает программе, что делить на нуль нельзя, иначе упасть можно?

[Cihihen]

Моих математических познаний недостаточно для понимания, как компьютер с вполне определенной, пусть и высокой мощностью может написать бесконечное множество чего бы то ни было, пусть даже рандомных нулей и единиц.

Даже на обычном можно написать например бесконечное множество букв, точнее пока клавиатура не сломается. Или после какого то количества введенных букв я не смогу больше писать?

А еще я не понимаю как можно эту бесконечность хранить на вполне конкректных массивах жестких дисков с вполне конкректной емкостью.

Вселенная и время бесконечны, по крайней мере в школе так учат. Значит где то есть возможность хранить бесконечное.

 

Шахматисты пользуются человеческим знаниями. А машины пользуются... правильно, человеческими знаниями

Откуда уверенность, что знания не от инопланетян или еще хуже из матрицы?

И какой же инстинкт подсказывает программе, что делить на нуль нельзя,

Chromey Calculator не знает об этом 1/0 =infinity^~

[Maratka]

Даже на обычном можно написать например бесконечное множество букв, точнее пока клавиатура не сломается. Или после какого то количества введенных букв я не смогу больше писать?

 

Вселенная и время бесконечны, по крайней мере в школе так учат. Значит где то есть возможность хранить бесконечное.

 

Отлично, тогда как найдете техническую возможность написать бесконечное количесво букв за конечное время, и сохранить их во Вселенной, приходите...

Тогда поговорим дальше, не про написание просто себе букв, а про написание осмысленных букв.

 

А пока что вопрос про написание бесконечного количества вирусов суперькомпьютером и использование этого во вполне реальных, сегодняшних коммерческих программах предлагаю считать чушью.

[SLASH_id]

Тоооооооооооолсто! Ну просто толстенно. Удивляюсь еще как тут нет упоминания про то как чудесно детектируется TDSS2/3, которое некоторые вставляют при любом удобном случае.

 

Что же касается самого топика - почему бы и нет? Почему бы не использовать вычислительные мощности для анализа имеющихся зверей, их кода, возможностей, поведения, методов проникновения и сокрытия для автоматической корреляции данных и "автонаписания" всевозможных гибридов их обфускации и комбинирования возможностей для возможного последующего анализа и создания "превентивных сигнатур" в облаке да ко всему и превентивного обучения поведенческого анализатора.

[Maratka]

Что же касается самого топика - почему бы и нет? Почему бы не использовать вычислительные мощности для анализа имеющихся зверей, их кода, возможностей, поведения, методов проникновения и сокрытия для автоматической корреляции данных и "автонаписания" всевозможных гибридов их обфускации и комбинирования возможностей для возможного последующего анализа и создания "превентивных сигнатур" в облаке да ко всему и превентивного обучения поведенческого анализатора.

 

Всего по одной причине: оно уже сделано года полтора назад.

[SLASH_id]

Сами читали? Видимо нет. Решили просто ткнуть какую-нибудь ссылку чтобы показаться умным. Печально.

 

Использование систем Tesla сервисами определения схожести позволило значительно повысить скорость идентификации неизвестных файлов и ускорить реакции на новые угрозы

 

Реагируем на уже существующее. А речь идет о создании нового и возможности его обнаружения еще ДО его появления в открытом доступе.

Изменено 23 мая, 2011 пользователем SLASH_id