Google Chrome

[cathode]

  SLASH_id сказал:

Никому неизвестно, с какими "аддонами" опера собирает браузер

Сколько хромозащитников понабежало.

 

Оперу хотя бы не ловили на всяких подозрительных сборах информации и отправки страниц в гугл.

roem.ru/2011/07/29/addednews32694/

Изменено 3 декабря, 2011 пользователем [@thodE

[SLASH_id]

Угу, угу, не пойман не вор значит?

 

Желающих словить Хром на недозволенном полно. Только вот что-то никто так и не смог ничего предъявить сколько сниффером не слушали сколько не колупал пакеты.

Может не надо искать вора там, где его нет?

 

Аналог как с ЛК. Если вдруг окажется что ЛК таки пишет вирусы - крах бизнеса. Если Хром таки собирает что-то чего нет в ЛС - крах браузера и удар по гуглу. По вашему там идиоты работают?

 

  Цитата

Каждый юзер хрома в день посещает сотни закрытых страниц — от веб-почты до каких-нибудь интерфейсов соцсетей, доступных только этому юзеру. Что, все они попадают в индекс гугла?

Изменено 3 декабря, 2011 пользователем SLASH_id

[cathode]

  SLASH_id сказал:

Угу, угу, не пойман не вор значит?

Пока что только так. Почему нету у Опер, ФФ и прочих - всяких странных "улучшений сервисов", где собирались точки вай-фай?

  SLASH_id сказал:

Желающих словить Хром на недозволенном полно.

http://habrahabr.ru/blogs/google_chrome/101396/

И тут тоже? И ссылка на роем? Мировой заговор против гугла? От эпла/майкрософта?

  SLASH_id сказал:

Аналог как с ЛК. Если вдруг окажется что ЛК таки пишет вирусы - крах бизнеса

Не очень хорошая аналогия.

[SLASH_id]

  Цитата

http://habrahabr.ru/blogs/google_chrome/101396/

И тут тоже?

Just to follow up on this, the bug has been fixed as of revision 56032.

 

  [@thodE сказал:

улучшений сервисов", где собирались точки вай-фай

Хех. Хром теперь и точки вай-фай собирает? xD

 

  [@thodE сказал:

ссылка на роем

Прокоментировал выше. Почему-то содержимое страницы собсвенной почты с личной перепиской в индекс не попало. С чего бы это?

 

  [@thodE сказал:

Мировой заговор против гугла?

Заговор? Да бросьте. Мс конечно же недоволен. Тут ФФ откусывает от ИЕ рынок, а теперь еще и Хром. Зачем вы приплели сюда Эппл я вообще не понимаю.

 

  [@thodE сказал:

Не очень хорошая аналогия.

Шикарная аналогия.

 

То что вам чем-то не угодил гугл и его браузер - понятно. Но нести чушь про то, как миллионы юзеров пользуются не браузером а трояном ворующим данные не надо. Бездоказательно. Доказали бы уже и без вас специалисты, которые на этом собаку сьели.

Изменено 3 декабря, 2011 пользователем SLASH_id

[cathode]

  SLASH_id сказал:

Just to follow up on this, the bug has been fixed as of revision 56032.

Улыбнуло.

 

  SLASH_id сказал:

Хех. Хром теперь и точки вай-фай собирает? xD

Это было не о Хроме, а о его "хозяевах", Гугле.

  SLASH_id сказал:

Зачем вы приплели сюда Эппл я вообще не понимаю.

Первое что в голову взбрело. Из недавних споров с "яблчниками".

  SLASH_id сказал:

не угодил гугл и его браузер - понятно.

Читайте внимательнее пред. посты.

Я не говорил что мне не угодил Гугл.

[Cosmic radiation]

  [@thodE сказал:

на всяких подозрительных сборах информации

 

И чего подозрительного то? После того как ты нажимаешь "да установить, я согласен" ты соглашаешься с тем что гугл будет отслеживать все твои перемещения по интернету, ни кто этого не скрывает это делается с согласия пользователя, если вас это не устраивает , то я в третий раз предлагаю поставить хромиум или его форк. Вы хоть сколь нибудь приличные аргументы против браузера в котором нету Гугла, на этом движке назовете или нет?

Изменено 3 декабря, 2011 пользователем Cosmic radiation

[cathode]

  Cosmic radiation сказал:

поставить хромиум или его форк.

И получить какой-нибудь внезапный баг, по типу http://habrahabr.ru/blogs/google_chrome/101396/ ?

  Cosmic radiation сказал:

Вы хоть сколь нибудь приличные аргументы против браузера в котором нету Гугла, на этом движке назовете или нет?

Статьи в интернете не подходят, да?

  Cosmic radiation сказал:

После того как ты нажимаешь "да установить, я согласен"

А если в браузере случайный баг окажется, который что-то делает? По типу вай-фаев? Ну для браузера, случайная отсылка куков, например. О_о

[Cosmic radiation]

  [@thodE сказал:

случайная отсылка куков, например. О_о

Какая случайная, если ты согласился с этим на фазе установки? Ни чего случайного, вам всегда по три раза повторять?

[cathode]

  Cosmic radiation сказал:

Какая случайная, если ты согласился с этим на фазе установки?

Тыкните, пожалуйста, на этот пункт.

  Цитата

Ни чего случайного, вам всегда по три раза повторять?

Вам тоже по три раза повторять, что уже ловили не один раз на странном сборе информации, а потом якобы это было багом и случайно получилось?

 

  Цитата

rojer

04.10.2011 23:31:23 #

 

ууу, как всё запущенно... хорошо, можете объяснить мне тогда, почему МС отозвала эту сигнатуру? чего ж они не оттоптались по этому поводу? почему они выпустили пресс-релиз, в котором вместо того чтобы описать как именно хром связан с PWS:Win32/Zbot, они извинились за ошибку?

дайте угадаю: на самом деле, это заговор. МС и гугл только делают вид, что конкурируют, а на самом деле они состоят в сговоре, чтобы... извините, тут моей фантазии не хватает. но направление я угадал, да? так что вы продолжите мысль, я думаю.

:)

[SLASH_id]

Cosmic radiation, по моему нас тролят.

[cathode]

По-моему, вовсе нет.

[Fox]

  [@thodE сказал:

Тыкните, пожалуйста, на этот пункт.

  Цитата

Когда вы загружаете Chrome и Chrome Frame или используете их для обращения к серверам Google, нам передается только стандартная информация журнала, в том числе IP-адрес вашего компьютера и файлы cookie.

http://www.google.com/chrome/intl/ru/privacy.html

пункт Какая информация передается в Google при использовании Google Chrome

 

также, рекомендую перечитать это

http://www.google.com/chrome/intl/ru/eula_text.html

и обратить особое внимание на пункты 4 и 6.

[cathode]

А.

Так это ничего страшного не значит. Куки любой сайт где нужна авторизация, например, считывает.

[Fox]

  [@thodE сказал:

Куки любой сайт где нужна авторизация, например, считывает.

но ведь не указали какие именно

могут "случайно" и лишние взять.

[cathode]

Сомнительно.