Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Пытаюсь со вчерашнего дня освоить хром. Возможно перейду потом. Пользовался лет 7 фаерфоксом, но начало бесить его отношение к adobe flashplayer. Если не обновить его на последнюю версию, то будет надоедать всплывающим окном, в котором нужно давать разрешение на использование плагина. Да и наткнулся на последнюю статистику по браузерам, хром уже около 60% в мире, компания которая его разрабатывает обладает всеми возможностями, чтобы сделать лучший браузер, мозилла для него так вообще мелочь какая-то. В какой-то момент мозилла, возможно, бесконечно отстанет от гугла по возможностям в разработке браузера и мне не хотелось бы быть в аутсайдерах со своим фаерфоксом.

Черт побери, этот хром! Какой же он непривычный! Местами кажется, что он рассчитан на 7 летних детей, бабушек и домохозяек! Куда же все так упрощать и многое не давать изменить пользователю! А еще пока вообще не понимаю в чем разница между "приложением" и "расширением"!

Что нравилось в фаерфоксе и чего не получилось сделать в хроме:

- при закрытии последней вкладки не закрывать браузер. Если вкладка не пустая - то появится пустая, если пустая - ничего не происходит. В фаерфоксе это делается установкой очень популярного дополнения и изменением нужной настройки. В хроме популярных "расширений" для этого просто нет, а те что попробовал последний раз обновлялись в 2013 году и и работают криво, видно что это костыли.

- хром постоянно лезет ко мне то в трей то в панель быстрого запуска, хотя об этом его никто не просит. Фаерфокс таких вещей не делает без спросу, да и вообще не делает.

- не нравится диалоговое окно загрузки файлов. В фаерфоксе при скачивании был выбор: скачать в папку для загрузок, скачать "куда-то" и открыть в программе на выбор. Было удобно качать документы - их обычно сразу просматриваешь без лишних манипуляций. Было удобно качать торренты, был выбор в чем открыть: в utorrent или transmission. Подходящих "расширений" не нашел для хрома.

- в фаерфоксе при поиске по дополнениям показывались результаты по уменьшению популярности. В хроме популярное дополнение всегда теряется после поиска где-то внизу.

Изменено пользователем Deadman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  Deadman сказал:

- при закрытии последней вкладки не закрывать браузер.

Потому что в Хроме каждый таб - это отдельный процесс. Закрывая последний таб закрываешь и последний процесс. Но если у тебя фоном работает любое приложение от Хрома, то процесс не закрывается. Собственно костыли так и будут работать :)

 

 

  Deadman сказал:

- хром постоянно лезет ко мне то в трей то в панель быстрого запуска, хотя об этом его никто не просит.

На самом деле ты просишь. У каких-то из аддонов включено "Не выгружать при закрытии Chrome" (не знаю, как по-русски это переводят, но суть такова). Нужно просто отключить эти опции и всё.

 

 

  Deadman сказал:

не нравится диалоговое окно загрузки файлов. В фаерфоксе при скачивании был выбор: скачать в папку для загрузок, скачать "куда-то" и открыть в программе на выбор.
 

Можно включить запрос выбора места на каждый раз и тогда он будет спрашивать. Для уже скачанных файлов есть менюшка, в которой можно выбрать приложение для открытия и он всегда начнёт открывать эти файлы в этой программе.

 

Хром вообще не предназначен для удобного использования. Это очень плохой браузер. Но пока Firefox люто тупит с переходом на js реализацию флеша и с НЕ поддержкой x64 нативно, я не могу на него вернуться.

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Google Chrome 44 теперь стабильный!

 

Пользователи стабильного канала браузера Google Chrome могут обновиться до новой 44 версии, которая включает в себя новую логику воспроизведения flash-контента, а также интересные для веб-разработчиков изменения в поддержке Push Notification и App Install Banner.

 

click2play.png

В настройках, отвечающих за воспроизведение плагинов, появилась новая опция, которая позволяет браузеру решать, какой блок запускать сразу, а какой только после клика пользователя. Напомним, что раньше можно было выбрать между автоматическим воспроивзедением и ручным запуском. Зачем это надо? Например, чтобы автоматически не запускать flash-рекламу и видео, которые расположены на периферии страницы, но при этом не вмешиваться в работу главного контента. Как определяется важность блока и стоит ли его воспроизводить? Таких подробностей не раскрывают.

 

По материалам my-chrome.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Kanaduchi сказал:

App Install Banner.

 Malware Install Banner  :cool2:

  Kanaduchi сказал:

Push Notification

spam Notification  :cool2:

 

  Kanaduchi сказал:

а также интересные для веб-разработчиков изменения

  :drinks_cheers:

Изменено пользователем Cosmic radiation
  • Улыбнуло 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно случайно обнаружил новый метод переключения профилей в браузере. Нужно только щелкнуть правой кнопкой на имени пользователя в шапке браузера:

 

post-12265-0-64451000-1437633891_thumb.png

 

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Выпущена новая стабильная версия браузера Google Chrome 44.0.2403.155

Это обновление исправляет несколько внутренних ошибок в работе браузера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 12.08.2015 в 07:11, neotrance сказал:

Выпущена новая стабильная версия браузера Google Chrome 44.0.2403.155

 

Это обновление исправляет несколько внутренних ошибок в работе браузера.

Выйти то вышла 44.0.2403.155, ещё вчера. Но вот что то мой Google Chrome не обновляется до этой версии (ни вчера, ни сегодня). Версия 44.0.2403.130 m Вы используете самую новую версию Chrome.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 12.08.2015 в 08:46, PitBuLL сказал:

 

  В 12.08.2015 в 07:11, neotrance сказал:

Выпущена новая стабильная версия браузера Google Chrome 44.0.2403.155

 

Это обновление исправляет несколько внутренних ошибок в работе браузера.

Выйти то вышла 44.0.2403.155, ещё вчера. Но вот что то мой Google Chrome не обновляется до этой версии (ни вчера, ни сегодня). Версия 44.0.2403.130 m Вы используете самую новую версию Chrome.

 

Скорее всего все мы находимся ы разных сигментах обновлений, и для каждого обновление выходит в разные периоды.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Посоветуйте настройки Хрома для слабого компьютера, если таковые имеются. Комп с впаянным процессором Celeron J1800. 2 ядра, кэш 1мб, теплопакет 10Вт.


ОЗУ 2гб

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@sputnikk,ни чем вам не помочь, минимум плагинов или без оных вообще, хотя рекламу лучше убить, эти мерцания ресурсы едят :D

 

есть конечно вариант, но он далеко не всем подходит.:

Изменено пользователем Cosmic radiation
  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 22.08.2015 в 02:18, sputnikk сказал:

Посоветуйте настройки Хрома для слабого компьютера, если таковые имеются. Комп с впаянным процессором Celeron J1800. 2 ядра, кэш 1мб, теплопакет 10Вт.

ОЗУ 2гб

конфиг позволяет комфортно юзать даже на стандартных настройках.

  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Google Chrome 45 теперь стабильный!

В основном изменения затронули внутреннюю структуру браузера. Внешне мало что поменялось. По замыслу разработчиков данная версия должна плавнее обрабатывать содержание веб-страниц

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Myk-88
      Автор Myk-88
      Не посмотрев ткнул exe файл, скачанный случайно вместо книги и сразу заметил неровную работу кулеров, посмотрел в диспетчере задач C:\ProgramData\Google\Chrome\updater.exe каждые несколько секунд запускает Sandboxie Service и грузит процессор > 50%. Сам файл после удаления восстанавливается. Dr.Web CureIt!. не нашел вирус, MinerSearch нашел, удалил, но все также возвращается и грузит проц. Прошу помощи, логи прикрепил.
      CollectionLog-2025.04.03-22.07.zip
    • Bercolitt
      Автор Bercolitt
      Если попытаться зайти в свой почтовый ящик mail.yandex через аккаунт с неправильным паролем, форма входа в аккаунт начинает быстро моргаться не реагируя на команды управление. Такое впечатление, что идет подбор пароля в автоматическом режиме. После перезагрузки закладки браузера,  учетная запись  ящика  блокируется.
      Если в приложении Kaspersky Password Manager с одним почтовым сервером связаны несколько учетных записей, то выбрать конкретную учетную запись для переходла не получается. Видишь одну учетную запись, а улетает совсем по другой.
    • m1pod
      Автор m1pod
      Доброго времени точно такая же проблема, как я понял это троян. Простыми антивирусами не удаляется. Не знаю что делать. Выполнил всё вышеперечисленное, прикрепляю архив
      DESKTOP-7C276PF_2025-03-03_23-49-45_v4.99.10v x64.7z
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • kmscom
      Автор kmscom
      у меня вот так показано верхнее меню в гугле

      крайний правый кружочек не кликабелен

      хотя в тоже время в Microsoft Edge

      и уведомления сразу показывает на значке колокольчика и аватар с птичкой кликабелен
       
      Я немогу понять, это проделки самого браузера (или его авторов) или у меня частная проблема.

      Сам сервис работает, но как авторизоваться в Google не понятно
      UPD в режиме ингкогнито, в Гугл работает.
      хм, будем разбираться
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Чуть больше года назад в посте Google OAuth и фантомные аккаунты мы уже обсуждали, что использование опции «Вход с аккаунтом Google» в корпоративные сервисы дает возможность сотрудникам создавать фантомные Google-аккаунты, которые не контролируются администратором корпоративного Google Workspace и продолжают работать после оффбординга. Недавно выяснилось, что это не единственная проблема, связанная с OAuth. Из-за недостатков этого механизма аутентификации любой желающий может получить доступ к данным многих прекративших деятельность организаций, перерегистрировав на себя брошенные компаниями домены. Рассказываем подробнее об этой атаке.
      Как работает аутентификация при использовании «Вход с аккаунтом Google»
      Некоторые могут подумать, что, доверяя опции «Вход с аккаунтом Google», компания получает надежный механизм аутентификации, использующий продвинутые технологии Google и широкие возможности интернет-гиганта по мониторингу пользователей. Однако на деле это не так: при входе с Google OAuth применяется достаточно примитивная проверка. Сводится она, как правило, к тому, что у пользователя есть доступ к почтовому адресу, который привязан к Google Workspace организации.
      Причем, как мы уже говорили в предыдущем материале о Google OAuth, это вовсе не обязательно Gmail — ведь привязать Google-аккаунт можно совершенно к любой почте. Получается, что при использовании «Входа с аккаунтом Google» доступ к тому или иному корпоративному сервису защищен ровно настолько надежно, насколько защищен почтовый адрес, к которому привязан Google-аккаунт.
      Если говорить несколько более подробно, то при аутентификации пользователя в корпоративном сервисе Google OAuth отправляет этому сервису следующую информацию:
      В теории в ID-токене Google OAuth есть уникальный для каждого Google-аккаунта параметр sub, но на практике из-за проблем с его использованием сервисы проверяют лишь домен и адрес электронной почты. Источник
       
      View the full article
×
×
  • Создать...