Google Chrome

[Cosmic radiation]

В Лисе рендер страниц ужасный.

самый ужасный рендер страниц это Google (хоть и заявленый фикс был, но наверное все дело в системе, которую обновлять не нужно, может и не нужно, все равно Хром все библиотеки носит с собой, да да да, встроенный браузер не нужен.) я даже знаю возможные варианты ответа 1) не павильное железо 2) не правильный андроид а я отвечу. Да он действительно не правильный, любой урод может это с ним сделать. Бесплатно ( хотя точнее сказать с молчаливого согласия Google). Но у андроид есть свои плюсы, например слежку за пользователем отключить невозможно.

Изменено 17 июля, 2014 пользователем Cosmic radiation

[Umnik]

Вместо простыни просто попросил бы пруф. Держи: http://juick.com/Umnik/2586258

[Fox]

Вместо простыни просто попросил бы пруф. Держи: http://juick.com/Umnik/2586258

 

16.11.2013 14:23

[Umnik]

Ну так рендеринг в Хроме хуже ведь не стал, так? А раз не стал - чего его менять? Но я повторяю - речь обо мне. На Десктопе я тоже хочу соскочить с Лисы из-за ее проблем с памятью, но Хром пока там вообще неюзабельный. Короче, выбираю меньшее зло.

[Fox]

 

 

Ну так рендеринг в Хроме хуже ведь не стал, так? А раз не стал - чего его менять?

но ведь мог стать лучше кое-где еще

[Umnik]

Да, стал. Рендер улучшили. Но все равно не готов для меня. Сдыхает на очень тяжелых страницах. Хром же тупит, выгружает куски страниц из памяти и догружает новое по мере просмотра. Т.е. такие себе костыли, но не падает и позволяет смотреть материал дальше. Лис же просто молча рухнет.

В общем, не для меня браузер.

[Fox]

 

 

.е. такие себе костыли, но не падает и позволяет смотреть материал дальше. Лис же просто молча рухнет.

не знаю, недавно упоролся чуток, открыл упячку, ничего не вылетало

[Umnik]

Упячку тянул даже штатный андроидовский браузер (который AOSP) на Moto XT910 с Android 4.1.

Вообще это лишь означает, что для твоих запросов Фаерфокс подходит. И это отлично Выбор - это классно. Удобно, когда ты решаешь, какому браузеру быть дефолтным

[neotrance]

Выпущена Google Chrome 36

 

Улучшения и изменения этой версии:

• Доработана и улучшена система уведомлений. Напомню, что относительно новая система «Rich Notifications» включает расширенную информативность и более богатые возможности обратных действий пользователя;
• Изменено оформление начальной страницы режима инкогнито и страницы новой вкладки при гостевом доступе;
• Добавлено обновленное всплывающее уведомление (в виде баббла), которое появляется после сбоя работы браузера и предлагает восстановление вкладок;
• Включен обновленный App Launcher в версии для операционной системы GNU/Linux;
• Предпринято множество внутренних исправлений для улучшения общей стабильности работы;
• Исправлено 26 ошибок в безопасности браузера.

 

Источник

[Kanaduchi]

Вышла бета-версия 64-битного Google Chrome 37.

 

Скачать её можно тут

 

Преимущества перед обычной версией:

• Скорость. Прирост производительности в среднем на 25% при работе с графикой и мультимедиа.
• Безопасность. Внедрено ASLR
• Стабильность. Новая версия стабильнее, чем 32-битный аналог. Например, падения рендерера тут происходят раза в 2 реже.

[Cosmic radiation]

@Kanaduchi, вы немного задержались с новостью http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=28594&page=59&do=findComment&comment=631714 причем я и сам заметил это всего неделю назад, хотя уже месяц почти тестят. Про 25% прирост они явно шутят,но это дело будущего.

[sputnikk]

@Kanaduchi, вы немного задержались с новостью http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=28594&page=59&do=findComment&comment=631714 причем я и сам заметил это всего неделю назад, хотя уже месяц почти тестят. Про 25% прирост они явно шутят,но это дело будущего.

Тариф позволяет заметить прирост скорости? )

[Kanaduchi]

 

 

Kanaduchi, вы немного задержались с новостью http://forum.kaspers...=59#entry631714 причем я и сам заметил это всего неделю назад, хотя уже месяц почти тестят. Про 25% прирост они явно шутят,но это дело будущего.

 

Вы писали про нестабильную dev версию (там даже на скриншоте dev-m). А я пишу про beta, которая появилась только сегодня 

Изменено 1 августа, 2014 пользователем Kanaduchi

[Cosmic radiation]

 

 

Тариф позволяет заметить прирост скорости? )

вы знаете у нас городская  сеть хорошая очень хорошая, и по причине крайне унылого и помегайтного интернета в ней куча всяких самобытных любительских провинциальных проектов, разумеется написанных топором на коленке, являющихся образцами безвкусици и вульгарности. Для таких страниц разницу в 25% заметил бы даже, несмотря на то, что я достаточно скептичен по отношению к этим тестам, что я и выразил своим сомнением вы наверное меня не верно поняли

Вы писали про нестабильную dev версию (там даже на скриншоте dev-m). А я пишу про beta, которая появилась только сегодня

Хорошо, просто для меня нет ни какой разници между ними, я тестированием не занимаюсь Ни альфи ни беты, в крайнем случае кандидаты в релизы.

[sputnikk]

Попробуйте найти разницу между IE11 x86 и х64. В х64 битных ОС сосуществуют оба варианта.