Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

В компании Kaspersky Lab рекомендуют пользователям использовать браузер Google Chrome для лучшей безопасности при нахождении в сети Интернет.

как-то неожиданно такое от KL слышать.

впрочем, относительно некоторых сторон, хром действительно безопасен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не думаю, что Google может чем-то, отличным от качества продукта, повлиять на мнение KL/Symantec/прочих компаний. уровень не тот.

Не обязательно деньгами...

 

То что мы сейчас наблюдаем с ситуацией вокруг Google Chrome называется промывка мозгов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не обязательно деньгами...

 

То что мы сейчас наблюдаем с ситуацией вокруг Google Chrome называется промывка мозгов.

Главе отделения Kaspersky Lab Global Research and Analysis Team промыли мозги?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главе отделения Kaspersky Lab Global Research and Analysis Team промыли мозги?

Не надо утрировать, я имею ввиду пользователей данного браузера.

А промыть мозги можно любому. Гражданин хороший.

Кто знает что сподвигло его на это... Наверное это все искренне...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главе отделения Kaspersky Lab Global Research and Analysis Team промыли мозги?

судя по комментариям от данного человека, сначала подплатили, а потом промыли :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо утрировать, я имею ввиду пользователей данного браузера.

А промыть мозги можно любому. Гражданин хороший.

Кто знает что сподвигло его на это... Наверное это все искренне...

Искренне промывает мозги пользователям браузера?

 

А как же?:

Даааа, у Гугла много денег...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как-то неожиданно такое от KL слышать.

 

Соглашусь, пожалуй. В хромоге столько средств слежки (вспомним подключение к серверу осведомляющему о курсах валют при запуске БРАУЗИРА)

 

Раскрывающийся текст:

Извините, не удержался

 

 

Хром поставляет гуглу абсолютно всю информацию о пользователях. Хотя защищает её от хакеров.

 

Раскрывающийся текст:

На самом деле - нет. Толку не много

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Melt, мало денег у Гугла?

Поясните к чему тогда это глубокая мысль здесь.

Я так понимаю, что за деньги покупают мнение эксперта? Не?

Соглашусь, пожалуй. В хромоге столько средств слежки (вспомним подключение к серверу осведомляющему о курсах валют при запуске БРАУЗИРА)

Вы эксперт по безопасности?

Хром поставляет гуглу абсолютно всю информацию о пользователях.

Антивирус знает еще больше. Все файлы на компьютере проверяет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Myk-88
      Автор Myk-88
      Не посмотрев ткнул exe файл, скачанный случайно вместо книги и сразу заметил неровную работу кулеров, посмотрел в диспетчере задач C:\ProgramData\Google\Chrome\updater.exe каждые несколько секунд запускает Sandboxie Service и грузит процессор > 50%. Сам файл после удаления восстанавливается. Dr.Web CureIt!. не нашел вирус, MinerSearch нашел, удалил, но все также возвращается и грузит проц. Прошу помощи, логи прикрепил.
      CollectionLog-2025.04.03-22.07.zip
    • Bercolitt
      Автор Bercolitt
      Если попытаться зайти в свой почтовый ящик mail.yandex через аккаунт с неправильным паролем, форма входа в аккаунт начинает быстро моргаться не реагируя на команды управление. Такое впечатление, что идет подбор пароля в автоматическом режиме. После перезагрузки закладки браузера,  учетная запись  ящика  блокируется.
      Если в приложении Kaspersky Password Manager с одним почтовым сервером связаны несколько учетных записей, то выбрать конкретную учетную запись для переходла не получается. Видишь одну учетную запись, а улетает совсем по другой.
    • m1pod
      Автор m1pod
      Доброго времени точно такая же проблема, как я понял это троян. Простыми антивирусами не удаляется. Не знаю что делать. Выполнил всё вышеперечисленное, прикрепляю архив
      DESKTOP-7C276PF_2025-03-03_23-49-45_v4.99.10v x64.7z
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • kmscom
      Автор kmscom
      у меня вот так показано верхнее меню в гугле

      крайний правый кружочек не кликабелен

      хотя в тоже время в Microsoft Edge

      и уведомления сразу показывает на значке колокольчика и аватар с птичкой кликабелен
       
      Я немогу понять, это проделки самого браузера (или его авторов) или у меня частная проблема.

      Сам сервис работает, но как авторизоваться в Google не понятно
      UPD в режиме ингкогнито, в Гугл работает.
      хм, будем разбираться
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Чуть больше года назад в посте Google OAuth и фантомные аккаунты мы уже обсуждали, что использование опции «Вход с аккаунтом Google» в корпоративные сервисы дает возможность сотрудникам создавать фантомные Google-аккаунты, которые не контролируются администратором корпоративного Google Workspace и продолжают работать после оффбординга. Недавно выяснилось, что это не единственная проблема, связанная с OAuth. Из-за недостатков этого механизма аутентификации любой желающий может получить доступ к данным многих прекративших деятельность организаций, перерегистрировав на себя брошенные компаниями домены. Рассказываем подробнее об этой атаке.
      Как работает аутентификация при использовании «Вход с аккаунтом Google»
      Некоторые могут подумать, что, доверяя опции «Вход с аккаунтом Google», компания получает надежный механизм аутентификации, использующий продвинутые технологии Google и широкие возможности интернет-гиганта по мониторингу пользователей. Однако на деле это не так: при входе с Google OAuth применяется достаточно примитивная проверка. Сводится она, как правило, к тому, что у пользователя есть доступ к почтовому адресу, который привязан к Google Workspace организации.
      Причем, как мы уже говорили в предыдущем материале о Google OAuth, это вовсе не обязательно Gmail — ведь привязать Google-аккаунт можно совершенно к любой почте. Получается, что при использовании «Входа с аккаунтом Google» доступ к тому или иному корпоративному сервису защищен ровно настолько надежно, насколько защищен почтовый адрес, к которому привязан Google-аккаунт.
      Если говорить несколько более подробно, то при аутентификации пользователя в корпоративном сервисе Google OAuth отправляет этому сервису следующую информацию:
      В теории в ID-токене Google OAuth есть уникальный для каждого Google-аккаунта параметр sub, но на практике из-за проблем с его использованием сервисы проверяют лишь домен и адрес электронной почты. Источник
       
      View the full article
×
×
  • Создать...