Google Chrome

[Fox 235]

Компьютер рядового пользователя, да и не только рядового, плохие, да и хорошие дядьки взломают быстрее. Хорошие даже взламывать не будут, сами отдадите все данные.

сам отдам все данные? да были бы такие, был бы внешний жесткий, а рядом с ним молоток. пускай ищут дальше.

вы лучше скажите, неужели только в Google Chrome все так плохо? почему именно его выставляют как браузер, который собирает все о пользователях? почему остальные этого не делают, либо если делают, то не в таком кол-ве?

Изменено 30 марта, 2012 пользователем lombax

[Melt 13]

То что программы различные имеют доступ к нашей личной информации, собирают даже наверняка какие-то данные. Но для чего им это? Что они с ней делают? В каких целях могут использовать?

Все написано в Примечание о конфиденциальности Google Chrome

 

Информация, передаваемая в Google при использовании Chrome

Для работы с Chrome не требуется предоставлять никакой личной информации.

При работе в любом браузере, в том числе в Chrome, на серверы Google по умолчанию отправляется стандартная информация журнала, включая IP-адрес вашего компьютера и один или более файлов cookie. Можно настроить браузер Chrome и систему Chrome OS так, чтобы не принимать файлы cookie с сайта Google или каких-либо других сайтов. Подробнее о настройках файлов cookie и данных сайтов в браузере Chrome и системе Chrome OS...

Тот факт, что вы используете браузер Chrome для доступа к остальным сервисам Google, таким как поисковая система или электронная почта Gmail, не означает, что Google получает какую-либо дополнительную информацию о вас.

[Fox 235]

Можно настроить браузер Chrome и систему Chrome OS так, чтобы не принимать файлы cookie с сайта Google или каких-либо других сайтов. Подробнее о настройках файлов cookie и данных сайтов в браузере Chrome и системе Chrome OS...

там только рассказали, как удалить стандартные cookies из Google Chrome. а как же быть с информацией, что изложена там:

http://donttrack.us/

?

[Melt 13]

сам отдам все данные? да были бы такие, был бы внешний жесткий, а рядом с ним молоток. пускай ищут дальше.

Когда хорошие дядьки придут в гости, предварительно известив свето-шумовой гранатой, то забудете, что у вас молоток есть.

вы лучше скажите, неужели только в Google Chrome все так плохо? почему именно его выставляют как браузер, который собирает все о пользователях?

Кто выставляет. Наоборот эксперты ЛК считают его надежным.

 

а как же быть с информацией, что изложена там:

http://donttrack.us/

?

Это же реклама поисковика https://duckduckgo.com/

[Fox 235]

Когда хорошие дядьки придут в гости, предварительно известив свето-шумовой гранатой, то забудете, что у вас молоток есть.

пускай девчат с собой прихватят

 

Кто выставляет. Наоборот эксперты ЛК считают его надежным.

и вы слепо верите экспертам?

 

Это же реклама поисковика https://duckduckgo.com/

то есть это означает, что там заведомо ложная информация предоставлена, или что? почему-то повсюду одни говорят, что хром - безопасен, другие - приравнивают его к трояну какому-то. чью сторону принимать? кому верить?

Изменено 30 марта, 2012 пользователем lombax

[cathode 85]

При работе в любом браузере, в том числе в Chrome, на серверы Google по умолчанию отправляется стандартная информация журнала

При работе в любом браузере

на серверы Google по умолчанию отправляется стандартная информация журнала

Жесть.

Если попридираться к словам, то выходит что любая инфо из любого браузера идет на серверы Гугла.

[Fox 235]

Жесть.

Если попридираться к словам, то выходит что любая инфо из любого браузера идет на серверы Гугла. biggrin.gif

прям так и вижу, как из IE польется что-то вперед в адрес Google, а не на сервера Microsoft

[ЗЛОЙДЕД 259]

Жесть.

Если попридираться к словам, то выходит что любая инфо из любого браузера идет на серверы Гугла.

Так и есть, если пользоваться его поисковиком.

[Fox 235]

возможно, что еще криво перевели. на английском вот так звучит:

When you use any browser, including Chrome, to contact Google’s servers, by default Google receives standard log information including your system’s IP address and one or more cookies.

Изменено 30 марта, 2012 пользователем lombax

[cathode 85]

When you use any browser, including Chrome, to contact Google’s servers

Похоже, вся подлость в этом.

[Fox 235]

Похоже, вся подлость в этом.

странно, что на русском языке забыли уточнить.

[Melt 13]

пускай девчат с собой прихватят

Только если в качестве понятых.

и вы слепо верите экспертам?

Не слепо. Сравниваю с собственным опытом.

то есть это означает, что там заведомо ложная информация предоставлена, или что?

Не означает. Одну и ту же информацию можно по разному преподнести.

Например определение браузером вашего местоположения. Можно так - они следят за нами, а можно и понять, что это необходимо для использования картографического сервиса. И это отключается.

почему-то повсюду одни говорят, что хром - безопасен, другие - приравнивают его к трояну какому-то. чью сторону принимать? кому верить?

Троян жуткий, на YouTube уже угадывает ролики которые мне надо подсунуть. Хотя Chrome тут не при чем. Это по истории просмотров подбираются.

Пробуйте сами, боитесь за свои данные. Создайте фейковые и посмотрите что получится.

Насчет хранения в облаке. Лежат годами фотки и в Пикассе и в mail.ru. Ничего не пропало.

 

PS За это время сменилось несколько компьютеров и жестких. Про CD уже молчу. Их просто не на чем стало смотреть.

Изменено 30 марта, 2012 пользователем Melt

[Fox 235]

Не означает. Одну и ту же информацию можно по разному преподнести.

Например определение браузером вашего местоположения. Можно так - они следят за нами, а можно и понять, что это необходимо для использования картографического сервиса. И это отключается.

а можно и так и так + еще пару вариантов добавить от себя.

но ведь реклама подбирается по интересам? - подбирается.

следят?-следят. зачем?-один из вариантов сказали на том же сайте. ну не поверю я, что какой-то там корпорации виднее, что мне рекламировать. тем более за качество рекламируемого мне товара/услуг они ответственности не несут.

 

Пробуйте сами, боитесь за свои данные. Создайте фейковые и посмотрите что получится.

Насчет хранения в облаке. Лежат годами фотки и в Пикассе и в mail.ru. Ничего не пропало.

тут кому как удобнее

[Melt 13]

. ну не поверю я, что какой-то там корпорации виднее, что мне рекламировать. тем более за качество рекламируемого мне товара/услуг они ответственности не несут.

Google не рекламирует товары.

тут кому как удобнее

Удобнее смотреть с любого устройства, не думать о бекапах. Учитывая, что право на доступ в Интернет признается ООН неотъемлемым правом человека, то с доступом проблем не будет.

[Fox 235]

Google не рекламирует товары.

он может рекламировать сайт, на котором они будут предлагаться.

 

Удобнее смотреть с любого устройства, не думать о бекапах. Учитывая, что право на доступ в Интернет признается ООН неотъемлемым правом человека, то с доступом проблем не будет.

как-то все равно, даже вычеркивая паранойю, не доверяю я эти серверам. мало ли чего у них перевернется, а отразится на пользователе.