Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Google Chrome- это та же мазила, только название разное.

что внешний вид почти один, что приложения те же самые правда в хроме их пока меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну так и есть не для кого ни секрет что основные средства на развитие FF до того как появился хром выделял именно гугл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Google Chrome признан самым безопасным браузером
пока про дыры не слышно

как это, как это? кто эт его признал?

из последнего - множественные уязвимости в Google Chrome

нет неуязвимых браузеров, есть неустановленные патчи

Изменено пользователем DarkPower
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Google Chrome- это та же мазила, только название разное.

А то-что он удобнее в использовании, быстрее запускается, самый безопасный, один из быстрых, меньше кушает оперативки, это так фигня да ?

имхо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то-что он удобнее в использовании, быстрее запускается, самый безопасный, один из быстрых, меньше кушает оперативки, это так фигня да ?

имхо

ну я честно говоря не заметил его "быстроты"

а внешне он все таки пока еще сырой, но прогресс на лица.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Google Chrome- это та же мазила, только название разное.

что внешний вид почти один, что приложения те же самые правда в хроме их пока меньше.

А то, что у них совершенная разная программная часть, для вас ничего не значит? А по дизайну сейчас браузеры все друг на друга похожи...

Изменено пользователем Kanaduchi
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Google Chrome- это та же мазила, только название разное.

А еще движки совершенно разные - ВебКит и Геко. Ну да, кого интересуют какие-то там непонятные движки, они браузерам не нужны. И да, ИЕ этот тот же Сафари, только названия разные. А тапочки - те же носки.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Браузер - он и есть браузер, чего его хвалить?! По сути, выбирая себе окно во "всемирную помойку" люд руководствуется религиозными предпочтениями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А еще движки совершенно разные - ВебКит и Геко. Ну да, кого интересуют какие-то там непонятные движки, они браузерам не нужны. И да, ИЕ этот тот же Сафари, только названия разные. А тапочки - те же носки.

мне абсолютно плевать какие у них там движки, мне главное функционал и внешний вид и FF в этом плане пока рулит.

Изменено пользователем 2009
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Myk-88
      Автор Myk-88
      Не посмотрев ткнул exe файл, скачанный случайно вместо книги и сразу заметил неровную работу кулеров, посмотрел в диспетчере задач C:\ProgramData\Google\Chrome\updater.exe каждые несколько секунд запускает Sandboxie Service и грузит процессор > 50%. Сам файл после удаления восстанавливается. Dr.Web CureIt!. не нашел вирус, MinerSearch нашел, удалил, но все также возвращается и грузит проц. Прошу помощи, логи прикрепил.
      CollectionLog-2025.04.03-22.07.zip
    • Bercolitt
      Автор Bercolitt
      Если попытаться зайти в свой почтовый ящик mail.yandex через аккаунт с неправильным паролем, форма входа в аккаунт начинает быстро моргаться не реагируя на команды управление. Такое впечатление, что идет подбор пароля в автоматическом режиме. После перезагрузки закладки браузера,  учетная запись  ящика  блокируется.
      Если в приложении Kaspersky Password Manager с одним почтовым сервером связаны несколько учетных записей, то выбрать конкретную учетную запись для переходла не получается. Видишь одну учетную запись, а улетает совсем по другой.
    • m1pod
      Автор m1pod
      Доброго времени точно такая же проблема, как я понял это троян. Простыми антивирусами не удаляется. Не знаю что делать. Выполнил всё вышеперечисленное, прикрепляю архив
      DESKTOP-7C276PF_2025-03-03_23-49-45_v4.99.10v x64.7z
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • kmscom
      Автор kmscom
      у меня вот так показано верхнее меню в гугле

      крайний правый кружочек не кликабелен

      хотя в тоже время в Microsoft Edge

      и уведомления сразу показывает на значке колокольчика и аватар с птичкой кликабелен
       
      Я немогу понять, это проделки самого браузера (или его авторов) или у меня частная проблема.

      Сам сервис работает, но как авторизоваться в Google не понятно
      UPD в режиме ингкогнито, в Гугл работает.
      хм, будем разбираться
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Чуть больше года назад в посте Google OAuth и фантомные аккаунты мы уже обсуждали, что использование опции «Вход с аккаунтом Google» в корпоративные сервисы дает возможность сотрудникам создавать фантомные Google-аккаунты, которые не контролируются администратором корпоративного Google Workspace и продолжают работать после оффбординга. Недавно выяснилось, что это не единственная проблема, связанная с OAuth. Из-за недостатков этого механизма аутентификации любой желающий может получить доступ к данным многих прекративших деятельность организаций, перерегистрировав на себя брошенные компаниями домены. Рассказываем подробнее об этой атаке.
      Как работает аутентификация при использовании «Вход с аккаунтом Google»
      Некоторые могут подумать, что, доверяя опции «Вход с аккаунтом Google», компания получает надежный механизм аутентификации, использующий продвинутые технологии Google и широкие возможности интернет-гиганта по мониторингу пользователей. Однако на деле это не так: при входе с Google OAuth применяется достаточно примитивная проверка. Сводится она, как правило, к тому, что у пользователя есть доступ к почтовому адресу, который привязан к Google Workspace организации.
      Причем, как мы уже говорили в предыдущем материале о Google OAuth, это вовсе не обязательно Gmail — ведь привязать Google-аккаунт можно совершенно к любой почте. Получается, что при использовании «Входа с аккаунтом Google» доступ к тому или иному корпоративному сервису защищен ровно настолько надежно, насколько защищен почтовый адрес, к которому привязан Google-аккаунт.
      Если говорить несколько более подробно, то при аутентификации пользователя в корпоративном сервисе Google OAuth отправляет этому сервису следующую информацию:
      В теории в ID-токене Google OAuth есть уникальный для каждого Google-аккаунта параметр sub, но на практике из-за проблем с его использованием сервисы проверяют лишь домен и адрес электронной почты. Источник
       
      View the full article
×
×
  • Создать...