Android

[Melt]

Windows есть и для PowerPC, и для Dec Alpha, и для серверного Itanium

Добавится ARM - на здоровье

Ядра у этих систем разные, это да.

Все остальное пишется одними и теми же людьми на одном и том же языке один раз, и перекомлилируется нужным компилятором под нужную платформу. Трудозатраты по переносу Windows на другую платформу - минимальны, и никак не больше, чем затраты по переносу на другую же платформу скажем Linux'а

Приложения для Windows x86 запустятся на на ARM?

 

На Андроид да:

 

Как поясняет Ars Technica, на устройствах x86+Android смогут запускаться почти все приложения, написанные для ARM+Android и доступные в Android Market. Даже те, которые не были оптимизированы для этого.

[Fox]

Приложения для Windows x86 запустятся на на ARM?

 

На Андроид да:

а наоборот? почему я не смог на нетбуке запустить скайп тот же, написанный для ARM, но под х86?

[Maratka]

Приложения для Windows x86 запустятся на на ARM?

Откуда я знаю? Будет в системе эмулятор - значит запустятся, не будет - не запустятся.

 

а наоборот? почему я не смог на нетбуке запустить скайп тот же, написанный для ARM, но под х86?

Нет прослойки в виде эмулятора.

А в составе Андроида для x86 эмулятор ARM'а есть, вот и работает там..

[Fox]

Нет прослойки в виде эмулятора.

а ему много ресурсов потребуется вообще?

[Umnik]

Дима, инженерный образец - это инженерный образец.

У нас в конторе таких хватает - образец ноутбука на базе "Centrino" например отлично трудится в обычном корпусе от настольной машины, но зато с логотипом "Intel", которая как известно не производит ни ноутбуков, ни настольных машин smile.gif

Не путай теплое с мягким. У над есть девелоперские стенды, в которых инженерные образцы процев/ципсетов и т.п.

Сколько всего-то сотен миллионов (не миллиардов) инсталяций на PC есть у Андроида?

Не знаю. Но в бесконечное количество больше, чем инсталляций Win8 на ARM.

MS все понимает. И пишет Win8, которая будет работать везде.

Предположительно да. Это уже вторая попытка.

Umnik, повезло тем, кто xperia купил в последний период. первые модели у них не очень были, говорят.

ХЗ. Я вообще никогда не покупаю первые образцы чего угодно. Правило у меня такое

Windows есть и для PowerPC, и для Dec Alpha, и для серверного Itanium

Андроид есть для ARM, MIPS, x86. Многоядерные также поддерживаются.

 

 

а наоборот? почему я не смог на нетбуке запустить скайп тот же, написанный для ARM, но под х86?

Не поставили галочку при компиляции. Пересоберут с галочкой, дистриб увеличится, но работать будет. Все или нет - не знают. Может отвалиться поддержка камеры без доработки.

[Melt]

Откуда я знаю? Будет в системе эмулятор - значит запустятся, не будет - не запустятся.

Президент Windows-подразделения Стивен Синофски знает что Windows 8 для ARM (WOA):

За исключением встроенных в Windows приложений, только Excel, PowerPoint, OneNote и Word будут запускаться в настольном окружении. Metro будет единственным вариантом для разработчиков сторонних приложений. «Других скомпилированных настольных приложений [для WOA] не существует», — сказал руководитель.

Именно здесь проходит жёсткая грань между ARM- и x86-версиями Windows 8: первая предложит более оптимизированное, но очень ограниченное окружение, а вторая — полноценный доступ к веб и полную совместимость со старыми приложениями.

 

На Андроид приложения совместимы на ARM и x86.

 

Что же получается:

 

Через год после начала массовых поставок Андроид на x86 народ придет за новым планшетом/ноутбуком, и попросит что-то, максимально похоже на то, что у них в телефоне уже год как трудится.

И вдруг окажется, что есть не просто "похоже", а "то же самое"!

 

А дальше - лавина. Пользователи, кто уже прочуствовал прелести работы в одной и той же системе на принципиально разных устройствах становятся ходячей рекламой для тех, кто пока что размышляет над апгрейдом.

Вот и вся сказка

[Umnik]

Нет прослойки в виде эмулятора.

Ты в плену незнания. Там нет эмулятора, там виртуальная машина.

[Maratka]

а ему много ресурсов потребуется вообще?

Смотря что на чем эмулировать.

Но чисто теоритически - эмуляция быстрого процессора на медленном имеет смыслт только в кругах разработчиков ПО (покуда они свой софт пишут, его нужно где-то отлаживать, а как напишут - глядишь, уже появися достаточно быстрые железки, на которых эмулятор будет с премлемой скоростью эмулировать другой процессор).

 

А вот наоборот - пожалуйста, при условии, что тот кто эмулирует быстрее эмулируемого в несколько раз (возможно на порядок).

 

В среднем по больнице Atom быстрее ARM'ов, потому вполне способен их эмулировать, правда с заметной просадкой производительности.

А вот ARM'у эмулировать Atom нет смысла - работать тоже будет, но будет это все жудко медлено.

 

Собственно, это подтверждает Melt :

 

Как поясняет Ars Technica, на устройствах x86+Android смогут запускаться почти все приложения, написанные для ARM+Android и доступные в Android Market. Даже те, которые не были оптимизированы для этого.

 

 

Президент Windows-подразделения Стивен Синофски знает что Windows 8 для ARM (WOA):

За исключением встроенных в Windows приложений, только Excel, PowerPoint, OneNote и Word будут запускаться в настольном окружении. Metro будет единственным вариантом для разработчиков сторонних приложений. «Других скомпилированных настольных приложений [для WOA] не существует», — сказал руководитель.

Именно здесь проходит жёсткая грань между ARM- и x86-версиями Windows 8: первая предложит более оптимизированное, но очень ограниченное окружение, а вторая — полноценный доступ к веб и полную совместимость со старыми приложениями.

Уважаемый, Вы сами не понимаете, как Вы мне подигрываете

Я как раз сторонник, и болельщик архитектуры x86, и мне будет ужастно приятно пользоваться одной и той же системой (бинарно совместимой) и на планшете, и на PC.

А доля рынка ARM, как и ОС для этих устройств меня мало волнуют. Да, там будет обрезанная версия Win8 с только МЕТРО-интерфесом, но я себе не планирую покупать это устройство как раз по процитированной Вами причине:

а вторая — полноценный доступ к веб и полную совместимость со старыми приложениями.

 

p.s.

уже писал в этой теме, что гораздо приятнее запускать полноценный браузер, чем его кастрированно-обмобиленную версию.

 

 

И вдвойне приятно это будет сделать на планшете, но в привычной операционной системе.

 

Ты в плену незнания. Там нет эмулятора, там виртуальная машина.

Как эту штуку назвать - пусть решают маркетологи.

Сути оно не меняет - есть некая програмная прослойка, позволяющая запускать чужеродный код.

 

P.s.

Хорошо известный нам обоим Р. Салихов имеет хобби в виде "поиграться в приставочные игры", насколько помню - PS2.

Играется на своем домашнем Core2Duo. Как правильно называется та ерундовина, которая позволяет это дело делать - спроси у него.

Изменено 16 апреля, 2012 пользователем Maratka

[Melt]

Уважаемый, Вы сами не понимаете, как Вы мне подигрываете

Я как раз сторонник, и болельщик архитектуры x86, и мне будет ужастно приятно пользоваться одной и той же системой (бинарно совместимой) и на планшете, и на PC.

Я ужастно приятно рад за вас и за тысячи таких же сторонников, болельщиков, и чирлидеров..

А доля рынка ARM, как и ОС для этих устройств меня мало волнуют.

Подозреваю, что рынок ARM так же мало волнуется по поводу доли ваших сторонников и болельщиков.

p.s.

уже писал в этой теме, что гораздо приятнее запускать полноценный браузер, чем его кастрированно-обмобиленную версию.

Запускать оно может и приятней. А вот работать приятней в том браузере который почти не замечаешь. Браузер это вроде рамки монитора для отображения сайтов и чем меньше рамка, тем комфортней, и кнопки настроек тоже как на мониторе не должны занимать много места, так как хороший браузер редко нуждается в доп. настройке.

Для планшетов на Андроиде как раз такие и есть.

[Maratka]

Подозреваю, что рынок ARM так же мало волнуется по поводу доли ваших сторонников и болельщиков.

Рынок не может волноваться.

Если же Вы имете в виду производителей ARM - то зря. Конкурировать им придется теперь с Интелом

 

 

Запускать оно может и приятней. А вот работать приятней в том браузере который почти не замечаешь.

Мне вполне приятно работать в IE, и я его совершенно не замечаю.

[Fox]

Смотря что на чем эмулировать. smile.gif

таки да, на моем, например, AMD FX процентов 20 иногда от процессора улетают на эмуляцию игр от ps2.

я думал, на андроиде несколько другой алгоритм. ну да ладно.

 

Для планшетов на Андроиде как раз такие и есть.

какое-то одностороннее мышление. вы кроме андроида что-то в руках держали вообще?

[Melt]

Рынок не может волноваться.

Может, после ваших публикаций на Форуме могут резко упасть в цене акции Google и неосмотрительно примкнувшим к нему производителей железа, в итоге затрясет всю мировую экономику.

Мне вполне приятно работать в IE, и я его совершенно не замечаю.

Хороший наверно браузер, два удовольствия одному человеку доставляет: и запускать приятно и работать.

[Maratka]

А между тем, покуда то да се... Intel перечисляет аппаратные требования к планшетам под управлением Windows 8

[staff]

между тем же дорогим Desire и Wildfire разницы в ПО большой не было, вроде.

это сейчас лед тронулся - Desire S обещают до ICS обновить (а вдруг и в правду обновят?), а на Wildfire S забили.

вот вот. Теперь как сломается выкинуть, так как ос больше не поддерживается.. А памяти как не хватало, так и не хватает

[Fox]

Теперь как сломается выкинуть, так как ос больше не поддерживается..

\

можно на запчасти сдать, за маленькую сумму.

а вообще, гуглофоны-одни из устройств мобильных, что быстрее всех дешевеют.

если хочется продать подороже свой телефон после использования, то выгоднее брать устройства от Apple.