Перейти к содержанию

Kaspersky User

Рекомендуемые сообщения

 

 


gecsagen, может это зависит от мощности компьютера?

Обязательно зависит,комп ноутбук,конечно не топовый,но один открытый браузер тянуть должен.

 

 


Можно подкрутить в реестре, чтобы Windows завершал процессы приложений сразу.

Не умею,но погуглю :) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Adblock Plus даёт большой объём записи на SSD перезаписью пары файлов .ini  в папке AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\xxxxxxx.default\adblockplus\

Изменено пользователем sputnikk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@sputnikk, попробуйте Adguard Антибаннер вместо Adblock Plus:

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/adguard-adblocker/?src=api

Пока тестирую анти-баннер КИС. Не очень эффективен по сравнению с Adblock Plus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@sputnikk, в новом анти-баннер KIS используется только один список Adblock+ своя база, возможно, поэтому пока не очень эффективен.

В МР1 2017 обещали возможность добавления других списков Adblock.

P.S. Обо всех найденных ошибках Анти-Баннера KIS рекомендую писать здесь: https://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=355366, чтобы все фиксили сразу, либо в новой версии.

Изменено пользователем Friend
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вышла обновленная версия браузера Firefox 48.0.1
 
Это сервисное обновление, которое исправляет несколько, в основном редких, ошибок в работе программы:
 
  • Исправлена проблема со звуком, которая затрагивала некоторые крупные сайты;
  • Исправлен сбой в работе движка JavaScript;
  • Исправлен сбой при запуске программы, происходивший из-за Websense;
  • Исправлена неправильная обработка событий мыши, связанное с e10s;
  • Исправлен сбой обработки плагинов;
  • Исправлена проблема с неподписанными дополнениями;
  • Исправлен сбой при завершении работы программы;
  • Исправлен сбой в работе WebRTC.

 

Firefox 48.0.2
 
  • Это небольшое обновление устраняет сбой, который мог происходить из-за проблемы с Websense.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 weeks later...

@Самогонщик, версия x64 у меня выдает такие фризы, что я не могу с ним работать или починят, или я уже к другому браузеру постепенно привыкаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


версия x64 у меня выдает такие фризы, что я не могу с ним работать или починят, или я уже к другому браузеру постепенно привыкаю.
а вы где-то об этом им сообщали? может имеется топик у них на форуме со схожей проблемой?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


версия x64 у меня выдает такие фризы, что я не могу с ним работать

Вот-вот. Я перешёл снова на Хром. И хотя я не люблю его, мне не нравится, как вебкит рендерит страницы и шрифты, а также фиговая гибкость Хрома, но то, во что превратили Фаерфокс — это целенаправленное убийство браузера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


во что превратили Фаерфокс — это целенаправленное убийство браузера.
И я попрощался, поскольку ФФ пишет очень много журналов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article
    • ska79
      От ska79
      При попытке войти в аккаунт госуслуг, госуслуги выдают что замечена подозрительная активность и просят ввести доп данные. Настраивал браузер некоторые настройки брал из статьи https://www.securitylab.ru/blog/personal/bezmaly/351054.php
       
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Держать рабочую и личную информацию, аккаунты, файлы на физически разных устройствах — один из самых популярных (и эффективных!) советов по информационной безопасности. Многие компании закрепляют его в политике, которую обязательно соблюдать всем сотрудникам. Естественное продолжение этой политики — запрет обмена данными между рабочим и домашним компьютерами через сервисы вроде Dropbox и рекомендация не регистрировать личные аккаунты (например, в интернет-магазинах) на рабочую почту. Зачастую ни сами пользователи, ни администраторы не думают об еще одном месте, в котором дом и работа пересекаются: это настройки веб-браузера.
      Предложения включить синхронизацию браузера Chrome с облачным аккаунтом Google всплывают с первого дня работы, более того, Chrome часто включает ее автоматически после первого же логина в Gmail или Google docs. В Firefox и Edge синхронизация менее назойлива, но тоже существует и тоже предлагается. На первый взгляд, иметь синхронизированные закладки удобно и не опасно, но злоумышленники, разумеется, думают иначе.
      Чем может быть опасна синхронизация браузера
      Во-первых, в облачный профиль пользователя входит довольно много информации. Кроме списка открытых вкладок и закладок, между компьютерами синхронизируются пароли и расширения браузера. Таким образом атакующие, скомпрометировавшие домашний компьютер сотрудника, могут получить доступ к ряду рабочих паролей. Ну а если пользователь установит дома вредоносное расширение, оно автоматически оказывается на рабочем компьютере. Данные атаки не гипотетические. Именно синхронизация паролей в Google Chrome привела к компрометации гиганта ИБ Cisco, а вредоносные расширения, замаскированные под корпоративную защиту, были оптимизированы для воровства токенов аутентификации Oauth.
      Во-вторых, вредоносные расширения могут использоваться для эксфильтрации данных с зараженного компьютера. Поскольку в этой схеме браузер Chrome общается только с легитимной инфраструктурой Google, атака может подолгу не генерировать предупреждений от сетевой защиты.
       
      View the full article
    • san4im
      От san4im
      Доброго времени суток!
      Напишу тут, т.к. похоже  здесь не читают .
      На прошлой неделе заметил, что firefox сильно потребляет ресурсы, особенно проц загружает на 20-50 %. Сейчас начал разбираться и виновником оказался Kaspersky Protection. Отключаешь расширение и сразу проц разгружается.
      Причем эта ситуация проявилась у меня двух разных ПК примерно одновременно. На обоих ПК у меня стоит Total Security, хотя это врятли тут на что-то влияет. На одном винта 10, на втором 11. Firefox последний.
      Банальное переустановка дополнения не дала результатов.
    • Twinlab
      От Twinlab
      Проблема в следующем:
      В Firefox 15.0.1 все плагины от Kaspersky установились некорректно и не поддерживаются, не работает автозаполнение форм. В менеджере паролей - Настройки - Поддерживаемые браузеры, напротив браузера Firefox стоит значение - некорректно, переустановка плагинов не помогает, при чем в остальных браузерах все работает, формы автозаполняются, кто-нибудь решил эту проблему и как?
      Спасибо.
×
×
  • Создать...