Перейти к содержанию

Kaspersky User

Рекомендуемые сообщения

Прекрасно, конечно, но я разницы не вижу.

где-то там субъективно впечатлениями делился по поводу 64-битной Nightly-версии. :lol:

быстрая, зараза..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Friend

    392

  • sputnikk

    265

  • Umnik

    159

  • Fox

    130

Ага, и плагин "Менеджера паролей" от CRYSTAL 12.0.1.288 перестал работать из-за несовместимости :rolleyes:

Изменено пользователем -=Kirill Strelets=-
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, и плагин "Менеджера паролей" от CRYSTAL 12.0.1.288 перестал работать из-за несовместимости

А еще плагин KPM 5.0.0.170. Стандартно же :rolleyes:

Ну а в бете Firefox 19 перестали работать все плагины KIS 2013.0.4190 (e), кроме Анти-Баннера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, и плагин "Менеджера паролей" от CRYSTAL 12.0.1.288
А еще плагин KPM 5.0.0.170. Стандартно же

Интересно а почему с такой большой задержкой происходит обновлений? В прародители (sticky password) поддержка появилась еще 20 ноября.

Изменено пользователем Самогонщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

KL Team, когда дополнения перестанут отваливаться на новых версиях Firefox? :D в этой теме вопрос уже несколько раз поднимался про это, а ответов - не последовало.

Изменено пользователем Fox
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно то, что я сказал. Опен сорс в своем большинстве - малокачественное нечто. Есть приятные исключения, но в целом... Хромиум формально тоже опен сорс, но очень условный. Как и, скажем, Red Hat Linux. А Мозилла - сообщество красноглазиков как оно есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я прочел как "дополнениЯ"

конечно же имелись в виду дополнения от ЛК. от остальных нужных мне производителей даже на nightly (за три версии вперед) все работает :D люди просто умеют выводы делать, а не ищут причины в чем угодно, кроме себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверняка, ничего особого в поддержке каждой новой версии Firefox нет, кроме как при сборке плагина под Firefox изменить в коде небольшой участок (если конечно Firefox нено меняет ничего кардинально в работе плагинов в новой версии). Хотя я могу ошибаться.

 

С другой стороны, я бы с таким положением дел у Mozilla и сам бы на месте разработчиков забил на эту чехарду с версиями и неподдержкой плагинов более новыми версиями, и кинул поддержку FF. Вот Chrome работает себе нормально, и разрабам хорошо, и возмущений от пользователей минимум :D

 

А вообще, считаю отговорки KL Team на форуме по поводу того, что бета - нестабильная версия, поэтому плагин будет только в релизе, неправильными. У любого ПО есть этапы разработки от альфы и до релиза. И так уже устоялось, что бетой называют продукт на стадии устранения критических ошибок. То есть продукт уже движется к релизу, и до релиза в той же работе с плагинами в бете вряд ли что-то меняется.

Изменено пользователем Ta2i4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

от остальных нужных мне производителей даже на nightly (за три версии вперед) все работает

Вруша :-3 Отваливаются полностью, либо некорректно работают при почти каждом апдейте Tab Mix Plus и Save Image to Folder. На работе еще какие-то, но по названиям я их не помню. Там у меня аддонов больше.

По большому счету только AD Block+ реально вовремя обновляется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...