Mozilla Firefox

[Nesser 962]

Батенька, сколько бы ни жрал Хром, это не повод фиксить утечку памяти FF в течении без пары месяцев восьми лет.

Ну встречаемые аргументы про жрущую память мозиле, об утечке памяти обычно не сообщают и находятся где-то в опасной близости с "Хром супер! Мозилла отстой!"

 

Ну а ежели эти две замечательные конторы со своими фанатами начнут меряться своими отростками, в стиле "дурак > сам дурак"

Так разве этим занимаются не адепты браузеров?

Конторы этой фигнёй публично не страдают.

[cathode 133]

Сообщение от модератора cathode

Давайте всё-таки завязывать с обсуждением Хрома в данном топике.

[Fox 253]

У постоянно падает плагин флеша когда на youtube смотришь видео, раза два в день точно бывает, тогда как на хроме флеш у меня не падал не разу сколько пользовался. И кеш у них как то странно используется, если открывать несколько страниц разом (привычка со времен медленных интернетов) винт аж захлебывается, на хроме тишина.

забыл когда последний раз проблему с флешем встречал. сейчас, конечно, ее нет. попробуйте обновить флеш до актуальной версии.

не поможет - присоединяйтесь к просмотру роликов на html 5 http://www.youtube.com/html5 =)

 

касаемо кеша - его размер всегда можно настроить, по собственным параметрам:

(Firefox - настройки - настройки)

 

А вот доказать, что браузер, у которого только на восьмой год разработки перестала течь память - это нормальный, качественный браузер- вот это доказать нужно.

ну, тут можно включить аргумент в стиле "сперва добейся" и спросить, почему с тонущего корабля, крысы побежали именно на хром, а не на другие, не менее достойные варианты.

меня, лично, это проблема беспокоила всего пару раз:

1. на компе с 1 гб ОЗУ, где хрому вообще сложновато было работать.

2. в один, по истине странный день, когда было совсем заняться нечем, кроме как сидеть в интернете на протяжении 2-х с лишним часов

 

А что до удобства- то это дело всего-то привычки, и как по мне - IE удобнее, чем FF и Хром вместе взятые.

скажите это тем, кто хочет всегда иметь закладки и пароли под рукой, но имеет смартфоны на андроиде/WP/iOS, систему на буке/стационаре от компании, отличной от смартфона и планшет какой-нибудь третий в придачу.

Изменено 14 ноября, 2012 пользователем lombax

[mike 1 1 096]

Firefox 17 для Android приносит поддержку смартфонов с чипами ARMv6

 

Официально дебютировала очередная редакция браузера Firefox для мобильных устройств под управлением Android, уже доступная для загрузки и установки из онлайн-магазина Google Play. Среди нововведений, реализованных в Firefox 17 для Android, стоит отметить поддержку гаджетов с процессором на архитектуре ARMv6 и тактовой частотой не менее 800 МГц, обладающих минимум 512 МБ RAM. В число этих смартфонов входят модели HTC Status, HTC ChaCha, Samsung Galaxy Ace, Motorola Fire XT и LG Optimus Q.

 

 

Таким образом, владельцы упомянутых мобильных устройств могут теперь также при желании приобщиться к опыту использования Firefox. Кроме того, на операционных системах Android 4.0 и Android 4.1 добавлена аппаратная и программная поддержка декодирования видео в формате H.264, а для версии Android 4.1 Jelly Bean реализована поддержка функции "Изучение касанием", описывающей элементы интерфейса на экране, которых вы касаетесь. Помимо прочего, исправлены ранее выявленные ошибки, к примеру, устранена проблема со стабильностью работы на Android 4.2.

[Fox 253]

тут мысль одна покоя не дает.

Mozilla вообще планирует выпустить 64-битный Firefox, или нет? насколько я знаю, как минимум два браузера имеют такую версию: Internet Explorer и Opera. что мешает аналогично сделать?

Изменено 22 ноября, 2012 пользователем lombax

[Umnik 1 283]

Уже минимум год, но в ночниках: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly...ozilla-central/

Хотя я не знаю, зачем это браузеру.

[Самогонщик 374]

тут мысль одна покоя не дает.

Mozilla вообще планирует выпустить 64-битный Firefox, или нет? насколько я знаю, как минимум два браузера имеют такую версию: Internet Explorer и Opera. что мешает аналогично сделать?

А что даст полная 64 битный файрфокс?

[Fox 253]

Хотя я не знаю, зачем это браузеру.

А что даст полная 64 битный файрфокс?

поставил 19 версию, 64-х битную.

по первым ощущениям, на фоне стабильной 32-х битной, 17-ой версии: запускается чуть быстрее, сайты гораздо плавнее и заметно шустрее открываться стали, кулер на буке не включился до сих пор

(на 17-ой версии при открытии ютуба начинал потихоньку шуметь)

ресурсы ест как и 32-х битная (сравнить можно со скринами на предыдущей странице)

 

не уверен, что дело в разрядности, но столь шустрым я еще не видел firefox никогда ранее

багов пока не обнаружено, но я и не бета-тестер. все нужные мне дополнения работают.

 

вообщем, пока в приятном восторге, буду дальше изучать.

Изменено 22 ноября, 2012 пользователем lombax

[Lacoste 234]

Поставил на свою голову 17 ESR вместо 10ки ESR.. Моргает экран, причем отключение использования видюхи не помогает, плывет шрифт. Мда..

[Денис-НН 1 224]

Поставил на свою голову 17 ESR вместо 10ки ESR..

Очевидно, что такое железо не поддерживается. Пора голову апгрейдить.

[Ta2i4 176]

Lacoste, верни 10-тку http://download.cdn.mozilla.net/pub/mozill...ses/10.0.11esr/

 

по первым ощущениям, на фоне стабильной 32-х битной, 17-ой версии: запускается чуть быстрее, сайты гораздо плавнее и заметно шустрее открываться стали, кулер на буке не включился до сих пор

Как обычно, юзеры всегда и везде видят улучшения

А вообще, ночники всегда быстрее работают, чем релизы, в том числе по тестам

[mike 1 1 096]

Поставил на свою голову 17 ESR вместо 10ки ESR.. Моргает экран, причем отключение использования видюхи не помогает, плывет шрифт. Мда..

А где рабочие плагины для 17 esr лисы, а то народ на официальном форуме требует уже их. Вроде как ЛК согласилась их выпускать для esr версий.

Изменено 22 ноября, 2012 пользователем mike 1

[Umnik 1 283]

А вообще, ночники всегда быстрее работают, чем релизы, в том числе по тестам smile.gif

Пока не поправят баг too fast

 

lombax, http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35403

[valet 57]

а то народ на официальном форуме требует уже их.

Неадекватов везде хватает : через день после релиза esr требовать плагины...

Версия Firefox 10 ESR будет поддерживаться до 19 февраля 2013 года — после этой даты браузер будет автоматически обновлён у всех пользователей версии Firefox 10 ESR.

Вот к 19 февраля можно плагины и для 17esr допиливать.

[Lacoste 234]

Очевидно, что такое железо не поддерживается. Пора голову апгрейдить.

В дополнение ко всему, еще и не работают кнопки теперь - согласен, несогласен, улыбнуло, тут на форуме.

 

А где рабочие плагины для 17 esr лисы, а то народ на официальном форуме требует уже их. Вроде как ЛК согласилась их выпускать для esr версий.

Без понятия.

 

Кароче пришлось откатываться на 10ку. Половина нужного функционала вообще не пашет на различных сайтах.