Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Сколько раз не удалял, что ФФ, что Опера все равно оставляла. И настройки оставались.

  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Friend

    394

  • sputnikk

    265

  • Umnik

    159

  • Fox

    130

Опубликовано

А вообще, что изменилось в 12, чего не было в 11. Что-то я не замечу новинок

 

Я бы не считал его лёгким. Я так и не увидел в нём быстрой загрузки страницы, как обещали.

здрасти, у меня chrome в 3 раза быстрее бегает, чем мозила

Опубликовано
у меня chrome в 3 раза быстрее бегает, чем мозила

А я не ощущаю никакой разницы в скорости работы между этими двумя браузерами, пользуюсь в основном ФФ, но и Хромом приходится иногда.

Опубликовано
Про какой именно вы профиль говорите?

Настройки, кэш, дополнения

Опубликовано
А я не ощущаю никакой разницы в скорости работы между этими двумя браузерами, пользуюсь в основном ФФ, но и Хромом приходится иногда.

Вам везёт, а у меня chrome летает :)

Опубликовано

В новых версиях лисы появились изменения которые полезны разработчикам только, так же говорят что в скором будущим запретят загрузку иконки сайта(которая в адресной строке) и заблокируют флеш плагиан если он будет опасен(уже есть,но пока-что у меня заблокирвол жава плагин) Вечная проблема лисы-это память!Уж слишком она требовательная,хоть и все дополнения отрубил всеравно много ест! кто гуглом пользуется знайте- вот почему он страницы быстро грузит?потому-что когда вы грузите одну страницу,то еще несколько подружает надеясь на то,что перейдете на нее ,а он уже ее загрузил и вы радуетесь.

Опубликовано
потому-что когда вы грузите одну страницу,то еще несколько подружает надеясь на то,что перейдете на нее ,а он уже ее загрузил и вы радуетесь.

Мда... не оценил юмор.

Опубликовано (изменено)
Сколько раз не удалял, что ФФ, что Опера все равно оставляла. И настройки оставались.

Пробовал удалить лису с птичкой как у меня на скрине?

 

Настройки, кэш, дополнения

Они все удаляются, если поставить птичку (см.скринштон). Проверено на личном опыте.

 

Но если ничего у вас друзья не получается всё равно, то тогда Your Unin-staller! вам в помощь :) . Он точно всё вычистит :D .

Изменено пользователем Kaspersky Fanat
Опубликовано
Пробовал удалить лису с птичкой как у меня на скрине?

Я так и удалял. Даже ещё рево анинсталлером проходился.

Опубликовано
Я так и удалял. Даже ещё рево анинсталлером проходился.

Хм, странно. Должно было всё удалится. В другой раз попробуй Your Unin-staller'ом удалить. Авось да получится :)

Опубликовано
Они все удаляются, если поставить птичку

Как удалять профиль я знаю

Но проблема том. что

ФФ уже давным давно настроен под меня (набор плагинов, настройки, закладки и т.д.) и терять не хочу

Тем более все настроено на синхронизацию между несколькими экземплярами

Опубликовано
Мда... не оценил юмор.

ты смысл сообщения пойми и новости читай! Гугл хром как стало известно для быстрой загрузки сайтов ,подгружает еще несколько страниц без ведома пользователя,так понятней?

 

При удаление любой программы,от них все остается в папках Application Data , а в общем заходите сюда C:\Documents and Settings\название профиля и ищите название папки программы которую вы удалили и вы найдете.Их желательно удалить,потому-что некотрые могут занимать место очень много.

Опубликовано (изменено)
ты смысл сообщения пойми и новости читай! Гугл хром как стало известно для быстрой загрузки сайтов ,подгружает еще несколько страниц без ведома пользователя,так понятней?

Какой грубый.

Может хром ещё грузит весь интернет, пока я смотрю одну страницу? ^_^

Изменено пользователем cathode
Опубликовано
Может хром ещё грузит весь интернет, пока я смотрю одну страницу? ^_^

Весь интернет конечно проблематично подгрузить, а несколько страниц разве трудно?! Тем более не зря же Гугл следит за пользователями (как многие думают).

Опубликовано

Тема о Файрфоксе, а не о Хроме, поэтому давайте обсуждать Хром в специально отведённой для него теме.

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • ska79
      Автор ska79
      При попытке войти в аккаунт госуслуг, госуслуги выдают что замечена подозрительная активность и просят ввести доп данные. Настраивал браузер некоторые настройки брал из статьи https://www.securitylab.ru/blog/personal/bezmaly/351054.php
       
    • PiGeMa
      Автор PiGeMa
      Перестал включаться защищенный режим браузера Firefox. Появляется сообщение "couldn't load xpcom".
    • Acteon_927
      Автор Acteon_927
      Приходят фальшивые извещения от Mozila Firefox 136.0.4 (64-bit) о заработке, не имеющее ко мне никакого отношения.

       
      Сообщение от модератора kmscom Тема перемещена из разлела Помощь в борьбе с шифровальщиками-вымогателями
    • RussiaRuleZzZ
      Автор RussiaRuleZzZ
      Здравствуйте.
       
      Windows 10 x64.
      FireFox стал открывать странички с различной рекламой, игр, казино и т.д. В том числе странички на ХХХ сайты. Рандомно.
      Скан др. Веб показал вредоносные файлы, они были удалены. НО это было сделано до обращения, поэтому информация не сохранена, что там было. ЭТо не помогло, проблема осталась.
      Изначально стоит КИС с лицензией, но судя по всему он не предотвратил попадание какого-то вируса рекламы.
       
      Прикладываю CollectionLog-2020.05.16-13.23.zip
      Заранее спасибо.
      CollectionLog-2020.05.16-13.23.zip
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...