Перейти к содержанию

Kaspersky User

Рекомендуемые сообщения

Ради интереса решил день посидеть на фоксе, поставил 10 версию, поставил дополнения, включил синхронизацию, востановил закладки из хрома, сегодня на работе поставил файрфокс и решил синхронизироватся, а мне пишет пшел нафиг нужен ключ.. какой ключ хз..

вот из-за такой фигни желание пользоватся отпадает. хочу как на хроме ввел логин и пароль и все автоматом загрузилось без лишних действий

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

решил синхронизироватся, а мне пишет пшел нафиг нужен ключ.. какой ключ хз..

вот из-за такой фигни желание пользоватся отпадает.

Ключ нужен для синхронизации, что бы мега-кул-хацкеры не синхронизировались с вашими паролями

 

Там все очень просто и прозрачно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ключ нужен для синхронизации, что бы мега-кул-хацкеры не синхронизировались с вашими паролями

 

Там все очень просто и прозрачно

Ну в чем прикол, при регистрации( вчера) мне не предлогали никакой ключ сохранить, и о нем не было и речи вообще.

А сегодня он уже требуется.. но я же не дома.. вот в этом все и неудобство ..

 

И что с меня взять ? пароль к контакту ? к почте ?

Мне эта лишняя головная боль не нужна, сделали бы лучше возможность отключения это шняги .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне эта лишняя головная боль не нужна, сделали бы лучше возможность отключения это шняги .

Не нужна - не включайте - в чем проблема то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Написали по-русски: "Сохраните ключ". Ты просто даже не стал читать.

Может быть я не внимателен, но по крайней мере не было предложения посмотреть ключ и сохранить его..

В данный момент его востановил.

Не нужна - не включайте - в чем проблема то?

Ну мне не нужна головная боль с ключами с этими, а синхронизация мне нужна, потому-что я использую браузеры на разных ПК

 

 

Попробовал Firefox 11 Aurora - удалил сразу же, изменений с 10 версией не заметил ( кроме смены названия и темы )

А так-же не работают многие дополнения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть я не внимателен, но по крайней мере не было предложения посмотреть ключ и сохранить его..

Там аж две кнопки было: Сохранить и Распечатать. А еще текст жирным, что без ключа ничего не сможешь достать. :)

Ну мне не нужна головная боль с ключами с этими, а синхронизация мне нужна, потому-что я использую браузеры на разных ПК

Прям как в Firefox сейчас реализовано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прям как в Firefox сейчас реализовано.

ага, только к паролям еще всего лишь 12-ти-значный ключ надо запомнить. ну или с собой всегда носить.

 

Ну мне не нужна головная боль с ключами с этими, а синхронизация мне нужна, потому-что я использую браузеры на разных ПК

там по-хитрому продумали. с одной (очень странной) стороны, этот ключ довольно удобен. сидите, например, за ноутбуком. решаете установить фф на смартфон. ставите-вводите предложенный там ключ синхронизации в ноутбук (about:home - соединиться с устройством) и закладки синхронизированы с телефоном. то есть не нужно паролей никаких помнить вообще, но нужно держать при себе синхронизированное устройство, либо помнить (держать при себе/на облаке) ключ+почту+пароль.

 

конечно, в Google двухэтапная авторизация сделана удобнее немного. (логин-пароль отбрасываем, не настолько защищено).

бы было проще некоторым код подтверждения синхронизации на телефон получить по смс, чем где-то в заметках хранить.

Изменено пользователем lombax
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ага, только к паролям еще всего лишь 12-ти-значный ключ надо запомнить. ну или с собой всегда носить.

Я решил сойти за умного и просто забэкапил его в 3-х разных местах :) Нужен он 1 раз - при подключении новой Лисы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я решил сойти за умного и просто забэкапил его в 3-х разных местах smile.gif Нужен он 1 раз - при подключении новой Лисы.

Ну я так-же сделал..

 

 

Не с того не ссего Adblock plus перестал работать Оо

Думаю это связанно с их серварами, или глюк лисы.

 

На Хроме все работает, вернусь ка я пожалуй к нему.

 

Единственное что понравилось из дополнений это DownloadHelper, кто видел такой под ХРОМ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решил попробовать Firefox. При установки мне предложил все закладки и т.п перенести с браузера Опера. Сказал ОК.

Но я их так и невижу. Как это сделать?

Пробнул прогой Transmute - не помогло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

закладки и т.п перенести с браузера Опера
на с закладками проще, сначала из Opera экспорт в файл HTML, затем в Firefox импорт, с "И ТП" не знаю, не приходилось.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да понимаю что пароли, просто не приходилось. Возьмите у Нира Софа утиль WebBrowserPassView Да посмотрите пароли в браузерах, внимание антивирус может пресеч эту попытку и будет прав. Но утилита не опасная. Просто примерно так же работают шпионы :) Заодно и убедитесь что хранить пароли в браузере, не самая хорошая идея.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article
    • Twinlab
      От Twinlab
      Проблема в следующем:
      В Firefox 15.0.1 все плагины от Kaspersky установились некорректно и не поддерживаются, не работает автозаполнение форм. В менеджере паролей - Настройки - Поддерживаемые браузеры, напротив браузера Firefox стоит значение - некорректно, переустановка плагинов не помогает, при чем в остальных браузерах все работает, формы автозаполняются, кто-нибудь решил эту проблему и как?
      Спасибо.
    • ska79
      От ska79
      При попытке войти в аккаунт госуслуг, госуслуги выдают что замечена подозрительная активность и просят ввести доп данные. Настраивал браузер некоторые настройки брал из статьи https://www.securitylab.ru/blog/personal/bezmaly/351054.php
       
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Держать рабочую и личную информацию, аккаунты, файлы на физически разных устройствах — один из самых популярных (и эффективных!) советов по информационной безопасности. Многие компании закрепляют его в политике, которую обязательно соблюдать всем сотрудникам. Естественное продолжение этой политики — запрет обмена данными между рабочим и домашним компьютерами через сервисы вроде Dropbox и рекомендация не регистрировать личные аккаунты (например, в интернет-магазинах) на рабочую почту. Зачастую ни сами пользователи, ни администраторы не думают об еще одном месте, в котором дом и работа пересекаются: это настройки веб-браузера.
      Предложения включить синхронизацию браузера Chrome с облачным аккаунтом Google всплывают с первого дня работы, более того, Chrome часто включает ее автоматически после первого же логина в Gmail или Google docs. В Firefox и Edge синхронизация менее назойлива, но тоже существует и тоже предлагается. На первый взгляд, иметь синхронизированные закладки удобно и не опасно, но злоумышленники, разумеется, думают иначе.
      Чем может быть опасна синхронизация браузера
      Во-первых, в облачный профиль пользователя входит довольно много информации. Кроме списка открытых вкладок и закладок, между компьютерами синхронизируются пароли и расширения браузера. Таким образом атакующие, скомпрометировавшие домашний компьютер сотрудника, могут получить доступ к ряду рабочих паролей. Ну а если пользователь установит дома вредоносное расширение, оно автоматически оказывается на рабочем компьютере. Данные атаки не гипотетические. Именно синхронизация паролей в Google Chrome привела к компрометации гиганта ИБ Cisco, а вредоносные расширения, замаскированные под корпоративную защиту, были оптимизированы для воровства токенов аутентификации Oauth.
      Во-вторых, вредоносные расширения могут использоваться для эксфильтрации данных с зараженного компьютера. Поскольку в этой схеме браузер Chrome общается только с легитимной инфраструктурой Google, атака может подолгу не генерировать предупреждений от сетевой защиты.
       
      View the full article
    • san4im
      От san4im
      Доброго времени суток!
      Напишу тут, т.к. похоже  здесь не читают .
      На прошлой неделе заметил, что firefox сильно потребляет ресурсы, особенно проц загружает на 20-50 %. Сейчас начал разбираться и виновником оказался Kaspersky Protection. Отключаешь расширение и сразу проц разгружается.
      Причем эта ситуация проявилась у меня двух разных ПК примерно одновременно. На обоих ПК у меня стоит Total Security, хотя это врятли тут на что-то влияет. На одном винта 10, на втором 11. Firefox последний.
      Банальное переустановка дополнения не дала результатов.
×
×
  • Создать...