Перейти к содержанию

Kaspersky User

Рекомендуемые сообщения

Сегодня обновился до 9.0.1

обновиться-то обновился, но глюки с большой буквы остались (((

я про зависание его при раздувке plugin-conteiner.

ну вы наверно знаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Firefox 10 Beta 1

 

Вышла первая бета-версия браузера Firefox с номером 10.

 

В Firefox 10 заявлены следующие улучшения:

  • Теперь кнопка «Вперед» появляется только если есть возможность перехода вперед. То есть, если пользователь не осуществлял переход назад, то кнопка «Вперед» будет отсутствовать. Обратите внимание, что это работает только с крупными значками и только если между навигационным блоком «Назад/Вперед» и адресной строкой нет прочих элементов;
  • Вернули и улучшили инструмент Инспектор. Инспектор — это инструмент для разработчиков, который служит для удобного обзора элементов составляющих веб-страницу;
  • Реализована поддержка антиалиасинг (сглаживание) для WebGL;
  • Добавлена возможность создания веб-приложений работающих в полноэкранном режиме;
  • Добавлена поддержка CSS3 3D-Transforms;
  • Добавлена поддержка HTML5-элемента bdi;
  • Добавлен IndexedDB API для лучшего соответствия спецификации;
  • Исправлен сбой, который мог происходить при перемещении закладок.

 

Скачать Firefox для Windows (15.9 Мб, Open Source, MPL)

Скачать Firefox для GNU/Linux (17.3 Мб, Open Source, MPL)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ё-моё, я еще на 9 версию не успел перейти)

Неее, зря я так рано с 3.6 соскочил...

 

Почему рано? Объясните мне я наверно не понимаю,почему люди сидят на старых версия браузеров,если известно что они более уязвимы к вирусам и крахам,ведь обновления делают не только ради галочки,но улучшая программу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Объясните мне я наверно не понимаю,почему люди сидят на старых версия браузеров

 

Потому, что новые версии лиса недотестированы на совместимость со всем другим окружающим его софтом.

Посему имеет место быть тупиковая ситуация - разработчики программ по обеспечению безопасности пользователя должны подстраиваться под недоделанный обозреватель интернета.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда билды ФФ менялись раз в кучу времени и то были 3.6.1, 3.6.2.. 3.6.17 - и дополнения от этого не слетали

А теперь пока сходил в туалет ФФ обновился с 6ки на 9ку 3 раза :) и сидишь ищешь как запустить нужные дополнения которые слетели от такого обновления - то начинаешь вспоминать весь свой армейский лексикон в сторону Мозиллы

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему вы так доверяете мазиле, если есть куча других браузеров,например у хрома есть большинство тех приложений которые есть у мазилы,при этом хром еще и безопасен.Вообще мазила как вы помните появилась не давно,и ее темпы развития не удивляют,если сравнить 8 и 9 версию то изменений почти не каких,эти изменения должны быть вообще например так 8.0.1... и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эти изменения должны быть вообще например так 8.0.1... и т.д.

 

Это маркетинговый приём от конкретно этого разработчика. Пользователи привыкли, что если поменялась первая цифра в номере версии, то он получит в корне обновлённый продукт.

 

На самом деле, касаемо FF, речь идёт только о косметических изменениях, вполне можно было бы рассматривать в суде дело о недобросовестной конкуренции и мошенничестве со стороны производителя, будь это платный продукт :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это маркетинговый приём от конкретно этого разработчика. Пользователи привыкли, что если поменялась первая цифра в номере версии, то он получит в корне обновлённый продукт.

 

На самом деле, касаемо FF, речь идёт только о косметических изменениях, вполне можно было бы рассматривать в суде дело о недобросовестной конкуренции и мошенничестве со стороны производителя, будь это платный продукт :D

 

Согласен что они пытаются поднять свой продукт с "колен",но ведь они не делают это должным образом,например была речь об обновленной сборке,где интерфейс изменен колоссально,но пока этого не видно,даже в 12 версии,где по идее уже должен быть хотя бы какие-то изменения во внешнем облике :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему рано? Объясните мне я наверно не понимаю,почему люди сидят на старых версия браузеров,если известно что они более уязвимы к вирусам и крахам,ведь обновления делают не только ради галочки,но улучшая программу!

Хотя бы потому что новые версии не всегда корректно работают с дополнением Silverlight от Microsoft, регулярно "крах плагина", чего не случалось на старой версии. Кстати все обновления безопасности ставятся и на версию 3.6... Единственное что меня до сих удерживает на новой версии, это возможность более гибкой настройки внешнего вида браужера и немного более скоростная его работа по сравнению с 3.6...

Кстати многими полезными дополнениями пришлось пожертвовать, они не совместимы с новыми версиями.

 

Р.Ы. Алилуйя! Браузер таки обновился =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему вы так доверяете мазиле, если есть куча других браузеров,например у хрома есть большинство тех приложений которые есть у мазилы,

Ни фига только одно дополнение есть под Хром, и то увечное

Пречислю критические для меня

1. Минимизировать в трей при закрытии

2. Работа с буфером обмена и bbCode

3. FlashGot

4. Вставка шаблонных ответов

Будут более менее нормальные варианты этих 4х - сразу перейду, остальные не столь критичны

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article
    • Twinlab
      От Twinlab
      Проблема в следующем:
      В Firefox 15.0.1 все плагины от Kaspersky установились некорректно и не поддерживаются, не работает автозаполнение форм. В менеджере паролей - Настройки - Поддерживаемые браузеры, напротив браузера Firefox стоит значение - некорректно, переустановка плагинов не помогает, при чем в остальных браузерах все работает, формы автозаполняются, кто-нибудь решил эту проблему и как?
      Спасибо.
    • ska79
      От ska79
      При попытке войти в аккаунт госуслуг, госуслуги выдают что замечена подозрительная активность и просят ввести доп данные. Настраивал браузер некоторые настройки брал из статьи https://www.securitylab.ru/blog/personal/bezmaly/351054.php
       
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Держать рабочую и личную информацию, аккаунты, файлы на физически разных устройствах — один из самых популярных (и эффективных!) советов по информационной безопасности. Многие компании закрепляют его в политике, которую обязательно соблюдать всем сотрудникам. Естественное продолжение этой политики — запрет обмена данными между рабочим и домашним компьютерами через сервисы вроде Dropbox и рекомендация не регистрировать личные аккаунты (например, в интернет-магазинах) на рабочую почту. Зачастую ни сами пользователи, ни администраторы не думают об еще одном месте, в котором дом и работа пересекаются: это настройки веб-браузера.
      Предложения включить синхронизацию браузера Chrome с облачным аккаунтом Google всплывают с первого дня работы, более того, Chrome часто включает ее автоматически после первого же логина в Gmail или Google docs. В Firefox и Edge синхронизация менее назойлива, но тоже существует и тоже предлагается. На первый взгляд, иметь синхронизированные закладки удобно и не опасно, но злоумышленники, разумеется, думают иначе.
      Чем может быть опасна синхронизация браузера
      Во-первых, в облачный профиль пользователя входит довольно много информации. Кроме списка открытых вкладок и закладок, между компьютерами синхронизируются пароли и расширения браузера. Таким образом атакующие, скомпрометировавшие домашний компьютер сотрудника, могут получить доступ к ряду рабочих паролей. Ну а если пользователь установит дома вредоносное расширение, оно автоматически оказывается на рабочем компьютере. Данные атаки не гипотетические. Именно синхронизация паролей в Google Chrome привела к компрометации гиганта ИБ Cisco, а вредоносные расширения, замаскированные под корпоративную защиту, были оптимизированы для воровства токенов аутентификации Oauth.
      Во-вторых, вредоносные расширения могут использоваться для эксфильтрации данных с зараженного компьютера. Поскольку в этой схеме браузер Chrome общается только с легитимной инфраструктурой Google, атака может подолгу не генерировать предупреждений от сетевой защиты.
       
      View the full article
    • san4im
      От san4im
      Доброго времени суток!
      Напишу тут, т.к. похоже  здесь не читают .
      На прошлой неделе заметил, что firefox сильно потребляет ресурсы, особенно проц загружает на 20-50 %. Сейчас начал разбираться и виновником оказался Kaspersky Protection. Отключаешь расширение и сразу проц разгружается.
      Причем эта ситуация проявилась у меня двух разных ПК примерно одновременно. На обоих ПК у меня стоит Total Security, хотя это врятли тут на что-то влияет. На одном винта 10, на втором 11. Firefox последний.
      Банальное переустановка дополнения не дала результатов.
×
×
  • Создать...