Перейти к содержанию

Kaspersky User

Рекомендуемые сообщения

Изображение

Годится только для просмотра бугогашечек. Не более.

 

если захочется более комфортно работать с сервисами гугла (hangouts, google keep и тд), то хром будет оптимальнее, чем firefox, я считаю.

Google в последнее время делает все, чтобы их браузером пользовалось как можно бОльшее количество человек :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Friend

    392

  • sputnikk

    265

  • Umnik

    159

  • Fox

    130

Ну, ты считаешь, а я проверил :) Разницы нет. Лис также отлично работает.

1. Google Keep и другие приложения Chrome прямо через панель задач Windows:

post-21457-0-35113000-1369998004_thumb.png

2. Hangouts прямо в браузере, без открытия Google +:

post-21457-0-19110900-1369998250_thumb.png

ну и так далее. даже не знаю как это в Firefox'e на "отлично" сделать :)

Изменено пользователем Fox
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, что ты показываешь - это типа приложения. Они работают хоть и в контексте браузера, но в отдельном процессе. Хотя, с другой стороны, у Хрома все в разных процессах. Но в любом случае, я говорил о работе браузера. То есть о том, что он корректно работает с ресурсами Гугла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в любом случае, я говорил о работе браузера. То есть о том, что он корректно работает с ресурсами Гугла.

видимо, мы изначально немного не правильно поняли друг друга. я говорил о комфортной работе с сервисами гугла (то есть чтобы ответить в Hangouts, в хроме не обязательно заходить в Google +, чтобы сделать заметку, не обязательно открывать https://drive.google.com/keep/ ну и так далее).

 

да, Firefox работает с этими сервисами корректно, но не так удобно как хром.

Изменено пользователем Fox
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mozilla экспериментирует с новым интерфейсом для Firefox

Ну вот, Firefox стали выпускать чаще (по примеру Google Chrome), Opera переходит на WebKit, Firefox заимствует интерфейс Chrome... Дальше что будет? Firefox перейдет на движок Chromium?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Firefox заимствует интерфейс Chrome

И правильно. Потому что интерфейс Лисы в 90-х был бы просто бомбой, но не сейчас. Хорошее нужно перенимать.

Ну а Опера никогда не умела быть браузером. Переход на ВебКит ей будет на пользу.

  • Согласен 1
  • Не согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Firefox заимствует интерфейс Chrome... Дальше что будет? Firefox перейдет на движок Chromium?

в почтовом клиенте, кстати, уже давно как его используют

post-21457-0-84575800-1370280604_thumb.png

так что думаю, что скоро и до Firefox'a дойдет. :rolleyes:

еще бы над скоростью запуска поработали..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разработчики компании Mozilla решили кардинально изменить внешний вид Firefox 25 релиз которого намечен на октябрь текущего года.

b1de0aa61c8f0aed8e60bf3d1ddb7751.jpg

В подтверждение своих намерений, сотрудники Mozilla создали специальную страницу в интернете, на которой проводится обсуждение проекта под назанием Australis.

 

Помимо этого, разработчики организовали для Firefox 25 специальный канал Nightly UX, на котором представили рабочие версии браузера для различных операционных систем. Эксперты отмечают, что представленная там модель web-обозревателя содержит много "пробных" функций и элементов дизайна, которые могут не войти в финальный релиз.

 

Еще одним сюрпризом для поклонников Firefox может стать решение руководства компании отказаться от использования термина "браузер" при описании новинки.

 

"Может быть, мы больше не должны называть его браузером, — отметил Джонатан Найтингейл (Jonathan Nightingale), вице-президент Mozilla по программным разработкам. — Термин "браузер" действительно устарел. Люди на самом деле не так уж много "бродят" по интернету в наши дни".

 

Стоит отметить, что альтернативное название представители компании пока не предложили.

 

Источник: http://www.itsec.ru/

Изменено пользователем Kaspersky User
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как бы они браузер не назвали, а лидерство потеряно уже. А слово брауезер уже действительно устаревает. У нас все больше и больше людей думают, что эти программы называются "Гугл" :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как бы они браузер не назвали, а лидерство потеряно уже. А слово брауезер уже действительно устаревает. У нас все больше и больше людей думают, что эти программы называются "Гугл

а по сути так и есть,как и поиск его основа,те кто работают в интернете яндекс уже забыли,тк одну рекламу выдаёт,майл ру уже 5 забыли нормальные люди,тк их почту сломать 2 минуты и письма идут в 3 раза дольше,сейчас из поиков как не страно нормальные бинг,яху,гугл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как бы они браузер не назвали, а лидерство потеряно уже. А слово брауезер уже действительно устаревает. У нас все больше и больше людей думают, что эти программы называются "Гугл" :rolleyes:

Хотелось бы узнать мотивы приведённой точки зрения.

В чём заключается устаревание? Какие признаки "браузера" отпали или изменились со временем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы узнать мотивы приведённой точки зрения.

В чём заключается устаревание? Какие признаки "браузера" отпали или изменились со временем?

раньше основной было зайди в браузер,сейчас иди гугли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы узнать мотивы приведённой точки зрения.

Да нет никаких мотивов. Просто каждый использует слова в силу своего понимания. Что никак не влияет на суть вещей.

@Darzya, это не слово устаревает, а восприятие де-формируется.

Изменено пользователем Nesser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...