Перейти к содержанию

Kaspersky User

Рекомендуемые сообщения

в браузере все-таки, только за последний год, появилась парочка хороших нововведений.

Расскажи подробнее, что добавили существенного? В хроме нет этих новинок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Friend

    392

  • sputnikk

    265

  • Umnik

    159

  • Fox

    130

Расскажи подробнее, что добавили существенного? В хроме нет этих новинок?

да по мелочам, в основном. в хроме все есть, естественно. но все равно перечислю.

во-первых, начали работать над утечкой памяти. чтобы таковое произошло, нужно не слабо так браузер насиловать, на протяжении нескольких часов (и то подозреваю, что проблема не в браузере, а в flash-плеере).

во-вторых, наконец-то ввели (кстати, давно уже, версии с 4-ой) полноценную поддержку html 5. мелочь, а приятно.

в-третьих, повысили совместимость дополнений (давайте опустим тот момент, как это сделали), что несомненно приятно, так как при обновлении браузера теперь можно не беспокоиться о том, что какое-то дополнение может слететь.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня вот слетело дополнение при последнем обновлении, потребовало установить его новую версию, чего благополучно и не произошло... Пол дня устанавливало, не дождался в общем я.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня вот слетело дополнение при последнем обновлении, потребовало установить его новую версию, чего благополучно и не произошло... Пол дня устанавливало, не дождался в общем я.

Что за дополнение?

 

Firefox отказался от поддержки старых версий Windows

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Компания Mozilla предупредила о том, что следующая, тринадцатая версия Firefox не будет работать в Windows 2000, а также в Windows XP и Windows XP Service Pack 1.

это что еще за политика, в стиле IE & Microsoft такая?

 

так и не нашел, с чем связано данное решение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. В старых версиях Windows просто нет нужных API, либо они работают неверно. Потому приходится держать больше костылей.

2. Старые версии Windows дырявы и не обновляются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но что делать людям, у которых старые ПК, которые их полностью устраивают?

ведь, в принципе, если компьютер нужен для офиса и интернета - то Windows 2000 вполне хватит.

черт возьми, там даже в фотошопе можно очень многое проворачивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему же? Похоронили только SP 1 и ХР без SP.

это смотря с какой стороны посмотреть. если смотреть со стороны обычного пользователя, то можно сказать, что похоронили именно ХР.

SP для него ничего не будут значить. :o

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему же? Похоронили только SP 1 и ХР без SP.

"Лёд тронулся, господа присяжные заседатели." (с)

Изменено пользователем [@thodE
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2. Старые версии Windows дырявы и не обновляются.

кстати, а как это мешает разработке браузера? и каких API нет в XP SP1, необходимых для комфортной разработки firefox?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Небось всяких рюшечек в виде АЕРО или прозрачности.

на ХР SP3 тоже аеро нет, но под него пока что тоже разработка идет.

думаю, дело в другом. но, насколько помню из собственного опыта, SP1, на фоне SP3 работает гораздо быстрее, на старом железе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...