Перейти к содержанию

Следующим президентов России будет или Путин или Зюганов


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)
Другие три РАЗНЫЕ партии -

1. За русских

2. Для русских

3. Всё для русских.

А вам не приходило в голову что другие партии просто пытаются подстроиться под общество? это не просто так. народу в данный момент надо чтоб все было "за русских" и "для русских". а не для белорусов, не для украинцев, не для китайцев, не для таджиков, не для чеченцев.

 

Потому что именно русский народ (не дагестанцы с чеченцами) толкает эту огромную экономическую машину России. В а в ответ русский народ получает . . . "тут идет огромный список ништяков, которыми государство одаривает свой народ"

 

А главное народ получает демократию, при которой от этого народа почему то ничего не зависит.

Изменено пользователем kos1nus
  • Ответов 219
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • kos1nus

    39

  • Nesser

    22

  • Nikolay Lazarenko

    20

  • ЗЛОЙДЕД

    16

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

Иногда беру телефон и думаю ща позвонит Владимер Валдимерович и скажет Женек у тебя какие планы на ближайшие 6 лет, не хотишь подработать?

Опубликовано

kos1nus,

Что на в ближайшие 6 лет я совершенно свободен и готов подрабоать.

Опубликовано

Только что проверил демотиватор, до сих пор ещё работает :lol: Бага? Или так и должно быть? :)

post-860-1321290579_thumb.jpg

post-860-1321290599_thumb.jpg

Опубликовано
так и будет!

 

Нет, будет круче!

 

a0f44e053962.jpg

Опубликовано

Там в коментах действительно есть правильные мысли, добавлю пару слов - во времена застоя не так часто падали наши спутники, не долетая до орбиты. В том, что везде глубокая опа видно как раз по самой высокотехнологичной отрасли.

Опубликовано (изменено)
во времена застоя не так часто падали наши спутники, не долетая до орбиты.
спутники падали всегда с одинаковой интенсивностью(причем и у нас и у американцев), но раньше это компенсировалось более частыми запусками. 3-4 запуска в год, из них если один удачный - хорошо. а сейчас упал спутник который 15 лет делали, конечно катастрофа.

 

эта картинка всего не отображает. так если посмотреть у американцев все офигенно. Тут отмеченный только миссии на марс. Изменено пользователем kos1nus
Опубликовано
Ага, как же.

Так по всем "законам жанра" техника/аппаратура/ДА ВСЁ должно эволюционировать, то бишь развиваться!

А у нас похоже всё ещё пользуются "дивидентами" прошлого столетия, от стольненавистного многим в последнее время USSR :)

Опубликовано
А у нас похоже всё ещё пользуются "дивидентами" прошлого столетия, от стольненавистного многим в последнее время USSR :)

 

А кто пользуется...? Чем Вы пользуетесь...?

Власть пользуется? Так у власти по-моему не те люди, что кричат о ненависти к USSR.

Опубликовано
эта картинка всего не отображает. так если посмотреть у американцев все офигенно. Тут отмеченный только миссии на марс.

Угу. Но суть передает. У них, кстати, тоже несколько провалов.

Так по всем "законам жанра" техника/аппаратура/ДА ВСЁ должно эволюционировать, то бишь развиваться!

Развивается, как может.

А у нас похоже всё ещё пользуются "дивидентами" прошлого столетия, от стольненавистного многим в последнее время USSR dry.gif

Ммм, это и есть эволюция, не? Использовать технологии прошлого, доводя их до ума, заменяя их более современными.

Опубликовано (изменено)
Ммм, это и есть эволюция, не? Использовать технологии прошлого, доводя их до ума, заменяя их более современными.

:) Если б доводили...

Даже "первые два лица государства" признают, что если не можем создавать нового сами, то надо закупать у запада.

Танки у нас говорят фиговые - купим у Запада, автоматы устаревшие - там же, самолеты - тоже и примеров хоть отбавляй...

 

А кто пользуется...? Чем Вы пользуетесь...?

Власть пользуется? Так у власти по-моему не те люди, что кричат о ненависти к USSR.

Власти? Это кто именно? Верхушка с полными карманами? Да им похоже пофиг откуда к ним бабло приплывет: на наших отечественных новых разработках или закупленных импортных (что им для сиюминутной выгоды еще дешевле). Зачем вкладываться в предприятия и т.д., построенные в середине прошлого века (удачно приХватизированные при дележке "демократами").

"После нас хоть потоп" - вот девиз их. Своим потомкам (по семейной линии) они будущее обеспечят.

 

Или у Вас есть конкрентные примеры чего-то стоящего построенного/сделанного (в масштабах страны!) за последние 21 год после развала Союза?

 

ПыСы Да и чтой-то мы ушли от темы, честно говоря. А по этому вопросу можно спорить долго и безрезультатно: у каждого своя правда :)

Изменено пользователем Xenon
  • Согласен 1
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...