Следующим президентов России будет или Путин или Зюганов

[Melt]

Задорнов....

Зюганов ссылка

[XyJIuraH]

хМ интересно-смешное название темы... Зюганов шут как и наш Симоненко, а Батко Путин еще порулит и покажет "кузькину мать", смотрю и у нас к этому идет ...

[Melt]

смотрю и у нас к этому идет

И кто на очереди у вас? Лысый или волосатый?

[XyJIuraH]

И кто на очереди у вас? Лысый или волосатый?

 

Я не о этом имел введу...

[Melt]

Я не о этом имел введу...

Про "кузькину мать"? Расскажите, интересно что за мать и кому ее Батко Путин покажет. И что мешало показать ее в предыдущие 10 лет?

Изменено 8 декабря, 2011 пользователем Melt

[XyJIuraH]

Про "кузькину мать"? Расскажите, интересно что за мать

 

Википедия тебе расскажет ТЫК

 

и кому ее Батко Путин покажет.

 

Слово " Батько" у тебя с кем ассоциируется?

Кому покажет? ммм, гражданам России, которые выходят и показывают свое недовольствие сложившийся ситуацией, результатом подсчета голосов.

 

И что мешало показать ее в предыдущие 10 лет?

 

Не было необходимости, тогда он был герой "мочивший врагов в сортире"... Рейтинги явно разные сейчас и 10 лет назад.

 

P/S. Вообще я против революций ни к чему хорошему они не приводят, но властям иногда нужно показывать на их не правельные действия, конечно же в МИРНОЙ ФОРМЕ, а то что власти не дают человеку высказать свою гражданскую позицию и начинает "паковать", только подливает масла в огонь.

[Roman Merkushin]

Не понимаю, на фига вообще властям нужна вся эта демократическая показуха?

 

Переписали бы полностью Конституцию. Отменили бы все права и свободы (какая разница, в реальности большая часть все равно нарушается). Выборы все эти - ну к чему они? Все равно на Западе все над многочисленными видеосвидетельствами грубых нарушений законодательства в ходе проведения выборов и подсчета голосов ржут под пиво с попкорном. Посадили бы Владимира I на трон, слева и справа бы приставили к нему Медведева, Сердюкова и прочих. Суды тоже стоит отменить - к чему они, пусть Государь лично решает кого казнить, а кого помиловать. Зюганова и Явлинского, например, в робы нарядить да в Сибирь сразу же отправить - трудиться на благо страны на свежем воздухе. И Жирику нашлось бы применение - в качестве придворного массовика-затейника, например И деньги бы бюджетные не тратились на всякие там агитации, праздники-пляски предвыборные и послевыборные и т.п. А пыль в глаза пускать всяким Европам и Америкам - ну зачем им это нужно? Они как с Россией сотрудничали, так и продолжат сотрудничать. Как энергоносители покупали - так и будут покупать. Не понимаю я их, короче

 

P/S. Вообще я против революций ни к чему хорошему они не приводят

Но это единственный способ избавиться от диктатур. Проверено исторически, в разных государствах, городах и весях

 

но властям иногда нужно показывать на их не правельные действия, конечно же в МИРНОЙ ФОРМЕ, а то что власти не дают человеку высказать свою гражданскую позицию и начинает "паковать", только подливает масла в огонь.

Ну а чо Медведъ неправильно делает? Он же высказался уже на днях: нарушений было много, недовольство народа понятно, ну хорошо - давайте будем разбираться, но вот мешать новому парламенту работать не стоит. По мне так гениальное просто изречение.))

[XyJIuraH]

Не понимаю, на фига вообще властям нужна вся эта демократическая показуха?

 

Все мы маски носим...И я и ты и он. Не носили бы поубивали бы уже друг друга давно...

 

Но это единственный способ избавиться от диктатур. Проверено исторически, в разных государствах, городах и весях

 

Спорное выражение...

А диктаторы как приходили к власти ?

[Roman Merkushin]

Все мы маски носим...

Просто красочные и смешные "маски-шоу" - тот фундамент, на котором зиждится российская псевдодемократия. И под которым покоится настоящая, которой даже встать на ноги-то по-настоящему не дали.

 

Только вообще-то уже в 99м все было безжалостно уничтожено.

 

В этом отличие российской псевдодемократии от, например, американской. В США еще на заре той самой "настоящей демократии" было создано слишком много мощных государственных институтов, которые не позволяют нагло издеваться над народом. Поэтому в США придумали другой способ насмешки над Конституцией и законодательством - "войну с терроризмом". Но это путь очень кровавый, с тысячами жертв. Российский способ менее жестокий, но куда более циничный.

 

Спорное выражение...

А диктаторы как приходили к власти ?

Одна политическая система сменяла другую путем крови и насилия в тех случаях, когда иначе выдворить прежнюю власть, засевшую очень глубоко и прочно, не было возможности. Но одну диктатуру далеко не всегда сменяла другая.

Изменено 9 декабря, 2011 пользователем Roman Merkushin

[kos1nus]

у?

[XyJIuraH]

Ну а чо Медведъ неправильно делает?

 

А он здесь причем? По-моему все понимают кто кукловод.

 

Он же высказался уже на днях: нарушений было много, недовольство народа понятно, ну хорошо - давайте будем разбираться, но вот мешать новому парламенту работать не стоит. По мне так гениальное просто изречение.))

 

Ну а чё он будет говорить. " Сидите в будках и не вылазьте".

 

В этом отличие российской псевдодемократии от, например, американской.

 

 

у?

 

Большое отличие ?

Или допустим митинги " Захвати Уолт-стрит " демократично разгоняли ?

Демократия походу понятие растяжимое.

Изменено 9 декабря, 2011 пользователем zoo86

[Roman Merkushin]

Любителям вставлять всякие смешные картинки спешу открыть глаза на то, что во время противостояния двух систем ни США, ни СССР не были "хорошими и добрыми". И те были циничные и злые, и другие тоже. Можно вспомнить и пражскую весну, и подавление госпереворота в Румынии, и поддержку северокорейских и вьетнамских коммунистов, и поддержку множества госпереворотов в Африке, и вторжение в Афганистан. Обе сверхдержавы стремились заполучить себе как можно больше новых "друзей и соратников". Ну а после того, как осталась только одна сверхдержава, она стала инициировать войны не с целью политического давления, а с целью заколачивания новых нефтедолларов Зато другая сверхдержава, уже с приставкой "экс", вдруг решила захватить обратно уже было отпущенные на свободу земли (чеченскую, например).

 

В большой политике никогда не было "хороших и плохих".

[XyJIuraH]

<!--quoteo(post=459531:date=09.12.2011, 19:01:name=Roman Merkushin)--><div class='quotetop'>Цитата(Roman Merkushin @ 09.12.2011, 19:01) <{POST_SNAPBACK}></div><div class='quotemain'><!--quotec--

 

Спонсор "похорон" Березовский? Тот еще кадр.

Изменено 9 декабря, 2011 пользователем zoo86

[Roman Merkushin]

Спонсор "похорон" Березовский? Тот еще кадр.

Не уточнялось, увы.))

 

Да и Абрамычу щас не до этого - он на юристов в деле против Аркадьича много денег спускает

 

Или допустим митинги " Захвати Уолт-стрит " демократично разгоняли ?

Демократия походу понятие растяжимое.

Дык оно, понятие, стало таковым уже давно. Ну, прямо скажем, не вчера

 

А он здесь причем? По-моему все понимают кто кукловод.

Дык все всё понимают. Но - увы - приходится как-то жить и со всем этим цирком мириться.

Изменено 9 декабря, 2011 пользователем Roman Merkushin

[XyJIuraH]

. Можно вспомнить

 

В большой политике никогда не было "хороших и плохих".

 

Зачем вспоминать? Картинкой не хотели сказать что мы хорошие, а хотели сказать что СШАская демократия не эталон чтобы с ней сравнивать другие демократии как ты допустим сделал в посте высше.