michaelba Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 Я прочёл статью об этом черве Stuxnet. Вот ссылка на эту статью: http://news.israelinfo.ru/technology/34516 Что вы,уважаемые форумчане,об этом думуете? Интересно,кав/кис готов к этой заразе? И вообще,можно ли этой статье верить? Сообщение от модератора Apollon Переехали в этот раздел в связи с названием темы
AlexNEW Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 (изменено) michaelba Все продукты ЛК успешно детектируют этот вирус. Изменено 25 сентября, 2010 пользователем Alexsandr56
Mark D. Pearlstone Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 Прочтите тогда ещё и эту статью.
_Strannik_ Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 michaelba Интересно,кав/кис готов к этой заразе? как видите..готов... боятся нечего..А что касательно верить или нет статье..дело лично каждого..как по мне верить этой статье можно,как и любой другой... т.к в основном в наше время статьи все заказные... (ну,или почти все.)
Mixasa Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 если верить прочитаному то судный день из *Терминатора* не такой уж и бред. Да и в главных ролях Америкосы *как всегда*. Но мне кажется что это все таки это ложь. но хз
Ummitium Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 если верить прочитаному то судный день из *Терминатора* не такой уж и бред. Да и в главных ролях Америкосы *как всегда*. Но мне кажется что это все таки это ложь. но хзЗдесь имеется в виду, что вредонос вредит сименсовскому ПО по автоматизации, которое взаимодействует с промышленными контроллерами, а те в свою очередь напрямую управляют производственными объектами. Так можно вывести из технологического процесса, скажем, металлоплавильную печь или целую автоматизированную линию.
Nikolay Lazarenko Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 (изменено) Обновляйте ОС регулярно,а лучше в автоматическом режиме.Соблюдайте элементарные меры безопасности и поддерживайте продукты ЛК в актуальном состоянии Можете ещё вот эту книгу прочитать Правда материал в ней нужно обновить,но авторы постарались на славу.В этой книге вы найдёте как защищать свой ПК помимо антивирусной программы Изменено 25 сентября, 2010 пользователем Nikolay Lasarenko
cathode Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 Ещё один плюс, что всякие "ускоряющие проверку" технологии - являются потенциальной уязвимостью. В данном случае, "доверять имеющим цифровую подпись".
Nikolay Lazarenko Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 Ещё один плюс, что всякие "ускоряющие проверку" технологии - являются потенциальной уязвимостью.В данном случае, "доверять имеющим цифровую подпись". Согласен,лучше по подписям,так надёжнее
Umnik Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 В данном случае, "доверять имеющим цифровую подпись". В чем уязвимость? Предупреждаю, мы сейчас говорим не об АЭС какой-нибудь, а о клиентах ЛК.
Mixasa Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 Здесь имеется в виду, что вредонос вредит сименсовскому ПО по автоматизации, которое взаимодействует с промышленными контроллерами, а те в свою очередь напрямую управляют производственными объектами. Так можно вывести из технологического процесса, скажем, металлоплавильную печь или целую автоматизированную линию. ну я как бы читал статью *да и про терминатора с судным днем так для словца*
parkito Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 а че в статье не написанно что именно он из строя выводит !?
Mark D. Pearlstone Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 а че в статье не написанно что именно он из строя выводит !? Я давал ссылку на статью, там написано Данный червь примечателен тем, что, по сути, является инструментом промышленного шпионажа, — он предназначен для получения доступа к системе Siemens WinCC, которая отвечает за сбор данных и оперативное диспетчерское управление производством
cathode Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 Согласен,лучше по подписям,так надёжнее Как раз таки нет. Червь имеет подпись, и тут бац! И тут же попадает в доверенные из-за подписи. В чем уязвимость? Предупреждаю, мы сейчас говорим не об АЭС какой-нибудь, а о клиентах ЛК. Пример Stuxnet'а с цифровой подписью, не пример? Разве что, такие черви не каждый день появляются, и в данном случае направлен на другую область.
Nikolay Lazarenko Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 Как раз таки нет.Червь имеет подпись, и тут бац! И тут же попадает в доверенные из-за подписи. Пример Stuxnet'а с цифровой подписью, не пример? Разве что, такие черви не каждый день появляются, и в данном случае направлен на другую область. Стукнет-исключение.Если доверять прогам из KSN,то можно подвергнуть опасности систему.Например 1.000.000 пользователей юзают прогу X...но это не значит что она ликвидная,может просто миллион машин были заражены
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти