США готовят предложения по вступлению РФ в ВТО

[Melt]

Ну тут спорно, не будет завода "Ural Boeing Manufacturing", будет аналогичный в другом месте.

В США нет месторождений Титана, "Боинг" - 787 "Дримлайнер" никогда не взлетит без нашего российского титана - самого легкого и самого прочного металла. Российский титан "летает" и на всех других самолетах "Боинг": 737, 747, 767, 777.

 

А где будет завод, какая разница, что для США, что для Чехии? В чем зависимость Чехии от завода на чужой территории отличается от аналогичной в других странах?

Для того и ВТО что бы регулировать торговые отношения. Думаю там силком не держат и выйти из ВТО не проблема, только много ли вышло?

[Lacoste]

В США нет месторождений Титана, "Боинг" - 787 "Дримлайнер" никогда не взлетит без нашего российского титана - самого легкого и самого прочного металла. Российский титан "летает" и на всех других самолетах "Боинг": 737, 747, 767, 777.

 

Первые строчки гугла прикольно цитировать

 

А теперь:

 

Ресурсы и запасы

 

Ресурсы титана выявлены в 48 странах мира и оцениваются в 1,2 млрд. т (в пересчете диоксид титана — ТiO?), в том числе в ильмените — около 1 млрд. т, остальные — главным образом в рутиле и анатазе. Большая часть ресурсов титана сосредоточена в недрах Австралии, Индии, Канады, Китая, Норвегии, США, Республики Корея, Украины и ЮАР. По общим запасам титана полной статистической информации нет. По данным ГНПП «Аэрогеология» Министерства природных ресурсов РФ мировые (без России) подтвержденные запасы на начало 1997 г. составили около 735 млн. т. Они распределяются следующим образом: Азия — 422,3 млн. т (57,4 %), Америка - 142,5 млн. т (19,4 %), Африка — 72,1 млн. т (9,8 %), Европа — 60,8 млн. т (8,3 %), Австралия и Океания — 37,3 млн. т (5,1 %). Запасы коренных (магматических) месторождений составляют около 69 % мировых (без России), месторождения кор выветривания — 11,5 %, россыпных месторождений — 19,5 %. На долю запасов в ильмените приходится более 82 %, в рутиле — 6 % и в анатазе — менее 12 %. Ильменит-магнетитовые и ильменит-гематитовые руды коренных месторождений составляют основу минерально-сырьевой базы титановой промышленности Канады, Китая и Норвегии. Месторождения коры выветривания карбонатитов разрабатываются пока только в Бразилии. В остальных странах основные запасы титановых минералов сосредоточены в россыпях, а также комплексных месторождениях. В настоящее время в мире выявлено более 300 месторождений титановых минералов, в том числе 70 — магматических, 10 — латеритных и более 230 россыпных. Из них разведано по промышленным категориям 90 месторождений, преимущественно россыпных. По запасам диоксида титана промышленные месторождения подразделяются на следующие группы: 1) очень крупные (уникальные) с запасами превышающими 10 млн. т; 2) крупные — 1—10 млн. т; 3) средние — от 100 тыс. т до 1 млн. т; 4) мелкие — от 50 до 100 тыс. т.

 

Добыча и производство

 

В 1995—2000 гг. добыча титановых руд и титансодержащих песков осуществлялась в 12 странах. Действовало 23 карьера и несколько рудников. Коренные месторождения разрабатывались в Норвегии (Теллнес) и Канаде (Аллард-Лейк), в Китае — коренное месторождение (Панчжихуа) и россыпные, в Бразилии — латеритное (Каталан-1) и россыпные, в остальных странах — только россыпные. Извлеченные из недр руды и пески либо обогащались с получением ильменитового, рутилового, анатазового и лейкоксенового (а также цирконового, монацитового и др.) концентратов, содержащих до 45—70 % ТiO?, либо подвергались плавке с выходом титанового шлака (до 85 % ТiO? ) и чугуна или переработке на синтетический рутил. Мировыми лидерами по производству концентратов являлись Австралия (51,6 % мирового производства) и Норвегия (17,3 %). Суммарные мощности обогатительных фабрик дальнего зарубежья в 1997 г. превышали 5,3 млн. т / год и использовались на 75—80 %. Для освоения новых месторождений строятся или проектируются фабрики в Австралии, Вьетнаме, Мозамбике и ЮАР.

 

Кто говорил, что в США нет? Может просто им выгоднее использовать наши?

 

А где будет завод, какая разница, что для США...

Разница большая, стоймость доставки и стоймость самого сырья и изделий из него.

[Xenon]

Как и Россия тоже. И другие страны (крупные игроки).

Так, не путаем только "Россия" и "управленцы Россией"

...вон, например, "мишка меченый" поимел много, а страна осталась в полной ...нищете и разрухе

Изменено 10 января, 2012 пользователем Xenon

[Lacoste]

Так, не путаем только "Россия" и "управленцы Россией"

...вон, например, "мишка меченый" поимел много, а страна осталась в полной ...нищете и разрухе

Я об этом писал выше. Спасибо КЭП

[Melt]

Кто говорил, что в США нет? Может просто им выгоднее использовать наши?

Больше всего золота находится в мировом океане (в растворенном виде), но почему то его там не добывают.

Разница большая, стоймость доставки и стоймость самого сырья и изделий из него.

Я не про стоимость, а про независимость. Те же США давно попали в "зависимость" от китайских игрушек, но по этой причине не выходят из ВТО.

...вон, например, "мишка меченый" поимел много, а страна осталась в полной ...нищете и разрухе

А царь вообще Аляску продал, так и будем причины в прошлом искать?

[Xenon]

А царь вообще Аляску продал, так и будем причины в прошлом искать?

Изучайте историю, желательно не по школьным учебникам - не продал бы Аляску, её так потеряли бы. И считается, что "мероприятие" по продаже русской Аляски - одно из блестящих дипломатических операций

 

...а благодаря тому же Горбачеву до сих пор аукается "линия Шеварнадзе" у тех же берегов (упоминаемых вами земель)

 

...так и будем причины в прошлом искать?

”народ, не помнящий прошлого своей земли, не имеет будущего"

Изменено 10 января, 2012 пользователем Xenon

[Lacoste]

Больше всего золота находится в мировом океане (в растворенном виде), но почему то его там не добывают.

Не уходите от темы.

 

Я не про стоимость, а про независимость. Те же США давно попали в "зависимость" от китайских игрушек, но по этой причине не выходят из ВТО.

Откуда такая инфа? Или Вы искренне верите, что не будь китайской дешевой рабочей силы, США себе не нашли бы другую?

 

А царь вообще Аляску продал, так и будем причины в прошлом искать?

Это не по теме.

[Melt]

Изучайте историю, желательно не по школьным учебникам

У нас история не предсказуема.

"Тот, кто контролирует прошлое - контролирует будущее. Тот, кто контролирует настоящее - контролирует прошлое." Джордж Оруэлл

Откуда такая инфа?

Общедоступна инфа - Китай - крупнейший производитель секс игрушек в мире (70% мирового производства).

Или Вы искренне верите, что не будь китайской дешевой рабочей силы, США себе не нашли бы другую?

Второго Китая нет. И не США нашли китайскую дешевую рабочую силу, а Китай с ее помощью захватил рынок одежды, обуви, стали и прочего.

[Xenon]

... так и будем причины в прошлом искать?

У нас история не предсказуема.

"Тот, кто контролирует прошлое - контролирует будущее. Тот, кто контролирует настоящее - контролирует прошлое." Джордж Оруэлл

сами себе противоречите

[Lacoste]

Общедоступна инфа - Китай - крупнейший производитель секс игрушек в мире (70% мирового производства).

Бред ей богу.

 

Второго Китая нет. И не США нашли китайскую дешевую рабочую силу, а Китай с ее помощью захватил рынок одежды, обуви, стали и прочего.

Турция, Въетнам и т.д.

[Nikolay Lazarenko]

Не зная броду – не суйся в воду. В.И. Кашин по вопросу вступления России в ВТО - в этой статье развёрнутое объяснение по поводу сабжа.

Google справится.Ссылку не даю.

[Nesser]

Поправка Джексона-Вэника, ограничивающая торговлю США с Россией, предусматривает дискриминационные тарифы и сборы.

Она будет отменена.

И какие такие неимоверно замечательные выгоды РФ это принесёт?

 

А от куда? С форумов и митингов?

От экономистов, от промышленников и реальных производителей. Из научных работ по экономике касающихся ВТО.

 

А вот социалистическая Куба, член ВТО, что она там забыла среди эксплуататоров?

А при чём тут эксплуататоры? Наличие Кубы в ВТО, личное дело кубинцев. Мы вроде РФ обсуждаем. А я сравнивал гос. протекционизм в РФ с канадским.

 

В Канаде тоже десятки тысяч безработных, без ВТО их было бы меньше?

Капиталистические страны в кризисе, как собственно и весь мир. Мы говорили о том, что принесёт в РФ вступление в ВТО на существующих условиях, а не сравнивали количество безработных. Это невзаимосвязанные вещи в разных странах, так как причины различны.

 

Частники пойдут в те страны где торгово-экономические правила одинаковы для всех, где есть прозрачность и взаимность (ВТО).

Бред. Частник идёт туда где прибыль(!). ПРИ-И-БЫЛЬ.

И чем выше прибыль, тем охотнее туда идёт частный бизнес. А высокая прибыль предпологает неравные условия. "Капитал" всё же стоит хоть отдалённо знать, а не повторять благоглупости за доморощенными "экономистами".

"Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотябы под страхом виселицы." (К.Маркс)

Поэтому на равенство условий, взаимность и прочие возвышенные материи пофиг. По теории Адама Смита(первооснове всей западной экономической системы) частником движет и должен двигать только эгоизм, ни какой морали и этики или желании облагодетельствовать массы.

 

Nikolay Lasarenko утверждал, что КНДР из-за отсутствия покровителей тратит больше денег на армию чем Респ Корея. Это не так, КНДР тратит в 15 раз меньше, но испытывает трудности с продовольствием. Отсутствие членства в ВТО видимо не дает преимуществ.

В относительном исчислении бюджет/расходы да. Прямо сравнивать расходы нельзя.

Если человек имеет доход в 20 тыс., а другой в 10 тыс., то равная численно трата на комунальные услуги (к примеру) в 5 тыс. для кого является выше по расходам? Для второго, так как он тратит 50% своего дохода, а первый только 25%. ВВП ведь тоже в процентах считают.

[Nesser]

Хамите. Отталкивает от конструктивной беседы.

А где хамство? Вы хоть экономические теории знаете? Или хоть одну работу о том что такое ВТО и как оно работает и для чего создано читали сами?

Если нет, то беседа ни о чём и конструктива не больше чем в разговоре о погоде в теме про экономику.

 

35% стоимости на ввоз иномарки - маленькая пошлина? Какие конкуренты автоваза? Несуществующий Ё?

А на ввоз другой продукции? Товаров народного потребления, товаров лёгкой промышленности, продуктов питания и тд? Вы одним автотазом живёте?

А про дотации и протекционизм со стороны государства вы забыли?

 

Это вы про настоящее, видимо...

При либеральной экономике как сейчас это да реальность. При её большей либерализации с вступлением в ВТО, ситуация станет ещё хуже: безработица станет ещё больше, обнищание бедных и богатение богатых пойдёт быстрее, разница в доходах бедных и богатых с 22-28(по разным данным) раз перепрыгнет через 50, средний класс исчезнет вообще (так как исчезнет производственный сектор, на котором он и держится). Ну и дальше, Греция в масштабах России, приводящая к исчезновению государственного образования с названием РФ.

 

Так ВТО и есть шаг к свободному рынку с гарантиями и общими законами.

Либеральная мантра адептов теории Адама Смита. А что есть ху "свободный рынок"?

[Nesser]

Для обычного покупателя - вступление будет плюсом, при условии снижения пошлин или их отмену.

Ну я посмотрю на этого обычного покупателя, который не будет знать где взять денег на товар привозимый импортом, так как своего нет, а работать негде. Ну разве что возить и торговать, но на 140 млн. человек этого не хватит явно, значит сколько-то млн. человек не впишуться в рынок и вымрут (Чубайс уже пренебрёг 30 млн., вымерло 34 млн. часть из которых заместили миллионы иммигрантов).

 

Возьмем, к примеру, Чехию.

Никакой пример. Абсолютно несоразмерные страны. Сравнивать нечего.

 

Официально да, а фактически...?

Никак.

[Nesser]

Ну и по поводу США. США и есть главный создатель ВТО. ВТО позволяет США пользоваться ресурсами других стран за безценные бумажки - доллары, то есть практически даром, так как доллар резервная валюта в мировой экономике. Доллар не обеспечен сос стороны США ничем, его поддерживают инвесторы вкладывающие реальный ресурс в него (как например скупка долларов Китаем). Но что характерно, долг США в 14 трлн. долларов это результат продажи зелёных бумажек под инвестиции, которые США надо вернуть миру.