Nikolay Lazarenko Опубликовано 10 января, 2012 Share Опубликовано 10 января, 2012 (изменено) Melt,вам уже сказали выше,что кол-во бюджетных денег,направленных на оборону и военную мощь не может прямо пропорционально влиять на эту самую оборону и военную мощь.Банальный пример - Россия.Вместо того чтобы,например, шить нормальное обмундирование для солдат(здрасте,бойцы с менингитом в новой одежде) покупают дорогущую мебель для министра Табуреткина ака Сердюкова и офисов министерства. Отсутствие членства в ВТО имеет преимущество большей экономической независимости.И я уже говорил выше,что вступление России в ВТО,которое сделано сейчас, - это ничто иное как грубейшая ошибка и глупость.Идти туда надо,но попозже,когда будем по-нормальному развиты и когда для нас от членства там не будет никакого ущерба. Изменено 10 января, 2012 пользователем Nikolay Lasarenko Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lacoste Опубликовано 10 января, 2012 Share Опубликовано 10 января, 2012 (изменено) А в чем проблема? Для обычного покупателя - вступление будет плюсом, при условии снижения пошлин или их отмену. Да, повлияет на собственное производство, ну так что с не вступлением практически все загибается или производим откровенную фигню (АвтоВаз и т.п.), что и со вступлением, возможно, эти производства совсем загнуться, если не смогут быть конкурентно-способными. А вступление - это стимул развиваться, если руковдство предприятий смогут грамотно наладить производство конкрутентноспособной продукции, то и будет все отлично. А так застой, мол производим хрень, да а что париться - и так купят. Да, если будут закрываться градообразующие производства, то люди будут оставиться без работы. Но кто мешает "расти" этим производствам? Не должно быть понятия "Не могу", есть понятие "Не хочу". Да и все равно - страшного ничего нет, все равно каждое государство защищает интересы своего производителя, не смотря на членство в ВТО. Кстати, в ВТО вошла не просто Россия, а вошел весь таможенный союз - Беларусь, Казахстан и Россия. Возьмем, к примеру, Чехию. После вступление в ЕС, часть предприятий закрылось, в связи с тем, что есть аналогичные в других государствах и, в рамках ЕС, стало не выгодно "иметь" 2 одинаковых "завода" - и? Чехия одна из стран ЕС со стабильной экономкой и высоким уровнем жизни (правда они на Евро не переходили), стали развивать аграрный сектор - животноводство (они большие любители мяса), а также пивоварение и стекольную промышленность, автопром. Люди делают то, что хорошо получается. Да, людям пришлось менять сферу занятости, но зато они не остались без работы. А у нас - врятли кто пойдет вместо работы офисным планктоном в другую сферу, даже за ЗП большую, чем сейчас. Лень и "престиж"... Вот и сидят потом без денег и плачут, как плохо жить и какое плохое правительство (я не говорю, что оно и хорошее)... Изменено 10 января, 2012 пользователем Lacoste Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Deadman Опубликовано 10 января, 2012 Share Опубликовано 10 января, 2012 Кстати, в ВТО вошла не просто Россия, а вошел весь таможенный союз - Беларусь, Казахстан и Россия. Это неверно. Вошла только Россия. Казахстану и Беларуси Россия обещала помочь со вступлением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lacoste Опубликовано 10 января, 2012 Share Опубликовано 10 января, 2012 Это неверно. Вошла только Россия. Казахстану и Беларуси Россия обещала помочь со вступлением. Официально да, а фактически...? При создании ТС Россия как член ТС обязана предоставлять членам Таможенного союза свой рынок без уплаты ввозных пошлин. Верно? Верно. Но есть еще и ВТО. Теперь Россия обязана открыть свой рынок всем членам этой организации. Украина — член ВТО, а Казахстан и Беларусь – нет. Иначе говоря, как член ВТО Россия обязана создать преференции на своем рынке для членов ВТО. И не имеет права делать этого для Казахстана и Беларуси. Противоречие налицо. Причем взаимоисключающее противоречии. Это значит, что либо Таможенный союз, либо ВТО останутся для России «на бумаге», и работать не будут. Одновременно это невозможно. Ну а дальше думайте сами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Shute Опубликовано 10 января, 2012 Share Опубликовано 10 января, 2012 Возьмем, к примеру, Чехию. После вступление в ЕС, часть предприятий закрылось, в связи с тем, что есть аналогичные в других государствах и, в рамках ЕС, стало не выгодно "иметь" 2 одинаковых "завода" - и?Иными словами Чехия навсегда себя привязала к той стране, где есть "аналогичный" завод. В результате эта страна просто не может вести самостоятельную политику. Отныне все невзгоды и лишения они будут переносить вместе, как супруги. Хороший пример Вы привели. Подобное сотрудничество стоит развивать в только со своими ближайшими партнерами и союзниками, коими конечно не могут быть ни Чехия, ни Польша, ни, тем более, Германия или Франция. Если нам нечего предложить нашим партнерам, то какой смысл вступать в ВТО? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lacoste Опубликовано 10 января, 2012 Share Опубликовано 10 января, 2012 (изменено) Иными словами Чехия навсегда себя привязала к той стране, где есть "аналогичный" завод. В результате эта страна просто не может вести самостоятельную политику. Отныне все невзгоды и лишения они будут переносить вместе, как супруги. Хороший пример Вы привели. Иными словами в ЕС все страны теперь взамосвязаны. С одной стороны это хорошо, но с другой плохо - тажа Греция и, теперь, еще Италия -"тянут" весь ЕС "вниз", вместе с Германией и Францией. А все из за чего - из за не грамотного изначально руководства единым экономическим пространством и локальным управлением руководством участником ЕС (Греция, Италия и др.) Скажи те мне - зачем было включать в ЕС "бедные" страны? Не догадывались, что могут они потянуть за собой? Или надеялись, что вытянут их? Вопросов много. Подобное сотрудничество стоит развивать в только со своими ближайшими партнерами и союзниками, коими конечно не могут быть ни Чехия, ни Польша, ни, тем более, Германия или Франция. Если нам нечего предложить нашим партнерам, то какой смысл вступать в ВТО? А Вы уверены, что та жа Германия не союзник России на взгляд руководства обоих стран? Я сейчас говорю именно о руководстве, о внутреннних взаимоотношений двух стран, а не о мнении населения и публичной политики? Я вот не уверен, и даже не могу быть уверен, что мы, "правительство", "не дружим" и с некоторыми другими государствами. Только вопрос в другом, что от этой "дружбы" - населению мало что перепадает. Но это тема для другого разговора. А по факту - поживем да увидим. Я не знаю ни одной страны, где "государство" (правительство) для народа, а не народ для "государства". Как была, по сути, монархия, так она и есть, только под другим соусом, а все остальное "фикция". Изменено 10 января, 2012 пользователем Lacoste Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Melt Опубликовано 10 января, 2012 Share Опубликовано 10 января, 2012 кол-во бюджетных денег,направленных на оборону и военную мощь не может прямо пропорционально влиять на эту самую оборону и военную мощь Вы говорили выше, что КНДР тратит больше денег на оборону чем Респ Корея. Отсутствие членства в ВТО имеет преимущество большей экономической независимости КНДР не член ВТО, экономическая независимость полная, тем не менее они обращаются за продовольственной помощью к своему главному врагу. Идти туда надо,но попозже, С 1986 г шли, сначала в ГАТТ, потом в ВТО. Иными словами Чехия навсегда себя привязала к той стране, где есть "аналогичный" завод. В результате эта страна просто не может вести самостоятельную политику. К Intel и Microsoft полмира привязано и что, они не могут вести самостоятельную политику? Боинги частично в России делаются (Ural Boeing Manufacturing) и США теперь подчиняются России? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ЗЛОЙДЕД Опубликовано 10 января, 2012 Share Опубликовано 10 января, 2012 А мне кажется ключевое слово в названии темы - США! Чего то им нужно стало от РФ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lacoste Опубликовано 10 января, 2012 Share Опубликовано 10 января, 2012 А мне кажется ключевое слово в названии темы - США!Чего то им нужно стало от РФ... Да ниче им (правительству) не нужно, все уже давно "поделено" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ЗЛОЙДЕД Опубликовано 10 января, 2012 Share Опубликовано 10 января, 2012 Да ниче им (правительству) не нужно, все уже давно "поделено" "Дядюшка Сэм" просто так ничего делать не будет =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lacoste Опубликовано 10 января, 2012 Share Опубликовано 10 января, 2012 "Дядюшка Сэм" просто так ничего делать не будет =) Как и Россия тоже. И другие страны (крупные игроки). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Shute Опубликовано 10 января, 2012 Share Опубликовано 10 января, 2012 К Intel и Microsoft полмира привязано и что, они не могут вести самостоятельную политику? Боинги частично в России делаются (Ural Boeing Manufacturing) и США теперь подчиняются России?Вот только глупостей писать не надо. Что значит "невозможность ведение свободной политики" вам уже рассказал Lacoste, приведя в пример страны Евросоюза, когда все они вынуждены следовать тому курсу, которое выберет большинство. Вот к чему приводит тесная экономическая интеграция. А к чему вы написали про Интел и МС, лично мне не понятно. А что боинг? Экономика США зависит от "Ural Boeing Manufacturing"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
zell Опубликовано 10 января, 2012 Share Опубликовано 10 января, 2012 Сообщение от модератора zell Просьба воздерживаться от резких выпадов, пожалуйста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Melt Опубликовано 10 января, 2012 Share Опубликовано 10 января, 2012 Вот только глупостей писать не надо. Что значит "невозможность ведение свободной политики" вам уже рассказал Lacoste, приведя в пример страны Евросоюза, когда все они вынуждены следовать тому курсу, которое выберет большинство. Вот к чему приводит тесная экономическая интеграция. Пример про Чехию со стабильной экономкой и высоким уровнем жизни? Я не против такого курса. А к чему вы написали про Интел и МС, лично мне не понятно. Они мира ""привязали" к той стране, где есть "аналогичный" завод." Экономика США зависит от "Ural Boeing Manufacturing"? Экономика США зависит от "Boeing", "Ural Boeing Manufacturing" поставляет детали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lacoste Опубликовано 10 января, 2012 Share Опубликовано 10 января, 2012 Экономика США зависит от "Boeing", "Ural Boeing Manufacturing" поставляет детали. Ну тут спорно, не будет завода "Ural Boeing Manufacturing", будет аналогичный в другом месте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти