Перейти к содержанию

Opera vs Mozilla, Win vs Lin


Евгений Малинин

Рекомендуемые сообщения

Честно говоря, мне как-то пофиг. Но среди прогамм-аналогов я выберу ту, которая с открытым кодом.

Аналогично... Именно поэтому я перешёл:

Nero Wave -> Audacity

Opera -> FireFox

TheBat -> Thunderbird

WinRar -> 7-Zip

Windows -> Linux :)

 

и на паскале, и на бейсике

А основы алгоритминки в стиле "Муравей и Компания" и Delphi не было?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

УРА! Наконец-то из школ будут истреблять XP. Надоела эта операционка, дряхлая и бедная! Я привык к Vista, а уж с выходом Win 7 пришла пора удалять XP с компов! Ещё бы полную версию офиса 2007-2010 туда бы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

УРА! Наконец-то из школ будут истреблять XP. Надоела эта операционка, дряхлая и бедная! Я привык к Vista, а уж с выходом Win 7 пришла пора удалять XP с компов! Ещё бы полную версию офиса 2007-2010 туда бы!

Вот после таких выcccс... казываний, я тоже начинаю сомневаться в необходимости Linux в школе... Может ну его... :o

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Opera -> FireFox

TheBat -> Thunderbird

Мои соболезнования :)

 

Вот после таких выcccс... казываний, я тоже начинаю сомневаться в необходимости Linux в школе... Может ну его...
+много
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мои соболезнования wink.gif

Зря соболезнуете... Я ни разу не пожалел...

The Bat... Да, круче, но не хочу за него платить...

Opera, для меня, ИМХО, фуфел полнейший... Особенно с версии 9.50 и старше... Последняя версия, что мне понравилась - 9.23...

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зря соболезнуете... Я ни разу не пожалел...

The Bat... Да, круче, но не хочу за него платить...

Удобно. Просто удобно.

 

Зря соболезнуете... Я ни разу не пожалел...

...

Opera, для меня, ИМХО, фуфел полнейший... Особенно с версии 9.50 и старше... Последняя версия, что мне понравилась - 9.23...

Соболезнования по поводу потраченного времени на доведения лиса до юзабельного состояния (не встречал пока ни одного обоснования подобным утверждениям ;))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня наоборот - кучу времени надо потратить на доведение оперы до "юзабельного состояния". ;) Фаерфокс же у меня и на маке, и на винде имеет один профиль, + собрал портабельную версию и закинул на флешку. С нуля - поставить 14 аддонов, подкрутить кое-чо в аbout:соnfig и gui-настройках: работы максимум полчаса. На опере же я почти месяц :) искал возможность добавить нужный функционал и так и не нашел ничего ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соболезнования по поводу потраченного времени на доведения лиса до юзабельного состояния (не встречал пока ни одного обоснования подобным утверждениям wink.gif)

У меня определённый пакет дополнений... Каждый день делается резервная копия их + закладок + настроек в FEBE и пакуется это всё в xpi через CLEO... ;) на всю настройку уходит 1,5 минуты (установить + перезапустить) :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня определённый пакет дополнений... Каждый день делается резервная копия их + закладок + настроек в FEBE и пакуется это всё в xpi через CLEO... на всю настройку уходит 1,5 минуты (установить + перезапустить)
Я о первоначальной настройке. Я потратил полдня, и так и не довёл лиса до более-менее юзабельного состояния... все плагины создают впечатление кое-как привинченных довесов, которые вроде и работают, но выглядят непристойно. Юзать-то можно, вот только оно надо? :)

 

Для меня наоборот - кучу времени надо потратить на доведение оперы до "юзабельного состояния".
Ну, это кто что понимает под "юзабельным состоянием" и для чего использует браузер. ;) ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я о первоначальной настройке. Я потратил полдня, и так и не довёл лиса до более-менее юзабельного состояния... все плагины создают впечатление кое-как привинченных довесов, которые вроде и работают, но выглядят непристойно. Юзать-то можно, вот только оно надо? wink.gif

Первоначальная настройка - возможно... Но у меня ушло на неё около 4-х часов... Тогда я пересел с Opera...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так я и не понял, что Константин подразумевает под кое-как привинченными довесами в лисе и, соответственно, "цельностью" оперы. Наверное, у нас с ним разное представление об этих вещах. Во всяком случае, те аддоны, что стоят у меня, не создают ощущения аляповатости и смотрятся вполне пристойно, ничем не уступая перделкам, созданным разработчиками оперы (а некоторые и вовсе не имеют аналогов, т.е. в опере просто нет такого функционала). Так что не надо тут разговоров о большей стабильности оперы, чьи хваленые разрабы в последнее время выдают кучу багов ;) А браузер я использую по прямому назначению :)

 

Касательно почты. Да, тандерберд - весьма тяжелая вещь, хотя по функционалу нет ни единой претензии. Но я вот юзаю штатный маковский Mаil и он меня вполне устраивает. Вопрос - чем же так крут и удобен Thе Ваt, что за него стоит отдавать лавэ (мне интересно просто)? Сдается мне, что это из той же оперы, что и винрар и 7зип, т.е. единственное, что держит людей - привычка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Птица тоже удобно. Только еще и бесплатно.
Кому - как. Я поставил, посмотрел - и снёс к чертям. Для меня - было неюзабельно.

 

Так я и не понял, что Константин подразумевает под кое-как привинченными довесами в лисе и, соответственно, "цельностью" оперы.
Тем, что это выглядит не софтиной, а конгломератом, непотребно выглядящим и неудобным.

 

Наверное, у нас с ним разное представление об этих вещах.
Новерно, у меня с Романом, окромя этого, ещё и интернеты разные :)

 

Во всяком случае, те аддоны, что стоят у меня, не создают ощущения аляповатости и смотрятся вполне пристойно, ничем не уступая перделкам, созданным разработчиками оперы (а некоторые и вовсе не имеют аналогов, т.е. в опере просто нет такого функционала).
Повторяю, кому что нужно. Лично мне выхлопы аддономозиллоглюкоделов не доставляют ни в эстетическом, ни в функциональном плане.

 

Так что не надо тут разговоров о большей стабильности оперы, чьи хваленые разрабы в последнее время выдают кучу багов
Уж точно меньше, чем в обвешанной плагИнами лисе.

 

А браузер я использую по прямому назначению
Да я как-то не сомневался. Вот только и протирание штанов/глаз на ютубе, и написание диссера (;)) это тоже "прямые назначения" ;)

 

Но я вот юзаю штатный маковский Mаil и он меня вполне устраивает.
Его нет в ХР :)

 

Вопрос - чем же так крут и удобен Thе Ваt, что за него стоит отдавать лавэ (мне интересно просто)?
тем, же что и Опера. All-in-one. Есть всё, что нужно.

 

Сдается мне, что это из той же оперы, что и винрар и 7зип
Ошибочно "сдаётся" ;) Вот винраром не пользуюсь очччень давно, буквально с выходом первых версий 7зипа.

 

т.е. единственное, что держит людей - привычка.
По ситуации. Для кого-то, где-то - привычка играет заметную роль, а где - только голые факты ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если опреа так хороша, то почему же ей пользуются, в основном в ex-СССР странах? Потому что там технология Turbo, которая увеличивает скорость загрузки страниц... Но я ради повышенной юзабельности и возможности обвешаться всем, чем угодно, готов потерпеть 1,5 секундную разницу... В версии 9.23 это был хороший браузер, потом же он куда-то покатился ;) ... Единственное, что я не смог найти - чтобы поиск можно было через адресную строку совершать:

g **** - в Гугле

y **** - в Яндексе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kaspersky User
      Автор Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • Арсений Солнцев
      Автор Арсений Солнцев
      Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, кто конкретно разбирается, несколько дней уже при включении ПК во время загрузки вылезает это сообщение. Приходится входить в настройки BIOSa сохранять или просто там нажимать выход. Раньше такого не было, настройки никакие не менял! Если enter нажать ничего не происходит. А через F1 попадаешь в настройки BIOS и только через них можно выйти и загрузка ПК продолжится (время не сбивалось на ПК*).
      Как исправить чтобы WIN 10 как раньше - сразу прогружалась сама ?



    • Крекер
      Автор Крекер
      Добрый день. 
      Не могли бы подсказать, где можно найти программу Kavremover для Windows XP ? Та версия (1.0.1641.0), что качается по основной ссылке не подходит (Не является приложением win32). Возможно нужна версия для 32 битной системы ?
    • Marcus
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...