Kaspersky Password Manager - нужен ли среднестатическому пользователю?

[kos1nus]

200 паролей в голове по 20-30 знаков каждый?

200 паролей по 30 символов и все, зараза, разные? жуть. даже агенты английской разведки так не заморачиваются, наверное.

 

скажите ради чего делать пароль в 20 символов на каком нибудь форуме любителей кактусов? или аналогичном, по важности, ресурсе? 8 символов вполне хватит. надежный пароль нужно делать там где это действительно нужно, и там где есть реальный шанс быть взломанным - это различные соц сети, аккаунты на ФБ и твитере и тд. но даже тут 30 символов это признак параноидальности! Ну и конечно отличный от всех должен быть пароль от почты(от нескольких почт), это последний рубеж защиты.

 

В итоге мы получаем буквально 4-5 различных паролей, большая часть которых составляет как раз те ерундовые ресурсы, типо форума любителей кактусов. о каких 200х сот паролях в 30 символов может идти речь? Конечно я не брал во внимания какие нибудь единичные суперспецифические моменты.

 

Для хранения паролей юзаю lastpass. Что КПМ может предложить такого, чтобы я на него перешёл?

КПМ позиционируется как надежный сейф, в котором можно безопасно хранить данные. Last Pass это просто инструмент упрощающий работу с паролями. безопасность тут довольно посредственная. Изменено 8 августа, 2011 пользователем kos1nus

[Lacoste]

КПМ позиционируется как надежный сейф, в котором можно безопасно хранить данные. Last Pass это просто инструмент упрощающий работу с паролями. безопасность тут довольно посредственная.

С учетом последних событий с тем же Last Pass...

[pacman]

Сначала думал незачем, но после установ понял, что не могу без менеджера паролей. Посоветую купить

[Ummitium]

Менеджер паролей - вещь очень полезная и удобная. Но для чего покупать Kaspersky Password Manager, когда оригинальный Sticky Password с поддержкой Оперы и возможностью обновлений стоит дешевле.

[kos1nus]

Но для чего покупать

я пытался разобраться в этой теме.

[Chimera-Syber]

200 паролей по 30 символов и все, зараза, разные? жуть. даже агенты английской разведки так не заморачиваются, наверное.

 

скажите ради чего делать пароль в 20 символов на каком нибудь форуме любителей кактусов? или аналогичном, по важности, ресурсе? 8 символов вполне хватит. надежный пароль нужно делать там где это действительно нужно, и там где есть реальный шанс быть взломанным - это различные соц сети, аккаунты на ФБ и твитере и тд. но даже тут 30 символов это признак параноидальности! Ну и конечно отличный от всех должен быть пароль от почты(от нескольких почт), это последний рубеж защиты.

 

В итоге мы получаем буквально 4-5 различных паролей, большая часть которых составляет как раз те ерундовые ресурсы, типо форума любителей кактусов. о каких 200х сот паролях в 30 символов может идти речь? Конечно я не брал во внимания какие нибудь единичные суперспецифические моменты.

 

Ну для тебя может быть 4-5. Для других может быть 200 и больше, особенно у администраторов различных ресурсов.

[kos1nus]

Chimera-Syber, ты являешь администратором различных ресурсов?

[N-shadow]

Менеджер паролей - вещь очень полезная и удобная. Но для чего покупать Kaspersky Password Manager, когда оригинальный Sticky Password с поддержкой Оперы и возможностью обновлений стоит дешевле.

Маркетинг такой маркетинг, фанаты готовы переплатить за бренд а не за качество.

Если сравнивать Sticky Password и KPM - первое выигрывает ценой, качеством, и возможностью обновления.

Вот такие дела.

 

 

Про 200 различных паролей на разных ресурсах - боже мой, это слишком.

[Chimera-Syber]

Chimera-Syber, ты являешь администратором различных ресурсов?

 

да, являюсь

[kos1nus]

да, являюсь

сразу 200х сот?

[Chimera-Syber]

почта (у меня несколько аккаунтов), хостинг, фтп, различные учетки сайтов, сервисов, аккаунты вконтакте, фейсбуке и так далее

[kos1nus]

почта (у меня несколько аккаунтов), хостинг, фтп, различные учетки сайтов, сервисов, аккаунты вконтакте, фейсбуке и так далее

это не ответ про количество.

 

Chimera-Syber, ты извини за прямоту, но твой пост про 200 ресурсов и 30 символов вызывает легкое недоверие. но это ладно. мне тут вдруг стало интересно насколько вообще имеет смысл создавать пароли . . . ну скажем . . . длиннее 16 символов. вообще нормой считается 12ти символьный пароль содержащий цифры и буквы разного регистра.

 

этого уже достаточно чтоб отбить у кого бы то нибыло всякое желание заняться перебором пароля. я тут нарыл некий сайтик. Интересен он прежде всего тем что можно увидеть насколько каждый новый символ увеличивает время подбора пароля.

 

К чему я написал весь этот флуд - 30 символов это явная паранойя в тяжелой форме. не один человек в здравом уме не будит мучить свой моск, придумывая и запоминая этот набор бессмысленных символов.

Изменено 29 августа, 2011 пользователем kos1nus

[Chimera-Syber]

Прилагаю скриншот + стоит задуматься. Есть технология CUDA, которая переводить некоторые задачи, выполняемые процессором, на видеокарту, что в разы увеличивает скорость работы. Уже есть брутфорсы спец для такой технологии.

[Cosmic radiation]

К чему я написал весь этот флуд - 30 символов это явная паранойя в тяжелой форме. не один человек в здравом уме не будит мучить свой моск, придумывая и запоминая этот набор бессмысленных символов.

А в этом нет ни какой необходимости и и фантазия тоже не нужна, и фенаменальной памяти тоже не потребуется, нажимаешь генерировать, а потом сохранить, честное слово удобно.

nAavwpq9vhR7ZSZcnHyVfknA8ri7fxEl1xmG8TUJeRL199gGXi подбирайте

[Самогонщик]

Cosmic radiation,

Это пароль от твоего агента?