Родительский контроль Dr.Web будет блокировать ВКонтакте.ру

[Umnik 1 280]

Я смотрю, не сильно-то форумчане читают чужие мнения...

[Mark D. Pearlstone 1 704]

А какой смысл запрещать рег-цию дома? Мир напичкан интернетом, вай-фаем и компьютерами.

На это нужны деньги и всё остальное, чего у детей не так много лишнего.

[Umnik 1 280]

На это нужны деньги и всё остальное, чего у детей не так много лишнего.

В Мск уже не нужно. Халявный Вай-Фай в каждом третьем кафе.

[Mark D. Pearlstone 1 704]

В Мск уже не нужно. Халявный Вай-Фай в каждом третьем кафе.

И детей туда пускают? И ноуты там сразу что ли?

[Umnik 1 280]

И детей туда пускают?

Конечно. Это же кафе, а не стриптиз-бар.

И ноуты там сразу что ли?

Не-а. Но в Мск с ноутами, коммуникаторами, нетбуками у школьников проблем нет.

[Mark D. Pearlstone 1 704]

Не-а. Но в Мск с ноутами, коммуникаторами, нетбуками у школьников проблем нет.

Таким родителям и запрещать то нечего.

[MASolomko 1 055]

Не знаю никакого крайнего варианта - только обучение.

 

Согласен. Вспомните себя: если Вам что-то сильно запрещают, то может появится обратное желание и любопытство из-за чего они (родители) запрещают что-либо. Поэтому детей надо правильно воспитывать и правильно обучать.

[vit9696 415]

Я вот сейчас подумал, а если дети не дураки и будут юзать прокси им этот род. контроль не по барабану будет?

[Mark D. Pearlstone 1 704]

Я вот сейчас подумал, а если дети не дураки и будут юзать прокси им этот род. контроль не по барабану будет?

А как прокси повлияет на родительский контроль? Он же не меняет адрес ресурса, а лишь ваш.

[Elly 3 262]

Таким родителям и запрещать то нечего.

всего навсего у нас образование плавно переходит на компьютерное. И в самом факте наличия у ребенка легкого нетбука, на котором он учится в школе, ничего нет.

[Umnik 1 280]

Согласен. Вспомните себя: если Вам что-то сильно запрещают, то может появится обратное желание и любопытство из-за чего они (родители) запрещают что-либо. Поэтому детей надо правильно воспитывать и правильно обучать.

Если речь обо мне, то для меня запретов не было со стороны родителей особых. Была "мягкая модерация".

И в самом факте наличия у ребенка легкого нетбука, на котором он учится в школе, ничего нет.

Угу. Учи смолоду.

[FeuerMann 6]

Смысл не в том, что ваши дети увидят, как кто-то, простите, тр*хается, а в том, что дети эти становятся своеобразными наркоманами. Контакт ничего хорошего не дает. Тем более детям. Пусть лучше книжки читают. Я думаю, доступ кк соц.сетям таким людям надо открывать только после какого- нибудь интеллектуального теста при регистрации, чтоб было видно, что ребенок знает, как с толком тратить время (ну что-нибудь вроде того, чтобы предотвратить задротство.)

[Mark D. Pearlstone 1 704]

Смысл не в том, что ваши дети увидят, как кто-то, простите, тр*хается, а в том, что дети эти становятся своеобразными наркоманами. Контакт ничего хорошего не дает. Тем более детям. Пусть лучше книжки читают. Я думаю, доступ кк соц.сетям таким людям надо открывать только после какого- нибудь интеллектуального теста при регистрации, чтоб было видно, что ребенок знает, как с толком тратить время (ну что-нибудь вроде того, чтобы предотвратить задротство.)

Ответы на ваш тест быстро распространятся в сети.

[FeuerMann 6]

Мдям... тоже вариант... Ну если люди умеют гуглить ответы, то это уже хорошо

[Nesser 962]

Народ, вы тут столько понаписали и все как-то обошли главное. Родительский контроль это функция антивируса включаемого родителями. В него по идее должны по умолчанию быть внесены запреты на все материалы порнографического характера, жестокость, насилие, материалы представляющие угрозу для несовершенолетнего. Значит если Вконтакте содержит угрозы (порноматериалы), то он должен быть в РК.

А вот включать или отключать РК это дело родителей. Если они захотят дать чаду доступ в Вконтакте, то внесут его в разрешенные к просмотру. На этом все.

Так что решение DrWeb правильно. ИМХО