Родительский контроль Dr.Web будет блокировать ВКонтакте.ру

[SeveNth AngeL 72]

Соц сети - это зло! Правильный ход.

[arh_lelik1 65]

В новости указанно, что пользователь по желанию может внести его в белый список. Что за Вас здесь решили?

Решили за меня, что данный ресурс является порнографическим. Так же это оскорбляет пользователей "Вконтакте". Их причислили к преступникам.

[apq 361]

Так же это оскорбляет пользователей "Вконтакте".

подайте в суд на Dr.Web за оскорбление вас как пользователя ВКонтакте

[arh_lelik1 65]

И что, вопрос не в этом, в своем соглашении они могут написать, что угодно.

По факту порно есть, есть значит блокируем.

 

Правильно оно и блокируется в род. контроле, по мере появления в базе. У вас есть то что не блокируется пишем в тп, выслыаем ссылки и т. д.

Кто установил факт порно?

Мне конкурент не нравится, я пишу, высылаю ссылки... В нашей стране еще дензнаки можно приложить.

[Misterio 114]

Ограничение доступа к ВКонтакте.ру как к ресурсу, содержащему порнографические материалы, вызвано заботой о пользователях Dr.Web (в первую очередь – о детях). К сожалению, на сегодняшний день администрация сайта, несмотря на его широкую популярность, не несет ответственности за материалы, размещенные пользователями

Посетители ВКонтакте.ру, в том числе и несовершеннолетние, могут в любой момент столкнуться с нежелательным контентом. Защита детей от материалов, которые могут нанести вред их психике, является важнейшей задачей модуля Родительского контроля Dr.Web.

Гм... Ничего не понял. На майле и проч. известных ресурсах тоже пристутствуют "нежелательные контенты", значит они в очереди на блокировку?

[apq 361]

Кто установил факт порно?

а что его там нет? вы себе накручиваете невесть что, кто-то кого-то там оскорбил, причислил к преступникам...

если следовать вашей логике, то на вас тоже следует подать в суд. где решение суда что ДрВеб оскорбил пользователей ВКонтакте? нет такого, а вы оскорбляете ДрВеб обвиняя его в оскрблении всех пользователей ВКонтакте

[Alexvl89 1]

Решили за меня, что данный ресурс является порнографическим. Так же это оскорбляет пользователей "Вконтакте". Их причислили к преступникам.

Можно занести еще много ресурсов содержащик что то подобное, сами пользователи (тех же "Вконтакте") решают чем пользоваться и что им нужно!

[apq 361]

сами пользователи (тех же "Вконтакте") решают чем пользоваться и что им нужно!

а если этим пользователям лет 10-12? тоже сами решат?

[arh_lelik1 65]

подайте в суд на Dr.Web за оскорбление вас как пользователя ВКонтакте

Надеюсь, что так и произойдет и Dr.Web не будет брать на себя полицейские функции.

Я не против программ контроля для себя и для домашних. Но решать, что такое хорошо и что такое плохо должен пользователь.

Кому то взбредет в голову картину "Мадонну с младенцем" назвать порнографией.

[apq 361]

Надеюсь, что так и произойдет и Dr.Web не будет брать на себя полицейские функции.

а при чем полицейские функции?

Я не против программ контроля для себя и для домашних. Но решать, что такое хорошо и что такое плохо должен пользователь.

так пользователь сам и решит, добавить в белый список или оставить заблокированным доступ.

Кому то взбредет в голову картину "Мадонну с младенцем" назвать порнографией.

вы опять же утритруете

[Umnik 1 280]

Доктор сделал неправильно. Очевидно (не факт), что у них просто плохой РК и он не умеет блокировать порно-страницы, вот и пришлось им блокировать вконтакт целиком. Моя точка зрения: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=94261

[Dmss83 5]

По-моему, вообще пользы от всех этих блокировщиков никакой, любой более менее соображающий тинейджер обходит их без особого напряга.

[Alexvl89 1]

а если этим пользователям лет 10-12? тоже сами решат?

в этом случае сами родители должны смотреть, не так ли!?

[SLASH_id 989]

Не ну не идиотизм?

Порно говорите? Да, вконтакте ЕСТЬ порно.

И родители это думаю прекрасно знают и в состоянии прописать вручную запрет по маске своим детям.

 

Но то что вконтакте будет блокироваться по умолчанию - это полный бред.

 

Более того - давайте поисковики внесем в черный список! Ведь там тоже есть порно, точнее без проблем его можно увидеть в результатах поиска по совершенно безобидному запросу!

 

А разнообразные сайты с баннерами - кто контролирует контент баннеров? Сегодня там предложение купить машину а завтра снять проститутку за 100 гривен. Даешь блокировку всех сайтов на которых есть баннеры!

[apq 361]

и в состоянии прописать вручную запрет по маске своим детям.

вы уверены что все родители это могут? сомневаюсь

в этом случае сами родители должны смотреть, не так ли!?

так что все время смотреть и не ходить на работу что ли?