SeveNth AngeL Опубликовано 28 января, 2010 Share Опубликовано 28 января, 2010 Соц сети - это зло! Правильный ход. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
arh_lelik1 Опубликовано 28 января, 2010 Share Опубликовано 28 января, 2010 В новости указанно, что пользователь по желанию может внести его в белый список. Что за Вас здесь решили? Решили за меня, что данный ресурс является порнографическим. Так же это оскорбляет пользователей "Вконтакте". Их причислили к преступникам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
apq Опубликовано 28 января, 2010 Автор Share Опубликовано 28 января, 2010 Так же это оскорбляет пользователей "Вконтакте". подайте в суд на Dr.Web за оскорбление вас как пользователя ВКонтакте Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
arh_lelik1 Опубликовано 28 января, 2010 Share Опубликовано 28 января, 2010 И что, вопрос не в этом, в своем соглашении они могут написать, что угодно.По факту порно есть, есть значит блокируем. Правильно оно и блокируется в род. контроле, по мере появления в базе. У вас есть то что не блокируется пишем в тп, выслыаем ссылки и т. д. Кто установил факт порно? Мне конкурент не нравится, я пишу, высылаю ссылки... В нашей стране еще дензнаки можно приложить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Misterio Опубликовано 28 января, 2010 Share Опубликовано 28 января, 2010 Ограничение доступа к ВКонтакте.ру как к ресурсу, содержащему порнографические материалы, вызвано заботой о пользователях Dr.Web (в первую очередь – о детях). К сожалению, на сегодняшний день администрация сайта, несмотря на его широкую популярность, не несет ответственности за материалы, размещенные пользователями Посетители ВКонтакте.ру, в том числе и несовершеннолетние, могут в любой момент столкнуться с нежелательным контентом. Защита детей от материалов, которые могут нанести вред их психике, является важнейшей задачей модуля Родительского контроля Dr.Web. Гм... Ничего не понял. На майле и проч. известных ресурсах тоже пристутствуют "нежелательные контенты", значит они в очереди на блокировку? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
apq Опубликовано 28 января, 2010 Автор Share Опубликовано 28 января, 2010 Кто установил факт порно? а что его там нет? вы себе накручиваете невесть что, кто-то кого-то там оскорбил, причислил к преступникам... если следовать вашей логике, то на вас тоже следует подать в суд. где решение суда что ДрВеб оскорбил пользователей ВКонтакте? нет такого, а вы оскорбляете ДрВеб обвиняя его в оскрблении всех пользователей ВКонтакте Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alexvl89 Опубликовано 28 января, 2010 Share Опубликовано 28 января, 2010 Решили за меня, что данный ресурс является порнографическим. Так же это оскорбляет пользователей "Вконтакте". Их причислили к преступникам. Можно занести еще много ресурсов содержащик что то подобное, сами пользователи (тех же "Вконтакте") решают чем пользоваться и что им нужно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
apq Опубликовано 28 января, 2010 Автор Share Опубликовано 28 января, 2010 сами пользователи (тех же "Вконтакте") решают чем пользоваться и что им нужно! а если этим пользователям лет 10-12? тоже сами решат? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
arh_lelik1 Опубликовано 28 января, 2010 Share Опубликовано 28 января, 2010 подайте в суд на Dr.Web за оскорбление вас как пользователя ВКонтакте Надеюсь, что так и произойдет и Dr.Web не будет брать на себя полицейские функции. Я не против программ контроля для себя и для домашних. Но решать, что такое хорошо и что такое плохо должен пользователь. Кому то взбредет в голову картину "Мадонну с младенцем" назвать порнографией. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
apq Опубликовано 28 января, 2010 Автор Share Опубликовано 28 января, 2010 Надеюсь, что так и произойдет и Dr.Web не будет брать на себя полицейские функции. а при чем полицейские функции? Я не против программ контроля для себя и для домашних. Но решать, что такое хорошо и что такое плохо должен пользователь. так пользователь сам и решит, добавить в белый список или оставить заблокированным доступ. Кому то взбредет в голову картину "Мадонну с младенцем" назвать порнографией. вы опять же утритруете Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Umnik Опубликовано 28 января, 2010 Share Опубликовано 28 января, 2010 Доктор сделал неправильно. Очевидно (не факт), что у них просто плохой РК и он не умеет блокировать порно-страницы, вот и пришлось им блокировать вконтакт целиком. Моя точка зрения: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=94261 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dmss83 Опубликовано 28 января, 2010 Share Опубликовано 28 января, 2010 По-моему, вообще пользы от всех этих блокировщиков никакой, любой более менее соображающий тинейджер обходит их без особого напряга. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alexvl89 Опубликовано 28 января, 2010 Share Опубликовано 28 января, 2010 а если этим пользователям лет 10-12? тоже сами решат? в этом случае сами родители должны смотреть, не так ли!? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
SLASH_id Опубликовано 28 января, 2010 Share Опубликовано 28 января, 2010 Не ну не идиотизм? Порно говорите? Да, вконтакте ЕСТЬ порно. И родители это думаю прекрасно знают и в состоянии прописать вручную запрет по маске своим детям. Но то что вконтакте будет блокироваться по умолчанию - это полный бред. Более того - давайте поисковики внесем в черный список! Ведь там тоже есть порно, точнее без проблем его можно увидеть в результатах поиска по совершенно безобидному запросу! А разнообразные сайты с баннерами - кто контролирует контент баннеров? Сегодня там предложение купить машину а завтра снять проститутку за 100 гривен. Даешь блокировку всех сайтов на которых есть баннеры! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
apq Опубликовано 28 января, 2010 Автор Share Опубликовано 28 января, 2010 и в состоянии прописать вручную запрет по маске своим детям. вы уверены что все родители это могут? сомневаюсь в этом случае сами родители должны смотреть, не так ли!? так что все время смотреть и не ходить на работу что ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти