Перейти к содержанию

Родительский контроль Dr.Web будет блокировать ВКонтакте.ру


apq

Рекомендуемые сообщения

В новости указанно, что пользователь по желанию может внести его в белый список. Что за Вас здесь решили?

Решили за меня, что данный ресурс является порнографическим. Так же это оскорбляет пользователей "Вконтакте". Их причислили к преступникам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так же это оскорбляет пользователей "Вконтакте".

подайте в суд на Dr.Web за оскорбление вас как пользователя ВКонтакте ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что, вопрос не в этом, в своем соглашении они могут написать, что угодно.

По факту порно есть, есть значит блокируем.

 

Правильно оно и блокируется в род. контроле, по мере появления в базе. У вас есть то что не блокируется пишем в тп, выслыаем ссылки и т. д.

Кто установил факт порно?

Мне конкурент не нравится, я пишу, высылаю ссылки... В нашей стране еще дензнаки можно приложить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ограничение доступа к ВКонтакте.ру как к ресурсу, содержащему порнографические материалы, вызвано заботой о пользователях Dr.Web (в первую очередь – о детях). К сожалению, на сегодняшний день администрация сайта, несмотря на его широкую популярность, не несет ответственности за материалы, размещенные пользователями
Посетители ВКонтакте.ру, в том числе и несовершеннолетние, могут в любой момент столкнуться с нежелательным контентом. Защита детей от материалов, которые могут нанести вред их психике, является важнейшей задачей модуля Родительского контроля Dr.Web.

Гм... Ничего не понял. На майле и проч. известных ресурсах тоже пристутствуют "нежелательные контенты", значит они в очереди на блокировку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто установил факт порно?

а что его там нет? вы себе накручиваете невесть что, кто-то кого-то там оскорбил, причислил к преступникам...

если следовать вашей логике, то на вас тоже следует подать в суд. где решение суда что ДрВеб оскорбил пользователей ВКонтакте? нет такого, а вы оскорбляете ДрВеб обвиняя его в оскрблении всех пользователей ВКонтакте

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решили за меня, что данный ресурс является порнографическим. Так же это оскорбляет пользователей "Вконтакте". Их причислили к преступникам.

Можно занести еще много ресурсов содержащик что то подобное, сами пользователи (тех же "Вконтакте") решают чем пользоваться и что им нужно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сами пользователи (тех же "Вконтакте") решают чем пользоваться и что им нужно!

а если этим пользователям лет 10-12? тоже сами решат?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подайте в суд на Dr.Web за оскорбление вас как пользователя ВКонтакте ;)

Надеюсь, что так и произойдет и Dr.Web не будет брать на себя полицейские функции.

Я не против программ контроля для себя и для домашних. Но решать, что такое хорошо и что такое плохо должен пользователь.

Кому то взбредет в голову картину "Мадонну с младенцем" назвать порнографией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь, что так и произойдет и Dr.Web не будет брать на себя полицейские функции.

а при чем полицейские функции?

Я не против программ контроля для себя и для домашних. Но решать, что такое хорошо и что такое плохо должен пользователь.

так пользователь сам и решит, добавить в белый список или оставить заблокированным доступ.

Кому то взбредет в голову картину "Мадонну с младенцем" назвать порнографией.

вы опять же утритруете

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доктор сделал неправильно. Очевидно (не факт), что у них просто плохой РК и он не умеет блокировать порно-страницы, вот и пришлось им блокировать вконтакт целиком. Моя точка зрения: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=94261

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не ну не идиотизм?

Порно говорите? Да, вконтакте ЕСТЬ порно.

И родители это думаю прекрасно знают и в состоянии прописать вручную запрет по маске своим детям.

 

Но то что вконтакте будет блокироваться по умолчанию - это полный бред.

 

Более того - давайте поисковики внесем в черный список! Ведь там тоже есть порно, точнее без проблем его можно увидеть в результатах поиска по совершенно безобидному запросу!

 

А разнообразные сайты с баннерами - кто контролирует контент баннеров? Сегодня там предложение купить машину а завтра снять проститутку за 100 гривен. Даешь блокировку всех сайтов на которых есть баннеры!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и в состоянии прописать вручную запрет по маске своим детям.

вы уверены что все родители это могут? сомневаюсь

в этом случае сами родители должны смотреть, не так ли!?

так что все время смотреть и не ходить на работу что ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KеshaKost
      От KеshaKost
      Добрый день. Подскажите пожалуйста, у меня есть достаточно большой список хешей файлов sha256, как можно их добавить в контроль приложений сразу все? Я нашел только добавление вручную по 1. Kaspersky Security Center 15
    • Erhogg
      От Erhogg
      Здравствуйте, столкнулся с проблемой: клиент V2Ray, vless nekoray не работает, если включен контроль портов. А именно 443 порта. Что делать? Добавление программы в исключения и в доверенные приложения не помогает. Помогает только исключение 443 порта из контроля. Но тогда же весь защищенный трафик не будет контролироваться и тогда какой толк от антивируса? 
    • Quester1337
    • _Sapphire_
      От _Sapphire_
      Добрый день. 
       
      Задумался, на сколько правильно на телефоне ребёнка вводить свою учетку в приложение антивирус касперского? 
       
      Не получит ли он доступ к настройкам? Можно ли через приложение попасть в ЛК Касперского на сайте без ввода пароля? 
      KSK пересылает запросы в приложение Касперского, т.е. ребёнок может сам себе разрешить всё, или нет? 
    • maks_b
      От maks_b
      Добрый день.
      Настраиваю блокировку доступа к сайтам, сделал тестовое правило для блокировки доступа к сайту, например к ok.ru. Сайт блокируется все норм, но при включении этого правила перестает соединяться через SSL Network Extender. И любое правило запрета доступа через веб-контроль блокирует соединение через SSL Network Extender. Ошибка на скрине. Если правило отключить, то все работает. Подскажите, как исправить?
      Версия Каспера KES 12.6., KSC тоже последней версии.


×
×
  • Создать...