arh_lelik1 Опубликовано 28 января, 2010 Опубликовано 28 января, 2010 Давайте вообще интернет запретим, можно подумать что порнографи-е материалы содержат только Vkontakte, а то, что иногда просто открываешь интернет и хочешь скачать самую примитивную музыку - тебе выскакивают ссылки непристойного содержания,картинки,видео...Это как называется, НОРМАЛЬНО? Скачивайте музыку на легальных сайтах и не будет ссылок непристойного содержания,картинки,видео.. Зайдете в наркопритон музыку послушать, а там! Ужас.
Elle Опубликовано 28 января, 2010 Опубликовано 28 января, 2010 На ресурсе vkontakte есть порно, ответ есть, значит что надо блокировать в род. контроле и уже не с пометкой "соц. сети "а с пометкой "порно" Согласно пункту 7.5 Пользовательского соглашения социальной сети, «Администрация Сайта не занимается предварительной модерацией или цензурой информации Пользователей и предпринимает действия по защите прав и интересов лиц и обеспечению соблюдения требований законодательства Российской Федерации только после обращения заинтересованного лица к Администрации Сайта в установленном порядке».
_Strannik_ Опубликовано 28 января, 2010 Опубликовано 28 января, 2010 Каждый должен вибирать то, что ему нужно.а порно и всего другого и без ВКонтакте хватает.
apq Опубликовано 28 января, 2010 Автор Опубликовано 28 января, 2010 Согласно пункту 7.5 Пользовательского соглашения социальной сети, «Администрация Сайта не занимается предварительной модерацией или цензурой информации Пользователей и предпринимает действия по защите прав и интересов лиц и обеспечению соблюдения требований законодательства Российской Федерации только после обращения заинтересованного лица к Администрации Сайта в установленном порядке». а что до этого Доктор вебу?
arh_lelik1 Опубликовано 28 января, 2010 Опубликовано 28 января, 2010 Собственно, а в чем суть вопроса то? На ресурсе vkontakte есть порно, ответ есть, значит что надо блокировать в род. контроле и уже не с пометкой "соц. сети "а с пометкой "порно". Хоть я вебовцов и недолюбливаю, но тут они сделали правильно. В сети "Интернет" есть порно, значит надо блокировать в род. контроле.
dolph2005 Опубликовано 28 января, 2010 Опубликовано 28 января, 2010 (изменено) Согласно пункту 7.5 Пользовательского соглашения социальной сети, «Администрация Сайта не занимается предварительной модерацией или цензурой информации Пользователей и предпринимает действия по защите прав и интересов лиц и обеспечению соблюдения требований законодательства Российской Федерации только после обращения заинтересованного лица к Администрации Сайта в установленном порядке». И что, вопрос не в этом, в своем соглашении они могут написать, что угодно. По факту порно есть, есть значит блокируем. В сети "Интернет" есть порно, значит надо блокировать в род. контроле. Правильно оно и блокируется в род. контроле, по мере появления в базе. У вас есть то что не блокируется пишем в тп, выслыаем ссылки и т. д. Изменено 28 января, 2010 пользователем dolph2005
apq Опубликовано 28 января, 2010 Автор Опубликовано 28 января, 2010 В сети "Интернет" есть порно, значит надо блокировать в род. контроле. зачем, если можно блокировать не всю сеть а отдельные ресурсы с порно?
dolph2005 Опубликовано 28 января, 2010 Опубликовано 28 января, 2010 Хотя как мне кажется, под этой благородной идей в прямом смысле это слова, кроется пиар дрвеба, и это было к сожалению основным мотивом этой акции.
arh_lelik1 Опубликовано 28 января, 2010 Опубликовано 28 января, 2010 а когда добавляют в черный список фишинговые сайты это тоже без решения суда, почему?вы утрируете... Потому, что им ТАК захотелось. Это и плохо, без доказательств обвинять кого то. Если ограничения делают для себя это нормально. А когда за других решают, что такое хорошо и что такое плохо?
N-shadow Опубликовано 28 января, 2010 Опубликовано 28 января, 2010 Какая нафиг порнография? вы чё дунули то? Сколько сижу,не видел такого..только спам..
dolph2005 Опубликовано 28 января, 2010 Опубликовано 28 января, 2010 Потому, что им ТАК захотелось. Это и плохо, без доказательств обвинять кого то. Если ограничения делают для себя это нормально. А когда за других решают, что такое хорошо и что такое плохо? В новости указанно, что пользователь по желанию может внести его в белый список. Что за Вас здесь решили?
apq Опубликовано 28 января, 2010 Автор Опубликовано 28 января, 2010 Хотя как мне кажется, под этой благородной идей в прямом смысле это слова, кроется пиар дрвеба, и это было к сожалению основным мотивом этой акции. вечно вы ищете скрытый смысл Потому, что им ТАК захотелось. А когда за других решают, что такое хорошо и что такое плохо? так что теперь прежде чем ЛК добавить сигнатуру в базы Антивируса надо ждать решение суда? ведь тут ЛК тоже решает за вас... Какая нафиг порнография? вы чё дунули то? напишите вебоцам
arh_lelik1 Опубликовано 28 января, 2010 Опубликовано 28 января, 2010 зачем, если можно блокировать не всю сеть а отдельные ресурсы с порно? Кто будет решать, что является порно? В инете миллионы сайтов. Кто будет следить и какие фильтры потребуются? "Греческую смоковницу" причисляли к порно. Одному 4 года дали с конфискацией за то что дома смотрел. Пока сидел фильм стали в кинотеатрах показывать.
apq Опубликовано 28 января, 2010 Автор Опубликовано 28 января, 2010 Кто будет решать, что является порно? вы сами решите внеся в белый список родительского контроля. в чем проблема то?
N-shadow Опубликовано 28 января, 2010 Опубликовано 28 января, 2010 apq да чёрт бы с ними..ихними продуктами пользуется не так много народу что-бы я оказал им честь и написал =))) ничего от этого не изменится,всегда были лазейки..и будут
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти