Перейти к содержанию

Родительский контроль Dr.Web будет блокировать ВКонтакте.ру


apq

Рекомендуемые сообщения

Давайте вообще интернет запретим, можно подумать что порнографи-е материалы содержат только Vkontakte, а то, что иногда просто открываешь интернет и хочешь скачать самую примитивную музыку - тебе выскакивают ссылки непристойного содержания,картинки,видео...Это как называется, НОРМАЛЬНО?

Скачивайте музыку на легальных сайтах и не будет ссылок непристойного содержания,картинки,видео..

Зайдете в наркопритон музыку послушать, а там! Ужас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На ресурсе vkontakte есть порно, ответ есть, значит что надо блокировать в род. контроле и уже не с пометкой "соц. сети "а с пометкой "порно"

Согласно пункту 7.5 Пользовательского соглашения социальной сети, «Администрация Сайта не занимается предварительной модерацией или цензурой информации Пользователей и предпринимает действия по защите прав и интересов лиц и обеспечению соблюдения требований законодательства Российской Федерации только после обращения заинтересованного лица к Администрации Сайта в установленном порядке».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласно пункту 7.5 Пользовательского соглашения социальной сети, «Администрация Сайта не занимается предварительной модерацией или цензурой информации Пользователей и предпринимает действия по защите прав и интересов лиц и обеспечению соблюдения требований законодательства Российской Федерации только после обращения заинтересованного лица к Администрации Сайта в установленном порядке».

а что до этого Доктор вебу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно, а в чем суть вопроса то?

 

На ресурсе vkontakte есть порно, ответ есть, значит что надо блокировать в род. контроле и уже не с пометкой "соц. сети "а с пометкой "порно".

Хоть я вебовцов и недолюбливаю, но тут они сделали правильно.

В сети "Интернет" есть порно, значит надо блокировать в род. контроле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласно пункту 7.5 Пользовательского соглашения социальной сети, «Администрация Сайта не занимается предварительной модерацией или цензурой информации Пользователей и предпринимает действия по защите прав и интересов лиц и обеспечению соблюдения требований законодательства Российской Федерации только после обращения заинтересованного лица к Администрации Сайта в установленном порядке».

 

И что, вопрос не в этом, в своем соглашении они могут написать, что угодно.

По факту порно есть, есть значит блокируем.

 

В сети "Интернет" есть порно, значит надо блокировать в род. контроле.

 

Правильно оно и блокируется в род. контроле, по мере появления в базе. У вас есть то что не блокируется пишем в тп, выслыаем ссылки и т. д.

Изменено пользователем dolph2005
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В сети "Интернет" есть порно, значит надо блокировать в род. контроле.

зачем, если можно блокировать не всю сеть а отдельные ресурсы с порно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя как мне кажется, под этой благородной идей в прямом смысле это слова, кроется пиар дрвеба, и это было к сожалению основным мотивом этой акции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а когда добавляют в черный список фишинговые сайты это тоже без решения суда, почему?

вы утрируете...

Потому, что им ТАК захотелось. Это и плохо, без доказательств обвинять кого то. Если ограничения делают для себя это нормально. А когда за других решают, что такое хорошо и что такое плохо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому, что им ТАК захотелось. Это и плохо, без доказательств обвинять кого то. Если ограничения делают для себя это нормально. А когда за других решают, что такое хорошо и что такое плохо?

 

В новости указанно, что пользователь по желанию может внести его в белый список. Что за Вас здесь решили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя как мне кажется, под этой благородной идей в прямом смысле это слова, кроется пиар дрвеба, и это было к сожалению основным мотивом этой акции.

вечно вы ищете скрытый смысл

Потому, что им ТАК захотелось. А когда за других решают, что такое хорошо и что такое плохо?

так что теперь прежде чем ЛК добавить сигнатуру в базы Антивируса надо ждать решение суда? ведь тут ЛК тоже решает за вас...

 

Какая нафиг порнография? вы чё дунули то?

напишите вебоцам ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем, если можно блокировать не всю сеть а отдельные ресурсы с порно?

Кто будет решать, что является порно? В инете миллионы сайтов. Кто будет следить и какие фильтры потребуются?

"Греческую смоковницу" причисляли к порно. Одному 4 года дали с конфискацией за то что дома смотрел. Пока сидел фильм стали в кинотеатрах показывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто будет решать, что является порно?

вы сами решите внеся в белый список родительского контроля. в чем проблема то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

apq да чёрт бы с ними..ихними продуктами пользуется не так много народу что-бы я оказал им честь и написал =)))

ничего от этого не изменится,всегда были лазейки..и будут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Erhogg
      От Erhogg
      Здравствуйте, столкнулся с проблемой: клиент V2Ray, vless nekoray не работает, если включен контроль портов. А именно 443 порта. Что делать? Добавление программы в исключения и в доверенные приложения не помогает. Помогает только исключение 443 порта из контроля. Но тогда же весь защищенный трафик не будет контролироваться и тогда какой толк от антивируса? 
    • _Sapphire_
      От _Sapphire_
      Добрый день. 
       
      Задумался, на сколько правильно на телефоне ребёнка вводить свою учетку в приложение антивирус касперского? 
       
      Не получит ли он доступ к настройкам? Можно ли через приложение попасть в ЛК Касперского на сайте без ввода пароля? 
      KSK пересылает запросы в приложение Касперского, т.е. ребёнок может сам себе разрешить всё, или нет? 
    • maks_b
      От maks_b
      Добрый день.
      Настраиваю блокировку доступа к сайтам, сделал тестовое правило для блокировки доступа к сайту, например к ok.ru. Сайт блокируется все норм, но при включении этого правила перестает соединяться через SSL Network Extender. И любое правило запрета доступа через веб-контроль блокирует соединение через SSL Network Extender. Ошибка на скрине. Если правило отключить, то все работает. Подскажите, как исправить?
      Версия Каспера KES 12.6., KSC тоже последней версии.


    • AArsen
      От AArsen
      Добрый вечер! 
      KESL 12.1 настроена политика запрет всего по категориям. 
      Правилом выше размещаю разрешение, выбираю определенные категории и в поле пользователей выбираю пользователей поиском из AD. 
      К сожалению разрешающее правило таким образом сформированное не работает, подскажите, пожалуйста, если реализовывали, как организовать белый список пользователей, которым разрешены некоторые категории из запрещенных?
      Условно идти от обратного, запрещая не всем сотрудникам, не подходит из-за большого количества пользователей



    • ГГеоргий
      От ГГеоргий
      Добрый день!
      подскажите пожалуйста, как лучше реализовать следующий функционал - 
      Нам немобходимо чтобы создался перечень определенных приложений на армах в группах, и было разрешено открывать-запускать исключительно эти приложения.

      Проблемы с которыми мы столкнулись6
      На Linux можно создать Golden Image для этого, а в виндовой версии такого нет.
      При экспорте перечня программ из реестра приложений мы получаем csv или txt файлы, в то время как компонент "контроль приложений" принимает на импорт только xml.
      Вручную добавлять программы не вариант, тк их может быть очень много
      Через задачу "формирования правил контроля запуска программ" это тоже делается с трудом, тк там можно выбрать из уже запущенных программ, и из отчетов KSC, нам же необходимо скопом закинуть туда перечень
      И кроме того при формировании правил контроля запуска программ  в блоке "по завершении задачи" есть пункт "Экспортировать разрешающие правила в файл." Там необходимо указать полный путь к файлу xml (для экспорта) но как бы мы не указывали - получаем ошибку неверный путь. Подскажите что можно сделать? 
×
×
  • Создать...